Escolhendo uma multicooker, panela de pressão, panela de arroz (2)

Oh, Mannyash, isso lan você! Isso é mais astuto?

Comprei uma multicooker com a função "multi-cook" (redmond 90). Porque muitas das receitas usuais não puderam ser adaptadas ao desenho animado. agora isso não é problema. Eu rapidamente descobri as instruções - e comecei a trabalhar))

Comprei uma multicooker com a função "multi-cook" (redmond 90). Porque muitas das receitas usuais não puderam ser adaptadas ao desenho animado. agora isso não é problema. Eu rapidamente descobri as instruções - e comecei a trabalhar))

Uma pergunta sem piadas. Muito sério. Por alguma razão, muitos amigos me pedem para recomendar uma multicozinha. E ainda não consigo explicar corretamente a eles sobre os benefícios do modo multi-cozimento. Então aqui:
- Quais receitas não podem ser adaptadas em um multi simples (sem multi-cozimento) e por quê
- Dê 1-2 exemplos de como cozinhar um prato específico usando esta função. É desejável em etapas.
Eu ficaria muito grato a todos por respostas claras.
A resposta "No modo" mingau ", mingau roda, portanto, definimos uma temperatura mais baixa para mingau no multi-fogão" não é aceita, uma vez que procederemos dos modos de funcionamento corretos.

Aliás, o assunto não é sobre aquele Redmond ... Ele anuncia um novo caixão assustador de cor branco e prata, que você controla por bluetooth ou wai wai, mas ... Com a ajuda de algum outro dispositivo)) e também através daquele estranho dispositivo você pode controlar a chaleira (adivinhe qual empresa) e uma TV com sistema de áudio ...
Isso levanta a questão - on .. ra!?
Eu perguntei em um fórum próximo, então eles me seguraram ... _{Mas não os usuários do fórum, mas os mesmos anunciantes}

Já levantamos aqui a questão sobre o Wi-Fi. E também não entendi nada. Masha - Schumacher, eu já tenho desvios relacionados à idade?

Bem, como a chaleira precisa de wi-fi ??? Imagine: antes de abrir um apartamento, tire o telefone, ligue esse mesmo programa, dê à chaleira o comando "água fervente", vá para casa e voilá você tem um KIPYATOK na chaleira. Como é que vivíamos sem isso antes ?? ? A chaleira é fervida por 5 minutos!

Oh, aqueles spammers
Eu gostaria de poder criar um recurso que até uma pessoa digitar algumas mensagens, ela não será capaz de escrever a palavra redmond!

Miranda, +100500

[Lar]

Uma pergunta sem piadas. Muito sério. Por alguma razão, muitos amigos me pedem para recomendar uma multicozinha. E ainda não consigo explicar corretamente a eles sobre os benefícios do modo multi-cozimento. Então aqui:
- Quais receitas não podem ser adaptadas em um multi simples (sem multi-cozimento) e por quê
- Dê 1-2 exemplos de como cozinhar um prato específico usando esta função. É desejável em etapas.
Eu ficaria muito grato a todos por respostas claras.
A resposta "No modo" mingau "o mingau está a correr, por isso definimos uma temperatura mais baixa para o mingau no multi-fogão" não é aceite, visto que iremos proceder dos modos de funcionamento corretos.

Lar, o modo "Multi-cozimento" é necessário para:
1. Compensar os modos de corte
2. Uma jogada de marketing agora é popular (se não houver multi-fogões, então um multi-fogões não pode ser comprado - essas são as realidades de hoje)
3. Minimize o número de modos se eles não precisarem de algoritmos específicos (então o multi-cook deve ser com um pequeno passo, como, por exemplo, em Shtebe)
4. Para receitas que exigem duas ou três etapas (por exemplo, queijo cottage, fermentação e massa de fermento para assar), você precisa de um Multi-Cook +
5. Para receitas que requerem faixas de temperatura não contabilizadas nos modos (por exemplo, assar caçarolas tenras a uma temperatura de 115 ° C, se o modo "Assar" estiver definido para muffins a 120-130 ° C)

Mas eu não entendi como o Masterchef em Redmond difere do Multicook em Polaris. Para mim é a mesma coisa.

[Lar]

Lar, o modo "Multi-cozimento" é necessário para:
4. Para receitas que exigem duas ou três etapas (por exemplo, queijo cottage, fermentação e massa de fermento para assar), você precisa de um Multi-Cook +

Você usa isso?

Eu gostaria de poder criar um recurso que até uma pessoa digitar algumas mensagens, ela não será capaz de escrever a palavra redmond!

Seria ótimo! E então, graças a esse anúncio raivoso, a palavra "Redmond" começa a me causar alergias. E, se de repente eu precisar de outro fogão lento, definitivamente ... não essa palavra.

Mas eu não entendi como o Masterchef em Redmond difere do Multicook em Polaris. Para mim é a mesma coisa.

Eles são apenas nomes para a mesma coisa em palavras diferentes. A única coisa, ao contrário do Polaris, que não cita especificamente a possibilidade de ajustar o tempo / temperatura durante o processo de cozimento, é chamado de Masterchef da Remond. Podemos dizer condicionalmente que Multipovar é um modo e Masterchef é uma função (mas vou enfatizar mais uma vez que Polaris também tem essa função, só que não tem nenhum nome especial).

Você usa isso?

Não, eu não uso. Eu não asso fermento em uma panela elétrica (e raramente breu de fermento). E quando eu cozinho queijo cottage, eu uso 6 litros de leite por vez - e não volumes de multi-fogões

Não, eu não uso.

Aqui, caramba, e ninguém usa (descobri).
Eu não me importo com esse recurso quando estiver. Mas fazer disso uma prioridade ... Muito mais importante:
- modos corretos "mingau de leite", "iogurte", "pilaf ou cereais", "guisado"
- Possibilidade de correção de temperatura nos programas (quanto maior a faixa, melhor)
- Modo de proteção contra superaquecimento
- A presença de alguns programas de toque
- Bom modo de guisado (sem fervura vigorosa e sem sujar a tampa)
- Fritura normal
- Panela fofa e pesada de alta qualidade
- Placa de cobertura removível para limpeza

Se ainda me lembro o quê, vou acrescentar

[Controle de aplicativo móvel R4S]

Como Remond está preocupado por ainda não haver um tópico no fórum sobre seu novo produto, criei um tópico:

Preço 10t. r., por pré-encomenda de 8 991 rublos.
Controle de aplicativo móvel R4S
Poder: 900 Wt
Volume: 5 l
Construídas em Tecnologia R4S: as receitas do aplicativo R4S são iniciadas pressionando um botão, controle de qualquer lugar do mundo*
Revestimento da tigela: cerâmica antiaderente
Número de programas: 48 (20 automáticos, 28 configurações manuais)
Desligamento preliminar do aquecimento automático
Sem modos de toque
Multicook
Temperatura de aquecimento 70-75 ° С
Tampa interna: removível
Incluído: livro "120 receitas", recipiente de vapor com ajuste de volume, cesto com pega para fritar.
---
* com dispositivos SkyBox ou SkyTVBox. Na ausência de equipamento especial, o controle é possível a uma distância de até 50 metros.

Das instruções:

Usando a função Ready for Sky
A função Ready For Sky permite controlar o dispositivo remotamente usando o aplicativo de mesmo nome usando um smartphone ou tablet.
1. Baixe o programa da AppStore ou Play Market (dependendo do sistema operacional do dispositivo usado) em seu smartphone ou tablet.
2. Ligue a função Bluetooth v4.0 em seu dispositivo móvel.
3. Inicie o aplicativo Ready for Sky, crie uma conta e siga as instruções.
4. Abra e atualize a lista de dispositivos disponíveis para conexão com o dispositivo móvel.
5. Selecione o dispositivo conectado na lista de dispositivos disponíveis. O nome do dispositivo é igual ao número do modelo. Você pode especificar um novo nome ou deixar o padrão. Multicooker RMC-М800S
6. Confirme a conexão do dispositivo selecionado e siga as instruções e avisos na tela do dispositivo móvel. Durante a conexão, o visor da multicooker mostrará alternadamente os símbolos 00 e 00.
! Para garantir uma conexão estável, o dispositivo móvel deve ser não mais do que 10 metros do multicooker.

Programa "Multicook"Controle de temperatura (de 35 a 170 ° С, etapa de mudança 5 ° С) e tempo (de 2 minutos a 15 horas, etapa de mudança - 1 minuto para um intervalo de até 1 hora, 10 minutos para um intervalo de mais de 1 hora) de preparação.

Programa de massas: "Depois de ferver a água, soará um sinal sonoro em intervalos regulares. Abra a tampa do aparelho, coloque os ingredientes e feche a tampa. Em seguida, pressione e mantenha pressionado o botão Iniciar / Aquecer até ouvir o sinal sonoro. O tempo de cozimento é contado. "

"Recomendações para cozinhar mingau de leite em uma panela elétrica
Para evitar a fervura do leite e obter o resultado desejado, é recomendável fazer o seguinte antes de cozinhar:
• enxágue bem todos os cereais integrais (arroz, trigo sarraceno, painço, etc.) até que a água esteja limpa;
• unte a tigela multicooker com manteiga antes de cozinhar;
• observe rigorosamente as proporções, medindo os ingredientes de acordo com as instruções do livro de receitas (reduza ou aumente a quantidade de ingredientes estritamente proporcional);
• ao usar leite integral, dilua-o com água potável na proporção de 1: 1.
! As propriedades do leite e dos cereais, dependendo do local de origem e do fabricante, podem ser diferentes, o que às vezes afeta os resultados
culinária.
Se o resultado desejado no programa "MILK Porridge" não for alcançado, use o programa universal "MULTIPOOF".
A temperatura ideal para preparar o mingau de leite é 95 ° C... Defina a quantidade de ingredientes e o tempo de cozimento de acordo com a receita. "

[Laris]

Eu não me importo com esse recurso quando estiver. Mas fazer disso uma prioridade ... Muito mais importante:
- modos corretos "mingau de leite", "iogurte", "pilaf ou cereais", "guisado"
- Possibilidade de correção de temperatura nos programas (quanto maior a faixa, melhor)
- Modo de proteção contra superaquecimento
- A presença de alguns programas de toque
- Bom modo de guisado (sem fervura vigorosa e sem sujar a tampa)
- Fritura normal
- Panela fofa e pesada de alta qualidade
- Placa de cobertura removível para limpeza

Laris, Concordo com você que um multi-cozinheiro seria não é necessário se os modos automático / toque funcionarem corretamente... Mas, repito mais uma vez ... às vezes é necessário reduzir o número de modos que não requerem algoritmos complexos. É exatamente nisso que Shteba é boa - uma multi-cozinheira expandiu suas capacidades.

Mannochka, quanto a mim, Shteba é bom para mim e na versão DD1. Não há um único prato que eu gostaria de cozinhar, e Shteba não poderia. Aqui, minhas alças de curvas falham, não há Shteba na versão antiga

para mim Shteba e na versão DD1 é ótimo

Então, DD1 também tem um multi-cook, apenas com um nome diferente lá.

Maná, como ele é chamado em Shteba?

Encomendei um março de 1980, para atualizar, então atualize! Estou dominando o cajado)))), então vou dominar Martha imediatamente!

Por que não tem o suficiente dela no fórum, ninguém gostou da Marta 1980?

Maná, como ele é chamado em Shteba?

Calor, definhando, definhando +

Por que não tem o suficiente dela no fórum, ninguém gostou da Marta 1980?

Quem tem fica feliz com isso, mas teme quando se compra uma marca desconhecida.

: girl_blum: Eu escrevi acima que não preciso assar, com um bom forno, mas acontece que preciso, para pequenos volumes, só agora percebi que seria mais conveniente.

meu marido é vegetariano (recentemente), e tenho que cozinhá-lo separadamente, às vezes não quero esquentar o forno por causa de uma porção pequena, espero que a Marta me ajude, senão o Shtebe ainda não sabe assar .

Olhado em março de 1980. Gostei da descrição.
Mas! Há muito tempo eu tenho uma pergunta sobre cérebros eletrônicos na tampa.
É ruim para a eletrônica?

Quando os botões estão na lateral ou na parte superior, mas não na tampa, é compreensível.
E na tampa - não está claro.

Ou frite, por exemplo. A tampa está aberta, não vejo o placar de forma alguma.
É conveniente?

É ruim para a eletrônica?

Idealmente, deve haver um bom isolamento térmico e de umidade.Mas nem sempre é o caso - um exemplo notável é o embaçamento da tela de dentro para o Redmond IH300. Isso, é claro, é prejudicial não apenas para a eletrônica, mas também para os eletricistas.

É conveniente?

Muito desconfortável. Não só na hora de fritar, mas se abrisse a tampa antes do final do modo, o prato estava pronto, tirei a tigela, mas esqueci de desligar o programa - o display não é visível ... e com aquecimento, se não foi desligado.

[Para cozinhar]

Então eu penso o mesmo.
Existe proteção, mas o vapor encontrará seu buraco. E falta de controle se aberto.
Mas vejo muitos modelos de muitas empresas com eletrônicos na tampa.

Eu fico pensando no segundo fogão lento. Mas se eu comprar, então sob NG ou depois. Nesse ínterim, estou circulando sobre diferentes modelos e inscrito aqui em diferentes páginas.

Mas, por uma semana de posse do primeiro, os seguintes requisitos-desejos já foram formulados.

Para cozinhar
- Programa de coalhada ou capacidade de programar 2 fases
- Iogurte sem superaquecimento, cálculo preciso da temperatura
- aquecimento comutável
- boa fritura (fritei recentemente as costeletas, no MV mais tempo do que no fogão, quero fritar ativa, se possível no MV)
- modo manual (multi-cozinheiro, multi-chef, como quiser) e programação de até 5 fases

Serviço, proteção, aparência
- uma boa tigela antiaderente (o charme da cerâmica, que ainda não entendo em todos os lugares)
- placa removível (deixe os programas funcionarem corretamente, mas a curvatura dos braços e erros no cálculo da receita devem ser minimizados)
- disponibilidade de adicional tigelas imediatamente após a compra de MB
- proteção contra oscilação de energia
- de preferência não um barril redondo
- de preferência botões na parte superior, mas não na tampa
- de preferência alças na tigela
Algo assim

Também penso nos botões da tampa.

A comunicação com o dispositivo inferior principal, no qual a tigela é colocada em tais MBs, deve ser feita apenas por uma pequena conexão entre a tampa e o corpo. A tampa é constantemente puxada para frente e para trás, os fios de conexão levam um estilo de vida ativo, por isso se desgastam, ao contrário dos fios de cérebros eletrônicos no corpo, que são fixados com firmeza.

Entendo que tudo está pensado e previsto. Mas meus medos ainda estão lá. Eu teria medo de puxar essa tampa novamente.

Entendo que tudo está pensado e previsto. Mas meus medos ainda estão lá. Eu teria medo de puxar essa tampa mais uma vez.

Esses medos são rebuscados. E então o que acontece com o elemento de aquecimento adicional na tampa, também não respira na tampa?

Artificial, claro
Estou falando sobre o desconforto da percepção.

Resumindo, não sou o público-alvo de modelos com botões na tampa.

- modo manual (multi-cozinheiro, multi-chef, como quiser) e programação de até 5 fases

Miranda, olá. Já entendi cerca de 2 etapas com queijo cottage. Eu simplesmente nunca cozinhei.
E 3 a 5 estágios para quais pratos você pode precisar?

E 3 a 5 estágios para quais pratos você pode precisar?

Olá
Se a resposta for rápida, então pão ou massa dura. Existem pelo menos 3 fases.
E para uma resposta longa, você precisa pensar.

Talvez em MV-dreams e 3 fossem suficientes. Mas você sempre quer ter um pouco mais do que precisa para sentir o espaço.

Miranda, obrigado por sua pronta resposta. Eu ainda vou chegar ao fundo da verdade e lidar com esses modos de vários estágios. Não se ofenda se ao mesmo tempo eu hesitar com minhas perguntas

Eles se assustaram, claro, com os botões da tampa (sobre a Martha), mas estou esperando por ela há quase um mês, porque quase nenhum deles tem na Ucrânia, mas preciso de tudo que é mais difícil de conseguir .))))), E enquanto isso estava esperando, comprei Shteba. Não me falaram muito se ela ia ficar ou não. Hoje ligaram e disseram que ia ser !!!! Assim, de repente, o cultivado se tornou!

Com medo, é claro, dos botões da tampa

Não tenha medo. Sim, não é muito conveniente, mas você pode se acostumar a perguntar a quem tem Stadler ou Panasonic MHS ou Redmond 01

ou Redmond 01

Bem, sim, não é muito conveniente, mas não é um desastre.

Mas o controle da tampa é conveniente para mim, até muito.
A propósito, minha mãe privatizou a Redika 01, e ela está confortável)

E também gosto de quem está acostumado.

Ai não pensei
Eu não queria ofender ninguém, muito menos assustar.

Se o fizerem, saberão o que estão fazendo.
Tudo bem.

Bom! Temos um desenho animado Shivaki SMC-8551, como uma cópia completa do Polaris, a um preço de US $ 100, o que você pode dizer?
Há também uma escolha de Philips HD3036 / 03 - 87 dólares, Moulinex CE 4000 32 - 125 dólares, REDMOND RMC-PM4507 - 66 dólares.
Existe algo de bom nesta lista? Meu marido gostou de Shivaki de vista, vou subir de carro para vê-lo à noite.

[Panochka]

Panochka, escreva que ele está indo para o mesmo lugar que o Polaris 517 e que é absolutamente idêntico ao MV. Não sei o quão confiável é essa informação, mas a aparência é de um para um. Não distinguir

[Panochka]

Panochka, Só posso dizer que a Moulinex CE 4000 32 é uma panela de pressão, uso há 3 anos, cozinha rápido, adoro isso.

[Panochka]

Panochka, Só posso dizer que a Moulinex CE 4000 32 é uma panela de pressão, uso há 3 anos, cozinha rápido, adoro isso.

Bem, sim, Shivaki e Phillips são multicooker, e Mulinex é uma panela de pressão. Depende de quais preferências e desejos. Por exemplo, gosto mais de panelas de pressão. Manna ama mais multicooker
Se você escolher uma multicooker, entre as listadas eu compraria a Philips para mim por causa da confiança e respeito pela marca. O fórum tem um tópico sobre ele. https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=252891.0
Se você escolher uma panela de pressão, a Moulinex é uma escolha válida.

Polaris refinou seu 0517 várias vezes. Não importa como aconteça que este Shivaki seja um análogo da primeira versão do 0517
Philips 3036 é bom e panela de pressão Moulinex. Aqui, a questão é: o que exatamente você precisa?

Polaris refinou seu 0517 várias vezes. Não importa como aconteça que este Shivaki seja um análogo da primeira versão do 0517
Philips 3036 é bom e panela de pressão Moulinex. Aqui, a questão é: o que exatamente você precisa?

Em geral, estou perdido, pois já preciso derreter. Eu escolhi 2 meses que eu queria Shtebu, mas quando eles chegaram descobriram que muitas funções não estão disponíveis
Agora voltei à escolha e perdi o que preciso - um desenho animado ou uma panela de pressão
Eu escalei no Yandex Market e enquanto eu li sobre o YUMMY 507 e 506 Multicooker, os preços são cerca de 125 e 135 dólares.
Shivaki jogou t para Polaris 0517 o preço é quase o mesmo, eu também considero isso como uma aquisição.
Em breve Moulinex estou olhando para a marca 6051, os preços são diferentes.
Em geral, preciso de funcionalidade: assar para que o mingau cozinhe bem, um cálculo conveniente de um início atrasado e a capacidade de me programar.
Não tenho forno e quero substituí-lo.

Polaris 0517

Bom fogão lento, especialmente na versão mais recente. Eu disse sobre ela:

A última versão 517 tem uma etapa de 5 ° C a 110 ° C e uma etapa de 10 ° C de 110-160 ° C. Existe um atraso em todos os modos. É possível alterar o tempo e a temperatura no Multipovar e Fry durante o processo de cozimento, como no Redmond 250. É possível alterar o tempo durante a execução do programa em todos os modos. Controle sensorial para modos de garupa (embora o tempo possa ser ajustado, o programa terminará mais cedo se o líquido tiver evaporado).

Lookin Moulinex e Marca 6051

Mulinex é testado pelo tempo. Uma boa panela de pressão, simples, confiável. A marca está cheia, mas a tigela não é muito conveniente de usar, então você precisará comprar outra tigela para ela. Sim ... e não há serviço na Ucrânia.

Yammi é uma marca destinada ao mercado ucraniano.

Bom fogão lento, especialmente na versão mais recente.

Como você determina a versão mais recente? No final da letra AD. Existem mais 0527, quais são as diferenças? Talvez ela?

Como você determina a versão mais recente?

A última versão é a V3.0 de outubro de 2013, tudo o que é posterior é exatamente a última versão (a data pode ser conferida no case). Ela tem uma etapa de 5 ° C no Multipovar na faixa de até 110 ° C, nas versões anteriores uma etapa de 10 ° C, e a faixa própria é de 35-160 ° C, nas versões anteriores é de 40-160 ° C.

0527

Este é um modelo diferente, mas são semelhantes no corpo e na funcionalidade. O visor é retroiluminado - azul, não laranja. O conjunto de modos é ligeiramente diferente, mas isso não é importante, ainda existem muitos deles. o site também escreve que salvar o programa em caso de falha de energia em 17 - 2 horas e em 27 - 20 minutos.

[O que eu gostaria.]

Boa tarde a todos!

Peço que você escolha alguns minutos de seu tempo.
No início do ano li o fórum e escolhi o DEX-60. Naquela época, já haviam sido retirados de produção, comprado o último em um lugar, mas acabou com defeito (o temporizador do banho-maria não ligava quando fervia), não havia nada para trocar por porque não havia outras cópias e pronto.O DEX-65 não funcionava bem com programas de toque naquela época, então ele não o queria.
Agora a questão tornou-se novamente.
Eu olhei. agora corrigimos o problema em 65, mas 67 apareceu com uma tigela de 5L e acessórios para gordura profunda, etc.
Depois de ler o fórum e decidir sobre as necessidades, entendi que não pode ser suficiente, pois uma panela de pressão também será necessária para economizar tempo.

O que eu gostaria.
Para sopas e pratos de cozimento longo, gostaria de uma panela de pressão. Bem, em geral, para todos os tipos de extinção, etc., provavelmente com uma tigela maior. Idealmente mais de 5 litros, mas isso ainda não é importante, o principal é que o aparelho seja bom.
Só desenho animado, pelo que entendi, é necessário para a preparação de várias guloseimas, que não podem ser cozinhadas na panela de pressão devido às restrições dos programas.
Não cozinhamos mingaus de leite e papinhas, mas começaremos com o tempo, mas gostaria de usar o modo de toque para trigo sarraceno, arroz ou outros acompanhamentos. Precisamos de pastéis para charlottes etc. e de uma boa fritura, para os quais Dex foi recomendado uma vez.

O que há no mercado.
Eu moro na Ucrania.
Muita coisa mudou aqui. Se o DEX-67 aumentou de preço em relação ao 60º na hryvnia, muitos modelos se tornaram mais acessíveis e os preços na hryvnia, apesar do dólar muito aumentado, permaneceram os mesmos e, em alguns lugares, até caíram de preço.
E agora os detalhes.
De desenhos animados. Não muito 67 Dex, você pode pegar, por exemplo, Redmond 150 ou um pouco mais caro, mas ainda assim o 250º. Na verdade, pelo que entendi, não há modo sensorial, mas o mingau é de alguma forma cozido. Você pode até alcançar o IH300 se alguma coisa, seria bom.
Sobre panelas de pressão. Até caiu de preço e agora ficou disponível para o corpo da Mulinex. Dos 110 Redmond testados, bem, além disso, havia Redmonds mais novos - tipo 190.
Existem também, pelo que entendi, várias e panelas de pressão Polaris tipo 0124.

Em geral, se possível - apenas duas palavras. Se você pode começar, por exemplo, com uma panela de pressão universal, então eu gostaria, e depois gostaria de comprar uma mágica como sempre. Se não, diga-me qual é a melhor.

Muito obrigado antecipadamente a todos que dominaram e ajudarão os necessitados.

P.S. Sim, Redmond, como muitos, não gostava muito de por causa do preço irritante da publicidade, mas agora se tornou mais acessível e até modelos de topo + a mais ampla gama podem ser permitidos.
Não há equipes DD2 na Ucrânia.

Olá cachalote! Somos conterrâneos e também estou perdido na escolha. Por que você gosta de DEX, preço / qualidade? Aqui, muitos aconselham com base no mercado russo, mas os nossos preços são excelentes e o preço / qualidade pode variar. Eu também me vejo cerca de 1500 desenhos animados hryvnia, ou em breve até 2.000 hryvnyas.

Redmond 150 ou um pouco mais caro, mas ainda 250. Na verdade, pelo que entendi, não há modo sensorial, mas o mingau é de alguma forma cozido. Você pode até alcançar o IH300 se alguma coisa, seria bom.
Sobre panelas de pressão. Até caiu de preço e agora ficou disponível para o corpo da Mulinex. Dos 110 Redmond testados, bem, além disso, havia Redmonds mais novos - tipo 190.
Existem também, pelo que entendi, várias panelas e panelas de pressão Polaris tipo 0124.0

Se eu tivesse feito a escolha, ele teria caído (da lista indicada) no Redmond 250 (preferências individuais). O 300º modelo tem problemas com a prova de umidade da tela. Existem duas versões do modelo 150 com e sem mãe, a primeira versão é semelhante em funcionalidade ao modelo 250. Sim, o 250 tem problemas com o sensor térmico - acontece que alguns exemplares (não sei quanto) estão fantasiando na Sopa - isso é um casamento.
Já falamos sobre o Mulinex, um fogão lento decente. 110 redmond também foi testado pelo tempo. O modelo 190 ... uma panela de pressão simples com muitos botões / modos, não sei como ela difere fundamentalmente da 110.
0124 - panela de pressão com possibilidade de ajustar a faixa de temperatura e cozinhar com válvula aberta.

Há uma sede da DD2 na Ucrânia, só o preço dela 🔗

Se eu tivesse feito a escolha, ele teria caído (da lista indicada) no Redmond 250 (preferências individuais). O 300º modelo tem problemas com a prova de umidade da tela. Existem duas versões do modelo 150 com e sem mãe, a primeira versão é semelhante em funcionalidade ao modelo 250.Sim, o 250 tem problemas com o sensor térmico - acontece que alguns exemplares (não sei quanto) estão fantasiando na Sopa - isso é um casamento.
Já falamos sobre o Mulinex, um fogão lento decente. 110 redmond também foi testado pelo tempo. O modelo 190 ... uma panela de pressão simples com muitos botões / modos, não sei como ela difere fundamentalmente da 110.
0124 - panela de pressão com possibilidade de ajustar a faixa de temperatura e cozinhar com válvula aberta.

Infelizmente Polaris PPMC 0124 não está disponível na Ucrânia

[Cachalote]

Cachalote,
Nunca usei Redmond, mas como 110 e 190 - são panelas de pressão limpas sem temperaturas de multicooker, como a minha Marca 6050. Como panela de pressão é normal, mas não universal, e isso já é "ontem". Talvez veja Redmond 140?
E todos eles têm multicooker sem programas de toque.
A propósito, há também um análogo barato de Redmond250 - este é Supra 5201 ou 5202 (dois modelos com um intestino, mas designs diferentes)

Em geral, na minha opinião, a opção mais versátil é uma panela de pressão com multi-cozimento de precisão completo, de modo que você também pode usar temperaturas de multi-cozimento. E também, aconselho a liberar manualmente a pressão, é muito mais conveniente em termos de pratos líquidos (pode deixar esfriar suavemente, preparar antes de abrir - o caldo fica mais transparente, o mingau não escorre, menos vapor na cozinha + economia de energia elétrica). Acontece - Shteba DD2 ou Oursson, ou Brand 6051, mas aí a tigela não é muito boa.