Escolhendo uma panela elétrica, panela de pressão, panela de arroz (2)

Binaton 1.6 é uma porção muito pequena. Acho que esse tamanho só é necessário para o mingau. E se você vai fazer outra coisa além de mingau, então definitivamente 3 litros são necessários.
Dos 3 litros, a Marca é provavelmente a mais funcional. Se você faz leite (iogurtes, leite fermentado), leve-o. Se você não precisa de leite, procure outras opções (sem multi-cozimento)

Eles são bons? Quanto tempo para instalar? É possível ativar o modo "Manual" com atraso?

Eles acabam bem. Horários específicos para seu volume e cereais podem ser selecionados ou solicitados na disciplina. Você pode ligar não atrasado, mas a primeira fase em 25 gramas. colocar, e o segundo estágio em 95 gr. E acertar o tempo da primeira e segunda etapas de forma que o mingau fique pronto na hora certa.

Eu tenho um Binaton de 3 litros (2130).

Diga-me, o que é o copo em seu binatoshka?

Por fora é ouro, por dentro parece antiaderente. Suave, sem favo de mel

Panasonic é provavelmente o melhor.

sim. E, depois disso, será muito difícil encontrar algo melhor e pelo preço que você deseja.

De todos os meus MVs e SVs, o mingau de leite é delicioso apenas em Pansoniky e em St Brand 6051. E eles não funcionam.
Portanto, dificilmente posso dizer algo a você. Aqui as meninas já aconselharam muito, leiam, escolham.

RepeShok, acabo de ler sobre St. Brand 6051. E entre a Panasonic e esta panela de pressão para escolher? Desculpe por ser meticuloso, eu não tinha uma panela de pressão e tenho a sensação de que talvez seja melhor do que apenas um desenho animado.

[Helena]

E entre a Panasonic e esta panela de pressão para escolher?

Helena, Não posso escolher entre eles, porque são diferentes, 6051 é uma panela de pressão. Gosto, tem vários modos, são normalmente afinados, não gosto só da tigela, não lava bem, o fundo é feito com favos fundos. Mas você pode se adaptar a isso. O mingau de leite nele é tão saboroso quanto no Panasonic.
Eu faço muito nele, caldos, sopas, iogurte, cereais, acompanhamentos, assado (bem gostoso), porco cozido. Mas você precisará se adaptar a ele, o princípio de cozinhar é diferente do mv. E em tamanho é muito bom. grande.
Qual das Panasonic você está considerando? Eu entendo que você já tem o 181º.
Eu tenho o mesmo 181º e 10º.

E, no entanto, para qual deslocamento você está olhando, é importante para você?

Boa noite!
Parece que decidi pelo modelo da panela de pressão multicooker, mas uma nova rodada de dúvidas ...
A POLARIS PPC 0305AD tem apenas modos de panela de pressão (exceto fritar e assar). O modo panela de pressão, pelo que entendi, não permite adicionar todos os ingredientes (carne + vegetais para a sopa), pois têm tempos de cozedura diferentes. E para cumprir a opção "colocar tudo de uma vez, apertar o botão e esquecer", você precisa dos modos de multicooker.
Portanto, é melhor usar a panela de cozimento rápido SUPRA MCS-5151, porque existem 7 modos de panela de pressão e 7 modos de panela de pressão. Isto é, para representar rapidamente o jantar - eu cozinho em panelas de pressão, e sopa (larguei tudo e fui passear com as crianças) em multi-fogões
por favor, diga

O modo panela de pressão, pelo que entendi, não permite adicionar todos os ingredientes (carne + vegetais para a sopa), pois têm tempos de cozedura diferentes.

Algo que você se confundiu completamente) Muito até permite. Em uma panela de pressão, você simplesmente não pode abrir a tampa quando quiser, até que o programa termine, ao contrário de uma multicozinha.

Isso é compreensível) Eu quis dizer que os vegetais já serão digeridos se a carne estiver pronta

Eu quis dizer que os vegetais já estarão cozidos demais se a carne estiver pronta

Em uma panela de pressão, apenas repolho jovem ou mole pode ser digerido (em borscht / sopa, por exemplo), o resto, na hora certa, será normal.
Não é como jogar tudo em uma panela no fogão, aqui o princípio de funcionamento é completamente diferente.

Em sv e mv, primeiro você precisa entender o princípio de cozinhar. Teremos que praticar as receitas do fórum primeiro)

Ou seja, o borscht com carne em SV pode ser feito de acordo com o princípio de colocar tudo de uma vez?
Se você tem uma receita, por favor, compartilhe

Pessoalmente, eu preparo sopas em caldo pronto, gosto mais.
Mas eu amo muito essa receita https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
Minha revisão está lá.

Obrigado! Eu o vi hoje, mas não o salvei, e então eu tive que olhar

Para sua saúde!
E você pressiona o botão "Marcador", e a receita sempre ficará armazenada no seu perfil.

Escolho entre um pequeno binatoshka e uma marca 701, prós e contras, essas mulas, tigelas, funcionais, em geral, agradeço antecipadamente sim, escolho por tudo, fritar, cozer no vapor

Não há como cozinhar leite no binaton - não há modos com as características exigidas. Em 701 você pode se adaptar ao leite. No entanto, seus volumes são muito diferentes. Binaton tem um modelo falante. 701 é mais funcional. Binaton é um modelo interessante com muitos modos de toque, incluindo fritar e assar. Nem todo mundo tem amor por ela. Por que essa escolha? Bem, eles são completamente diferentes.

Não descobri - não há opiniões - o que é melhor, a panela de pressão POLARIS PPC 0305AD ou a panela de pressão multicooker SUPRA MCS-5151

[Nata]

Nata, então vá para este tópico: https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, como as meninas elogiam Supra. Dos dois, eu escolheria ela

Qual das Panasonic você está considerando? Eu entendo que você já tem o 181º.
Eu tenho o mesmo 181º e 10º.

E, no entanto, para qual deslocamento você está olhando, é importante para você?

Irina, tenho um Panasonic 18, nº 181. Gostaria de ter uma capacidade de 4-5 litros, acabei de me acostumar com um grande, preparo o mingau em 1/2 multi-copo e se você pode cozinhar muito pilaf, por exemplo, cozinhe.
O fato de que vai ser necessário se adaptar à panela de pressão é compreensível, vou me adaptar. Ontem li cerca de 6051 o dia todo, parece que está tudo bem com ela, só terei que aprender. Hoje vou ler sobre a Panasonic SR-MHS181. Estou preocupado que haja um modo para iogurte 40C em um fogão múltiplo, não é demais? O iogurte vai ficar bem?
Em geral, quero mingaus, iogurtes e pastéis bem feitos, e também acompanhamentos: arroz, trigo sarraceno, banho-maria. Quanto ao resto, não sou exigente, continuo teimosamente fazendo sopas no fogão e carne também. Embora não, a carne também precisa ser bem assada, caso contrário, o forno em um apartamento alugado está ruim.
Eu gostaria muito de ouvir dicas, o que é melhor Panasonic SR-MHS181 ou Marca 6051? Apenas argumentos para ajudar a determinar.

[Nev @]

Nev @, Eu não tenho este Panasonic SR-MHS181, 181, apenas é igual ao seu 18. Não posso dizer nada sobre este que você escreveu, parece haver um tópico sobre ele, leia.
Em 6051, aliás, o cozimento é bom, a princípio, exceto a tigela, não há dúvidas sobre isso, os modos funcionam bem, sim, é verdade, você vai precisar se adaptar a ela, pois se trata de uma panela . Os iogurtes são excelentes. Bem, e, a tigela é de cerâmica, então você pode esfregá-la com uma esponja dura. Depois do leite, depois da carne pode grudar um pouco no fundo, tem que esfregar. Basicamente, é uma escolha muito boa por esse preço.
Não posso dizer nada sobre vaporizar, não uso esta função, nem me lembro se existe tal modo em 6051)
Sobre o iogurte, você precisa olhar para o que você faz, diferentes culturas iniciais têm diferentes temperaturas. Eu faço apenas a partir do fermento seco "Evitalia", parece bom (isso é cerca de 6051), na Panasonic eu não tenho o modo "Iogurte".
Com tudo o mais que você escreveu, 6051 funcionará bem.

É improvável que alguém lhe diga o que é melhor, é necessário ter os dois aparelhos em funcionamento. Bem, e comparando uma panela de pressão e uma panela lenta ... Eu nem sei como.
Você pode ler mais sobre alguns modelos? embora agora haja tantos dispositivos que é realmente muito difícil escolher.
Você só precisa se decidir e comprar algo já
Boa escolha!

como as meninas elogiam Supra. Dos dois, eu escolheria ela

Sim, eles fazem. Naturalmente, eu estava em Temko. A única coisa que confunde é um modo de extinção de trabalho muito incompreensível (praticamente não funciona).
E o Polaris é muito mais elogiado e os modos são depurados.Mas não funciona como desenho animado ...
Obrigado pela opinião

Meninas, por favor me aconselhem sobre como escolher uma multicooker, não sei qual escolher, todo mundo está empurrando na direção de Redmond, mas não sei se posso lidar com a funcionalidade e se será útil, eles aconselham pegando um novo modelo com uma frigideira.

E eu pessoalmente aconselho você a tomar Mulinex 502832! Intuitivo, lindo! E com função de panela de pressão!

Sinceramente, a minha sogra tem uma experiência negativa com o moulinex, por isso não os considero, porque não quero as mesmas aventuras e pratos estragados.

Então veja Orson ou uma marca. Eu não recomendo Polaris, talvez eu não tenha dado certo com ela .. E eu não conheci nenhuma mula melhor (HP e cozimento rápido).

Honestamente, há uma experiência negativa com moulinex

E Redmond tem um milhão.

Aconselho Bork e Panasonic.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov, bem, eu tenho uma Panasonic, e é muito boa, na verdade "colocou tudo, ligou, veio no final do programa e tirou a assadeira pronta."
E eu mesmo comprei a panela de pressão Moulinex. Embora não haja nada para jurar.

Meninas, eu escolho meu primeiro assistente - MV. Minha cabeça está girando, é tão difícil entender o que já foi criado - são tantos. Eu li sobre um - bom, sobre o outro - ainda melhor. Etc.
Parece que optei pelo Stadler Form Chef One. Então me deparei com uma receita - borscht em 3 horas - vai ser demais. No mesmo temka, a panela de pressão Steba DD 1 ECO é elogiada, mas o preço disparou.
Por que eu escolho - mingau de leite, sopas, bolos, cereais. Isso é básico. Eu gostaria de uma opção econômica com uma tigela que não sobe
E também - é possível fazer queijo e em quê? Não queijo cottage, mas queijo. Parece-me que encontrei algo na descrição, mas eu mesmo duvido.
A panela de pressão é assustadora, mas ao mesmo tempo acho que você pode se acostumar com o tempo. E vou apenas comprar um desenho animado, então não há onde colocar a panela de pressão. A opção 2 em um é boa?
E em termos de utilidade, não estudei a questão - o que é melhor - ferver rapidamente, por exemplo, leguminosas numa panela de pressão ou cozinhá-las lentamente num cartoon?
A função multi-cozinheiro, pelo que entendi, não é necessária no início, mas depois você experimenta, por assim dizer.
Pelas preferências de sabor - se compararmos sopas, por exemplo, cozidas em uma caçarola de paredes finas e uma de vidro no fogão, então gostamos mais de vidro - mas aí é mais lento.
Existe um fabricante de iogurte.
Em geral, enquanto eu tinha um fogão a gás, era feliz sem multi. E agora ai de mim com um elétrico barato - não posso cozinhar nada - queima, depois não cozinha. Os preços deram errado - agora não consigo comprar um bom fogão com forno - procuro um desenho para me poupar um pouco. Especialmente com panificação, agora tenho problemas - com 170 gramas, a parte superior queima momentaneamente e a parte inferior está úmida e cai. Claro, não sou um grande cozinheiro, mas meus muffins favoritos agora são de borracha.
Diga-me quem pode fazer o quê.

borscht em 3 horas - será demais

amamos mais em vidro - mas é mais lento lá

Stadler tem uma tigela de paredes grossas. Claro, ele aquece mais lentamente. Mas borscht ou outra sopa pode ser cozida mais rápido, não é necessário fazer isso por 3 horas.

E em termos de utilidade, não estudei a questão - o que é melhor - ferver rapidamente, por exemplo, leguminosas numa panela de pressão ou cozinhá-las lentamente num cartoon?

E quem vai te responder? Os defensores da panela de pressão querem acreditar que o aquecimento mais rápido tem menos probabilidade de destruir oligoelementos nos alimentos. E para verificar isso é necessário realizar estudos bioquímicos.

A opção 2 em um é boa?

E não há muitas opções assim ... E isso ainda é mais uma panela de pressão do que uma multicozinha.

O queijo pode ser feito e em quê?

O queijo pode ser cozinhado em qualquer caçarola, apenas o antiaderente deve ser protegido no corte da massa de queijo. E, claro, o volume de uma multicozinha ainda é muito pequeno para uma boa cabeça de queijo.

Stadler é um pouco como o Panasonic MHS. Ele tem uma tigela mais fina. Os modos diferem um pouco. Existe um multi-cozinheiro, mas muito limitado.

Em geral, raramente uso um multicooker na minha multicooker; ele é necessário apenas quando as capacidades dos modos principais são limitadas e, se forem diversos, não é necessário um multicooker.

Em geral, raramente uso um multicooker na minha multicooker; ele é necessário apenas quando as capacidades dos modos principais são limitadas e, se forem diversos, não é necessário um multicooker.

e raramente uso um multi-cozinheiro!
às vezes eu faço pão com revisão preliminar em vários estágios na Marca 502, mas isso é apenas mimos.
O principal é que os principais programas da mula funcionem corretamente!

Bem, eles são completamente diferentes. [/ QuA escolha de pequenas mulas não é boa, então eu sento e leio, perguntando o que cada uma delas é)))

Multicooker pequeno de até 2 litros, exceto binaton 2116: redmond 02 (1,6 l), redmond 02 (2 l), philips 3060 (2 l). Outra reviravolta ... mas isso é tão ... muito simples.
Há muito mais opções para 3 litros.

Há muito mais opções para 3 litros.

Em qual nota de três rublos você deve prestar atenção? Eu entendo que não há ideal, bom, pelo menos não muito para dançar com um pandeiro .. Agora estou estudando um Stadler de três litros, relendo o ramo,

no sentido da discussão geral para esta empresa que li)))

Eu doei Philips 3134 para minha madrinha no Ano Novo (para uma estudante em um albergue). Ontem liguei pra ela, ela tá toda feliz. Ela diz (talvez, claro, por cortesia) que nunca sonhou com o melhor. Está tudo delicioso, sem queixas, etc. Embora eu tenha ouvido dizer que o mingau corre nela, ela diz que não corre

Eu também gosto deste modelo, mas li que não há pedido com o programa "arroz",

Claro, não existe uma nota de três rublos ideal. Cada um tem ombreiras.
A marca 701 é a mais funcional, mas você definitivamente precisa de mais. tigela com revestimento antiaderente, não de cerâmica. O leite pode ser executado no modo de perfil, portanto, é melhor cozinhá-lo no modo manual a 95 ° C.
Stadler tem uma tigela excelente, bons modos sensoriais, fritura suave, o leite também é sensorial, então há falhas.
Philips 3134 tem uma bela tigela. O modo de toque é bastante automático, ele falha - há líquido no final do modo, portanto é melhor cozinhar os cereais em outros modos - como mingau ou guisado.
Panasonic 10ka é um clássico. Sem fritar.
Quatro botões Panasonic (SR-DF101), muito simples, sem exibição por botão por modo.
Binaton 2130, taça boa, protecção contra sobreaquecimento (por exemplo, durante a cozedura, quando o líquido é completamente fervido, a multicozinha passa a aquecer e o prato não gruda na taça), não há visor.
Redmond tem três rublos, Polaris, e também Sigmund e Stein (não parece ruim, mas não posso dizer com certeza).

Sem fritar.

Existem produtos assados) e frite-os)
Não há iogurte.

Manna, uma ótima crítica de três notas

Claro, não existe uma nota de três rublos ideal. Cada um tem ombreiras.

Manna, muito obrigado

Tenho "Panasonic 10" há cerca de 8 anos, provavelmente, um excelente desenho animado, gosto muito de extinguir nele, é diferente do novo Panas 550, 10 vezes mais macio ou algo assim.

, Eu sempre cozinho mingau nele, se houver uma pequena contagem. no. Mas os meus comem pouco com leite, só aveia, mas eu cozinho em Shteba.

Eu tenho Polaris treshechka, muito feliz com isso. Leite e produtos assados ​​são perfeitos. Ele cozinha cereais de maneira incrível. Eu frito em um multi-cozinheiro. O único th menos uma tigela de cerâmica, mas isso é na minha opinião. Nada adere ao meu ainda, estou usando pelo terceiro mês, todos os dias.

É isso, encomendei a marca 701 no Biglion, mas não entendi uma coisa, em todos os lugares eles escrevem que a marca vem com uma tigela de cerâmica, mas aqui escreveram o material da tigela: alumínio com revestimento antiaderente, é agora produzido assim? isso me subornou, e o preço é ridículo nestes tempos

É isso, encomendei a marca 701 no Biglion, mas não entendi uma coisa, em todos os lugares eles escrevem que a marca vem com uma tigela de cerâmica, mas aqui escreveram o material da tigela: alumínio com revestimento antiaderente, é agora produzido assim? isso me subornou, e o preço é ridículo nestes tempos

Julia, parabéns. Quanto é?

Sim, o 701 tem uma tigela antiaderente. Provavelmente começou a concluí-lo.

Quanto é?

2090 RUR

2090 RUR

Bem, nem um figo para mim
Parabéns ainda mais

Parabéns ainda mais

Obrigado

2090 RUR

Ótimo preço! Parabéns!

Comprei meu irmão na frente da NG no supermercado Globus para um estoque de 1900 (não tem comércio na internet e nem toda cidade tem Globus), não entendia porque era tão barato, se não ter um para mim, eu teria decidido que algumas besteiras. E gosto muito do 701. Principalmente porque não preparo mingau de leite, exceto abóbora, mas não escorre.

Sobre a tigela - talvez eles tenham começado a fazer isso.
Se o exterior for ouro, então é cerâmica. Mas então você pode pegar um extra. que é antiaderente. Tenho cozinhado neste fogão antiaderente todos os dias, como novo, há quase seis meses. Vamos ver a seguir.

Boa sorte

Se o exterior for ouro, então é cerâmica.

Olhei para a caixa da foto, sim, o revestimento cerâmico está escrito e a tigela é dourada por fora, ok, pedir uma tigela não é problema