Escolhendo uma panela elétrica, panela de pressão, panela de arroz (2)

Qual modelo?

Oferecemos quatro: Saturn ST-MC9180 (5 litros) / ST-MC9181 (6 litros) / ST-MC9184 (5 litros) / ST-MC9185 (5 litros) -

Quero dizer Saturno C9184 (5L), eu sou dele

Seria mais correto ir a um shopping center próximo e pegar meia dúzia de modelos pelo preço e pela experiência, e aqui eles o ajudarão a escolher entre eles.

Obrigado vai ser mais preciso

A maior seleção de tigelas de um fabricante especializado - a empresa NEK, mas não encontrou Saturno em sua lista. Uma marca que não é muito popular entre nós, talvez seja por isso.

Saturno é muito adequado para uma tigela dex 40

Obrigado pelo conselho, fui à loja

Saturno é muito adequado para uma tigela dex 40 ...

Infelizmente, os produtos da marca DEX não são oferecidos no mercado russo.

Ao mesmo tempo, eu olhei de perto para Dex DMC-60, ele já estava com um multi-cozinheiro e, em seguida, era fantasticamente barato na Ucrânia (em comparação com os preços locais para análogos).

[Maná]

Maná

Depende de você que já expressei minhas preferências dentro da estrutura de seus requisitos para o multicooker

Obrigado por suas recomendações.
Acontece que existem basicamente dois deles.
- Marca 701
- Stadler Form Chef One SFC.909
O primeiro, como descobri, indica como desvantagem - O modelo não possui coletor de condensado, umidade se acumula na borda da caixa, o que é extremamente inconveniente.
Isso é realmente muito crítico?
Esta mesma falta é apontada e o segundo requerente, que, no entanto, não possui um multi-cozinheiro.
A primeira opção custa 2.900 rublos. mais a segunda tigela recomendada por você - um total de 4.000 rublos
A segunda opção é mais barata - se em duas xícaras - então cerca de 3.000 rublos

Quando li os comentários, vi o POLARIS PMC 0515AD. Ela tem um fogão múltiplo e uma tigela antiaderente e um recipiente para condensação. O preço é de cerca de 2.500 rublos.

Você não gosta desta opção?

[ame]

Isso é realmente muito crítico?

Não, isso não é tão importante. Nem todas as multicooker com uma bandeja coletora tem condensado indo para a bandeja coletora
Em geral, é uma questão de preferência pessoal - algumas pessoas gostam de pingar pingos e lavam, outras gostam que a condensação entre na borda e lave.

Você e eu estávamos escolhendo entre treshki e multicooker de quatro litros. ame, Você começou a pensar em cinco litros?

Para mim o volume não é muito crítico
Se o preço for o mesmo, descobri que não pago a mais por isso
Mesmo assim, o principal é a facilidade de uso - se o tamanho for um pouco maior - bem, tudo bem, não assusta

Ou Polaris tem menos qualidade do seu ponto de vista?

Ainda enfatizo mais uma vez que o principal é a comodidade.
Eu realmente não entendo porque o volume é tão importante. Se for muito pequeno, é claro que é significativo, e se for um pouco grande, não há problema.

Ou Polaris tem menos qualidade do seu ponto de vista?

Não, a qualidade de Polaris, Redmond, Brand é da mesma ordem. Stadler tem uma tigela muito melhor. Se você escolher entre Polaris e Redmond, então Polaris é o preço preferível - é mais real. No Polaris, todos os modelos mais recentes são semelhantes. 33 (condicionalmente, é claro) modos, duplicando um ao outro. Por que existem tantos? Quanto mais modos, mais você pode escolher o que precisa agora. Quanto menos botões você pressiona, mais conveniente é o uso, não concorda? Portanto, não há sentido em perseguir regimes. Da Polaris, só posso recomendar 0517 (versão mais recente) e 0531, porque esses modelos são testados pelo tempo e você pode comprar tigelas antiaderentes para eles.

Mann, e eu não pude fazer nada comigo mesmo, depois que Ozon errou e me deu um desconto de 10%, 250 rublos e frete grátis, encomendei uma Panasonic SR-TMH18LTW para 1800. Como resultado, custou 1.500 rublos.Bem, eu gosto do pote nele e o nadador dele é muito bom. Embora eu entenda isso anteontem. Bem, eu queria.

Com relação aos modos e botões desnecessários - eu concordo

Já que Stadler é tão bom, a ausência de um multi-cozinheiro para minhas necessidades não importa em sua opinião?
Stadler tem apenas uma opção de tigela? - você não precisa se incomodar ou precisa procurar um específico?

SE eu escolher DE TRÊS - Stadler, Brand, Polaris 517, como você os organizaria (melhor, pior, estranho) em termos de minhas necessidades?
obrigado

Embora eu entenda isso anteontem. Bem, eu queria.

Mas o clássico, o padrão de comparação, por assim dizer

Já que Stadler é tão bom, a ausência de um multi-cozinheiro para minhas necessidades não importa em sua opinião?
Stadler tem apenas uma opção de tigela? - não precisa se incomodar ou precisa procurar um específico?

Você vai cozinhar a coalhada na placa de aquecimento. Caçarolas funcionam bem em assados ​​com este modelo. Temperando sem questionar. Existem pratos especiais para leite. modo (no entanto, acontece que "corta"). Fritar é lento, mas você não disse nada sobre fritar.
Já te escrevi duas vezes sobre a tigela, que na hora de comprar preste atenção ao fato de a tigela ser antiaderente, e não "cerâmica". Agora também os Stadlers com uma tigela de "cerâmica" entraram no mercado. Há algo como um logotipo verde na caixa.

SE eu escolher DE TRÊS - Stadler, Brand, Polaris 517, como você os organizaria em seus lugares (melhor, pior, estranho) em termos de minhas necessidades?

Essa classificação é impossível, pois cada uma tem vantagens e desvantagens. Escolha o que você mais gosta.

obrigado
Stadler cozinha mingau normalmente?

Stadler cozinha mingau normalmente?

Do que você está falando: laticínio ou acompanhamento? Ela cozinha cereais para um acompanhamento perfeitamente. Laticínios também, mas em alguns casos há falhas, pois este modo de toque:

Existem pratos especiais para leite. modo (no entanto, acontece que "corta").

Mann, e eu não pude fazer nada comigo mesmo, depois que Ozon errou e me deu um desconto de 10%, 250 rublos e frete grátis, encomendei uma Panasonic SR-TMH18LTW para 1800. Como resultado, custou 1.500 rublos. Bem, eu gosto do pote nele e o nadador dele é muito bom. Embora eu entenda isso anteontem. Bem eu queria

Aha, o meu já é muito antigo, nós o amamos muito. Além dele, há mais duas peças, mas não funcionam tão saborosas quanto ele cozinha. Hoje, no hyper, chamei minha atenção para um dinheiro absolutamente absurdo em 4600. Eu também estava completamente exausto, pelo menos compre, se você conseguir de novo por um preço razoável. Como o meu vai morrer de repente? Ele provavelmente já tem sete anos. ((

Do que você está falando: laticínio ou acompanhamento? Ela cozinha cereais para um acompanhamento perfeitamente. Laticínios também, mas em alguns casos há falhas, pois este modo de toque:

Enfeite de arroz e trigo sarraceno (cereais) e aveia

[ame]

ame, Stadler cozinha cereais perfeitamente para um acompanhamento. Tem vários modos sensoriais - Arroz em três opções de maciez, Risoto (costumo usar), Mingau de leite (cozinhei mingau de leite para dois em Stadler por um ano, até comprar um bebê Redmond de 1,6 litro). Eu cozinho arroz, trigo sarraceno e painço como acompanhamento - ótimo!

Obrigado
Pode farinha de aveia?

Pode! Com água ou leite? Inteiro ou em flocos? Eu fiz tudo.

Cereais
Principalmente água, mas um pouco de leite adicionado

Aí é importante - os flocos devem estar livres de farelo de pó (isso faz espuma), limpar, peneirar e enxaguar (lavo), untar a tigela em círculo na parte de cima com óleo (evita que escorra). É melhor cozinhar 1 copo múltiplo por 1 litro de mistura de água / leite. Mas isso é muito para mim, sempre cozinhei metade dessa porção, estava tudo bem.

Obrigado)
Com licença, onde você guarda tantos multicooker? Ou eles estão todos na sua superfície? E porque são tantos?
Uma pergunta direta - sincera (surpresa)

[Maná]

Maná
Uma pergunta semelhante, mas contei 7 multicooker e 3 fabricantes de pão. Tudo isso é usado ativamente? É possível reduzir um número tão grande de dispositivos de função semelhantes?

Ou é como colecionar?

[ame]

ame, Eu não os armazeno, mas os utilizo ativamente. 2 estão em uma superfície de trabalho, 2 em um fogão, 1 em uma prateleira. Um exemplo de uso simultâneo - de manhã em um mingau de leite, o segundo - algo carne (costeletas, carne - estrogonofe, goulash, etc.), o terceiro - um prato lateral, o quarto - uma decocção de roseira brava. E haverá poucos, multicooker no sentido. Especialmente quando vou em viagem de negócios e preparo um conjunto completo de café da manhã, almoço e jantar para meu marido por uma semana. Eles são todos diferentes! Quem é o campeão em panificação, quem é o acompanhamento, quem é a velocidade.

[Larssevsk]

Larssevsk, imagine, e eu, como você, fiquei tentado e comprei a Panasonic SR-TMH18LTW na OZONE! Agora eu me regozijo com ela

[ame]

ameUma comparação que já deixou os dentes à flor da pele: são como as panelas comuns da cozinha, ela não é a única na dona de casa, cada uma é usada para necessidades específicas. Por exemplo, Stadler é um excelente multicooker, mas a fritura é bastante fraca, e se você precisa fritar em um multicooker, então você obtém outro multicooker com excelente fritura ... e assim por diante. Outro motivo é quando você precisa cozinhar vários pratos ao mesmo tempo, para isso são necessários vários multicooker trabalhando simultaneamente. Não sou adepta de colecionar, adoro um lugar na cozinha. Todo o equipamento que não é usado regularmente está no armário. Mais frequentemente do que outros, eu agora uso Phillips 3060 e Redmond 01 por causa do volume (eu cozinho uma porção várias vezes ao dia).

e por que com tanta abundância de um fogão comum? ou apenas um rudimento?

... uma comparação que já estragou os dentes: é igual a panelas comuns da cozinha, ela não é a única na dona de casa, cada uma é usada para necessidades específicas.

Para responder a uma pergunta semelhante (típica), utilizo uma comparação com fogões a gás e elétricos: tem mais de um queimador?
E acrescento também, além dos listados por vocês, este é o argumento: CONFIABILIDADE, em caso de força maior (um quebrou-queimou-se quebrou) ninguém vai passar fome!

Aconselho as pessoas a opção ideal, na minha opinião: a compra de uma multicooker multifuncional decente e uma panela de pressão econômica. O conselho não é do teto, peguei duas peças de ferro seguindo o mesmo princípio: a multicooker Marta MT-1936 e a panela de pressão Polaris PPC 0105AD (hoje em dia existem opções bem melhores!).

No fogão, se você notou, eu tenho uma chaleira. Ainda assim, você pode ferver água para chá usando gás, economizando energia. Também uso água fervente em multicooker, agilizando o processo. Panquecas e panquecas também são mais convenientes no fogão. Bolinhos de massa, ovos fervendo. Quase todo o resto é feito por multicooker. Acostumei-me tanto a confiar neles que me esqueço de cozinhar no fogão.

Olá pessoal. Ajuda na escolha de uma panela de pressão multicooker, nos fóruns que você leu, sua cabeça está girando, enquanto a escolha é entre Moulinex 502 Redmond 140 e Polaris 124 e 0505, talvez você possa contar algo melhor, desde já agradecemos sua ajuda !

Claro
Uma unidade bastante robusta para ferver ovos e água fervente. Talvez seja hora de eliminá-lo completamente?
Haverá muito tipo de espaço e haverá onde armazenar multicooker sobressalente)
Seguindo a lógica do Zogar, no caso do Fá maior, é necessário ter em estoque, conforme mencionado anteriormente, "duas, quatro, seis, oito" chaleiras, moinhos de café, fogões principais, fornos de microondas, máquinas de lavar e tudo mais
Mas eu não estou por malícia, estou apenas com inveja)

E também assados. E em caso de força maior com queda de energia. Nossas casas são abastecidas com gás, o gás não pode ser cortado. Quer você queira ou não. E também preparar café em um turco. Ou manti em um grande manto para convidados (não 6 coisas em uma multicozinha). Mas você nunca sabe que há casos em que precisa de um fogão. Por que complicar sua vida abrindo mão de algumas oportunidades? É o mesmo com muitas coisas - para se sentar em casa há cadeiras e banquetas e um sofá, não deixamos apenas uma banqueta para poupar espaço. E a Internet - e um computador e um tablet e um iPhone.

Olá pessoal. Ajuda na escolha de uma panela de pressão multicooker, nos fóruns que você leu, sua cabeça está girando, enquanto a escolha é entre Moulinex 502 Redmond 140 e Polaris 124 e 0505, talvez você possa contar algo melhor, desde já agradecemos sua ajuda !

Se compararmos Moulinex e Polaris (eles são semelhantes), então Moulinex é feito de forma mais sólida (como dizem aqueles que "sentiram" ambos os modelos). Redmond ... para ela muito críticas mistas

Se compararmos Moulinex e Polaris (eles são semelhantes), então o Moulinex é feito de melhor qualidade (como dizem aqueles que "sentiram" os dois modelos). Redmond ... para ela muito críticas mistas

Qual é o seu maná?

Qual é o seu maná?

Gosto mais de multicooker, não gosto de panelas de pressão. Se tivesse escolhido uma destas três, teria preferido o mulinex.

[Equipamento]

... qual é o seu?

Há uma inscrição ativa sob o avatar de cada participante "Equipamento", ao clicar em qual poderá ver quais utensílios de cozinha este membro do fórum possui.

[Equipamento]

Há uma inscrição ativa sob o avatar de cada participante "Equipamento", ao clicar em qual poderá ver quais utensílios de cozinha este membro do fórum possui.

Obrigada, eu não sabia.

Gosto mais de multicooker, não gosto de panelas de pressão. Se tivesse escolhido uma destas três, teria preferido o mulinex.

Obrigado, vou levar em consideração a sua opinião.

[irina05021985]

irina05021985, Vou expressar mais uma opinião oposta. Só tenho uma panela de pressão Redmond 110. Uso todos os dias - de manhã preparo pratos de carne para o almoço, à tarde preparo sopas para a noite. Não houve um único furo! Tudo é muito simples e rápido! Já o tenho há um ano e ainda estou encantado. A tigela é uma das melhores. Fritura rápida e eficiente. Por exemplo, um pickle cozido em uma panela de pressão. Depois do jantar, coloquei em uma panela.

E essas são costeletas de frango ministeriais, novamente cozidas em uma panela de pressão.

[Anastasia]

panela de pressão Redmond 110

Anastasia, lá estava o modelo 140. 110º já verificado - verificado novamente

[Polaris PPMC 0124D]

... enquanto a escolha é entre Moulinex 502 Redmond 140 e Polaris 124 e 0505, você pode me dizer algo melhor ...

Eu escolheria da sua lista Polaris PPMC 0124D - devido à sua grande versatilidade: um dispositivo com as funções de cozinhar sob pressão (panela de pressão) - 10 modos, e modos predefinidos de cozinhar sem pressão (multicooker) - 14 modos. Além disso, existe um "Multi-Cook" - 85 modos, incluindo o modo "Iogurte". A tigela é grossa (3,5 mm) com alças de baquelite e pode ser lavada na máquina de lavar louça. Há um desligamento preliminar do aquecimento.
No início, o preço era extremamente exagerado, quase três vezes, e agora caiu para bastante aceitável. (de 5 590 rublos).

A segunda opção pode ser REDMOND RMC-M110 - um dispositivo comprovado e com boa reputação (em segundo lugar devido à falta de ajuste manual de temperatura).

E se não me guiar pela sua lista, escolheria-me de acordo com a melhor relação preço / funcionalidade. Nesse caso, na minha opinião e gosto, o líder é Marca 6051... Muitas configurações manuais: pressão, temperatura e tempo. Em um multi-fogão, passo 5 ° С (ajuste de temperatura de 25 ° С a 130 ° С); a possibilidade de cancelar o aquecimento automático no final do programa.
E tudo isso por pouco dinheiro (a partir de 3.578 rublos)!

[Maná]

Maná, sim, percebi que o 140. Só para a questão de escolher entre uma multicozinha e uma panela de pressão, mencionei que também uso uma panela de pressão. E isso ainda é muito bom.
irina05021985, você só tem a multicozinha listada à venda? Na verdade, 110 já foi testado por muitos, e o 140 ainda está em "rodagem".

Marca 6051 leads

Ela tem uma tigela que é difícil de limpar - "cerâmica" com favo de mel profundo.

Polaris PPMC 0124D - devido à sua grande versatilidade

Funcionalmente próximo de mulinex 502832. Tanto sob pressão como sem pressão, e multi-cozimento, e "iogurte". Talvez uma tigela sem alças.

Citação: zogar de Hoje às 15:34 conduz a Marca 6051 Ela tem uma tigela difícil de cuidar - "cerâmica" com favo de mel profundo.

Uma tigela da 18 Panasonic se encaixa na marca.

Funcionalmente próximo ao Moulinex 502832.

Sim, mas na minha escolha levei em consideração um número muito maior de usuários do modelo Polaris, e, consequentemente, receitas e dicas.Além disso, um preço um pouco menor e, para meu gosto, uma aparência mais harmoniosa predeterminava uma escolha pessoal.

Oi pessoal!
Eu estava ocupado no trabalho, li no telefone apenas sobre notificações.
E eu realmente queria agradecer pelo esclarecimento sobre o poder!
obrigado

Oi pessoal! Com a tua ajuda comprei um cartoon, por isso pensei na máquina de fazer pão, mas mesmo que não tenha equipamento suficiente no perfil, manda-me para o Temko certo, estou perdido, quero pão de centeio e cada forno diferente, onde posso encontrar uma visão geral dos melhores modelos?

[Oksana]

Oksana, fabricantes de pão em ESTA seção

[Maná]

Maná, obrigado, e como eu estava parecendo que eles não apareciam na minha lista assim

Boa noite a todos! Sou novo por aqui!) Escolha um fogão lento! É muito importante que os produtos assados ​​fiquem bem, pois adoro cozinhar! O fogão está ruim, a airfryer seca de cima e tudo dentro está úmido ((
Fiquei intrigado com a compra de uma panela multi ou multi / pressão, de modo que tudo de uma vez
Atualmente estou inclinado para redmond rmc-m90 ou m140. Você pode me dizer como eles assam? Ou talvez dê conselhos sobre alguma outra empresa / modelo. Obrigado a todos antecipadamente 🙏