Escolhendo uma panela elétrica, panela de pressão, panela de arroz (2)

Eu escolheria Polaris PPMC 0124D da sua lista - por causa de sua grande versatilidade: um dispositivo com funções de cozimento de pressão (panela de pressão) - 10 modos e modos predefinidos de cozimento sem pressão (multicooker) - 14 modos. Além disso, existe um "Multi-cozimento" - 85 modos, incluindo o modo "Iogurte". A tigela é grossa (3,5 mm) com alças de baquelite e pode ser lavada na máquina de lavar louça. Há um desligamento preliminar do aquecimento. Mais detalhes: https://mcooker-ptm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Parece-me que faz sentido aconselhar apenas o que você usou ou pelo menos teve em mãos. A comparação de meras características não trata de nada. As melhores características podem ser anuladas por erros construtivos e tecnológicos.

Citação da revisão do Polaris recomendado "O cheiro persistente de plástico, uma tela nojenta, vestígios no revestimento antiaderente do uso de colheres (vestígios, é claro," não arranhões ", mas parecem-se) - todos isso combinado levou ao fato de que a multicooker produz uma impressão muito média. "

[ame]

ame, essas análises podem ser lidas sobre absolutamente qualquer multicooker, independentemente da qualidade e da marca. Sempre haverá pessoas que não gostaram da compra ou simplesmente não entenderam algumas das nuances, ou concorrentes que criaram deliberadamente a anti-propaganda. Eu não tinha Polaris, mas de alguma forma duvido que sua multicooker seja feita de plástico de baixa qualidade com um cheiro persistente. Existem muitas críticas boas sobre os desenhos animados desta empresa no nosso fórum. E o leve cheiro de um produto novo, que passa após a primeira fervura da água, é normal

[topo]

Citação da revisão do Polaris recomendado "O cheiro persistente de plástico, uma tela nojenta, vestígios no revestimento antiaderente do uso de colheres (vestígios, é claro," não arranhões ", mas parecem-se) - todos isso combinado levou ao fato de que a multicooker produz uma impressão muito média. "

Aqui está a frase de abertura da seção "Conclusões" dos autores da revisão: "Com base nos resultados do teste, tivemos a impressão de que inicialmente Polaris PPMC 0124D se inscreveu para o papel topo multi fogãoque fornece ao usuário o máximo de oportunidades.
Infelizmente, não deu certo. E não funcionou, em geral, por causa das pequenas coisas."

A seguir vem Coisas pequenascitado por ame.

Por razões de boa fé, a citação deveria ter terminado conclusão final dos autores da revisão: "Em nossa opinião, este multicooker vai competir com modelos meio aula... Claro, desde que o preço seja reduzido ao nível adequado."

A análise do Polaris PPMC 0124D foi escrita em um momento em que o preço de um novo dispositivo era "cerca de 7 mil rublos.", agora os preços deste modelo são de 5 590 rublos.

É muito importante que os produtos assados ​​fiquem bem, porque eu adoro cozinhar! O fogão está ruim, a airfryer seca de cima e tudo está úmido por dentro ((

O homem que MUITO AMA O FORNO, o próprio Deus mandou comprar um bom fogão com forno de qualidade. Por que enterrar talentos no solo? Uma pessoa que tem um estômago ruim e os médicos prescrevem laticínios com bactérias vivas 3 vezes ao dia, o próprio Deus mandou comprar uma fabricante de iogurte (olá para Victor do tópico Shteba DD2), eu não gosto de assar e assar, eu odiamos iogurtes e kefir, amamos carne, peixe, vísceras, sopas, cereais. E para pessoas como eu, uma panela de pressão multicooker de alta qualidade com boas funções é uma boa opção.Você pode estragar um mannichek uma vez por trimestre e uma vez na vida fazer iogurte (para experimentar o que é e ter certeza de que não gostamos com toda a família) e, de outra forma, usá-lo para seu propósito mais direto - cozinhar pratos deliciosos sem o incômodo de carnes, vegetais, peixes, legumes.

E se voltarmos à pergunta de Nastya e lhe aconselharmos uma boa panela de pressão multicooker, que coze, então isso, é claro, é sobre o estoque DD2. Leia sobre isso Temko neste fórum. O link está aqui:
https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[zogar]

Funcionalmente próximo de mulinex 502832. Tanto sob pressão como sem pressão, e multi-cozimento, e "iogurte". Talvez uma tigela sem alças.

Se não me engano, então no Moulinex há menos programas que funcionam sem pressão, é mais uma panela de pressão (desculpe a taftologia) e Polaris 0214 é uma multicooker completa em uma panela de pressão completa.

um dispositivo com as funções de cozinhar sob pressão (panela de pressão) - 10 modos, e modos predefinidos de cozinhar sem pressão (multicooker) - 14 modos. Além disso, existe um "Multi-cozimento" - 85 modos, incluindo o modo "Iogurte". A tigela é grossa (3,5 mm) com alças de baquelite e pode ser lavada na máquina de lavar louça. Há um desligamento preliminar do aquecimento.
No início, o preço era extremamente exagerado, quase três vezes, e agora caiu para bastante aceitável. (de 5 590 rublos). Mais detalhes: https://mcooker-ptm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

zogarObrigado pela descrição curta e clara deste multi. Quero desde o dia em que entrar no mercado. Mas o preço era muito alto - cerca de 10.000. No verão, foi reduzido para 5.000. Lamento não ter comprado. Agora com entrega - cerca de 7.000. Estamos esperando, senhor! Não vejo análogos em beleza ou funcionalidade. Sim, e com uma tigela removível é de alguma forma incompreensível ... Talvez me diga o quê?

[não]

Se não me engano, então no Moulinex existem menos programas que funcionam sem pressão, é mais uma panela de pressão (desculpem a taftologia) e Polaris 0214 é uma multicooker completa em uma panela de pressão completa

O fato de Polaris ter muitos modos de "multicooker" não significa que seja uma multicooker completa. Eu vou explicar. Modo "sopa", trabalhar sem pressão a 97 ° C. Modo de têmpera - 93 ° С. "Mingau de leite" - 95 ° C. Isso pode ser feito em qualquer panela de pressão com multi-cozimento ou controle de temperatura. isto não ponto de ebulição - a tampa não bloqueia. Modo Pilaf - 115 ° C - se a tampa / válvula não estiver fechada, qualquer panela de pressão serve - esta é a sua temperatura de funcionamento. Bem, e assim por diante. Como resultado, um multi-cozimento é suficiente e a capacidade de cozinhar com uma válvula aberta ou fechada. A menos que um Polaris no modo Pilaf tenha proteção contra superaquecimento, o chamado modo de toque Polarisian. Direi imediatamente - não tenho nada contra este modelo, apenas ... por uma questão de objetividade

... com uma tigela removível de alguma forma incompreensível ... Talvez você possa me dizer o quê?

Para panelas de pressão, tigelas extras são geralmente mais difíceis de encontrar. E eles são mais caros, por exemplo, tigelas para Oursson MP5005PSD custam cerca ou mais de dois mil e quinhentos rublos!

Questionado sobre a possibilidade de aquisição de uma tigela para POLARIS PPMC 0124D, um representante da empresa respondeu: "O copo pode ser encomendado de um SC autorizado".

Existe uma opção alternativa: o pessoal provou e bombou que as bacias para Oursson MP5005PSD cabiam no 0124D, já que o fabricante é o mesmo, a empresa LIHOM. Mas há uma diferença: as tigelas Oursson com cabos de baquelite de tipo e tamanho diferentes e para usá-las em cabos 0124D devem ser removidas (ou trituradas).

[Maná]

Maná, Obrigado pelo esclarecimento!
zogar, Espero que 0124 tenha uma caçarola de qualidade superior à do fabricante - 0517 e você não tenha que comprar ou terminar nada

... Espero que 0124 tenha uma caçarola de qualidade superior à sua contraparte - 0517 ...

Aqui está o que um porta-voz da Polaris diz sobre a tigela:

"Ao usar uma colher na tigela 0124, as marcas (estrias escuras) permanecem no revestimento, mas não são arranhões. Isso não é dano ao revestimento. Por analogia, faixas semelhantes são descritas no tema Oursson.
Revestimento da tigela 0124 antiaderente "Daikin", espessura não divulgada.Nada gruda no revestimento durante o cozimento, é impraticável lavá-lo na lava-louças, enxágue muito mais rápido na torneira.
Comparado com a tigela multicooker 0517, possui um fundo mais largo, o que é mais conveniente para fritar."

["causa uma impressão muito mediana"]

Por motivos de conscienciosidade, seria necessário encerrar a citação com a conclusão final dos autores da resenha: “Na nossa opinião, esta multicasca vai competir com os modelos da classe média. Claro, desde que o preço seja reduzido para o nível apropriado. " Mais detalhes: https://mcooker-ptm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Só quem não entende nada do sistema de teste de qualquer técnica por revistas pode raciocinar dessa forma.
Por definição, para não perder seus clientes, eles não podem abusar completamente do produto, mesmo quando não há esperança. Você precisa se esquivar e apontar algumas qualidades positivas. Como no provérbio conhecido - então um bom rapaz, apenas com ... Xia e surdo. É preciso aprender a ler "entre o início e o fim", que geralmente são relativamente neutros. Mas se houver uma observação acentuada no meio da revisão, isso significa que o caso está irremediavelmente sobrecarregado por esse parâmetro; no meio, o texto é muito mais categórico.
"causa uma impressão muito mediana" está no meio (escondido na maior parte do texto) e
"este multicooker vai competir com os modelos de classe média" - no final esta mesma crítica.
Combine, acentos completamente diferentes com uma forma de apresentação semelhante.

Então, shta - você tem que aprender a ler, como se costuma dizer "nas entrelinhas".
E as conclusões finais são, desculpem, para os mais pequenos.

Portanto, digo que vale a pena recomendar apenas o que eu mesmo usei. Todo o resto é um aumento irrestrito e irresponsável na sua classificação, enganando aqueles que pediram conselhos!

[ame]

ame, dizer com razão: devemos aprender a ler, como dizem "nas entrelinhas"! Por conta própria, acrescentarei que, para começar, será bom aprender a ler com atenção, apenas com atenção.

Parece-me que faz sentido aconselhar apenas o que você usou ou pelo menos teve em mãos.

Também uma observação correta! Só neste caso, não para mim: POLARIS PPMC 0124D não aconselhou. Leia (com atenção!) O texto.

Da sua lista Eu escolheria Polaris PPMC 0124D

Portanto, digo que vale a pena recomendar apenas o que eu mesmo usei. Todo o resto é um aumento irrestrito e irresponsável na sua classificação, enganando aqueles que pediram conselhos!

E me parece que o fórum recentemente se tornou uma espécie de não é bom. Tanta agressão, e em diferentes tópicos.

E quanto ao conselho, eu, por exemplo, tenho uma panela de pressão STEBA DD1 e recomendo a você com prazer. MAS!!!! Não usei outras panelas de pressão, incluindo a notória Polaris 0124D. Como vou saber, talvez eles sejam muito melhores do que meu amado Shteba. O mesmo ocorre com os usuários reais de outros dispositivos. A opinião deles será sempre, assim como a minha, subjetiva.

Lena Tim foi ver os cachorros e tirar positivo

Também sou contra o negativo no fórum. Aqui, todos tentamos ajudar uns aos outros com conselhos e, muitas vezes, eles são baseados não apenas em nossa própria experiência, mas também em informações colhidas de várias fontes. É claro que ninguém aqui pretende ser a verdade última e, portanto, irrompem disputas e diálogos dos quais, como sabemos, a verdade nasce. Às vezes, eu mesmo discuto dessa maneira e certamente não espero repreensões injustificadas de incompetência em resposta. Parry eficaz - sim!

Por favor, ajude-me a escolher uma multicozinha e o volume da tigela.
Devo dizer a minha mãe para comprá-lo amanhã ou depois de amanhã. Eu realmente quero aproveitar a oportunidade para obter uma multicooker, mas não entendo muito sobre eles.

Família de 3 adultos e 2 crianças
Não fazemos iogurte
Não cozinhamos mingaus
Possibilidade de desabilitar a função de aquecimento.
Interessado em sopas e ensopados, caçarolas, ovos mexidos.
É desejável poder fazê-lo com uma crosta crocante e poder assar nele (embora haja um forno).
De barato (categoria de preço baixo e médio).
Confiabilidade - irá para outro país onde não haja multicozinha.

Muito obrigado!

Pegue uma boa panela de pressão múltipla Steba DD 2 ECO



Em Yulmart 5510 rublos.

[Djindjit]

Djindjit, é aconselhável saber quais modelos são oferecidos nas lojas, onde você vai comprar, e será mais fácil e rápido escolher entre eles. Cuide de uma dúzia ou mais de aparência adequada e com uma lista aqui.

Também é aconselhável comprar uma tigela adicional para a multicozinha, de preferência com revestimento em Teflon (mais durável). Também bombeie nas lojas - para as quais estão à venda multicooker. Assim, o envio do correio será muito mais caro, é melhor comprar imediatamente.

Quanto à panela de pressão multicooker Steba DD 2 ECO: não há possibilidade de pré-desligar o aquecimento nela, mas o problema é facilmente resolvido comprando uma tomada temporizada. No entanto, a Yulmart é uma loja online e, em outros lugares, essas panelas de pressão são mais caras, cerca de 5.990 rublos.

Caso não seja possível desligar o aquecimento, pode atrasar a cozedura na altura em que pretende o prato acabado. Na Shtebe, todas as opções acima funcionam perfeitamente.

Boa noite a todos!
E a agonia da escolha não me passou
Achei que seria fácil de me definir, mas de jeito nenhum: girl_red: Lost in three pinheiros. Reli quase todo o tópico, mas a questão permaneceu sem solução.
Você precisa de um pequeno desenho animado puramente para leite, uma escolha entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 e Philips HD 3134/00.
Peço ajuda

[Monica]

Monica, elogiam Redmond RMC 01, é delicado, faz mingau de leite perfeitamente, mas a panela é de cerâmica, não vive muito, é preciso ter cuidado. Tenho um Redik 02, ele é mais rápido, mas o leite é perfeito, preparo todos os dias. E a tigela de teflon, um ano sem problemas, está tudo bem. Eu não sei sobre o resto.

[Monica]

Você precisa de um pequeno desenho animado puramente para leite, uma escolha entre Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 e Philips HD 3134/00.

Para leite, eu escolheria 01.

Monica, elogiam Redmond RMC 01, é delicado, faz mingau de leite perfeitamente, mas a panela é de cerâmica, não vive muito, é preciso ter cuidado. Tenho um Redik 02, ele é mais rápido, mas o leite é perfeito, preparo todos os dias. E a tigela de teflon, um ano sem problemas, está tudo bem. Eu não sei sobre o resto.

Aos 02 acontece que o leite "escorre", mas o prato não é removível.Se cozinhar apenas o mingau aos 01, a tigela vai durar muito tempo.

[AnastasiaK]

AnastasiaK, Maná, meninas muito obrigado))) Eu estava inclinado a ela, mas por uma questão de fidelidade eu queria perguntar

[Maná]

Maná, por um ano no modo diário de cozinhar mingau de leite - nem um único broto. Mas pode depender de leite, cereais, etc. Portanto, posso garantir o Redik 02. Já o modelo 01 tem críticas mais positivas - delicadas para cereais.
Monica, então a escolha é certa!

Mas isso pode depender de leite, cereais e

e boa sorte com uma cópia da multicooker, quero dizer que no tópico sobre 02 há uma discussão sobre o problema dos brotos de leite. Talvez tenha sido apenas uma cópia ruim

ao ler o tópico, fiquei completamente confuso.

Diga-me o que você pode comprar no mercado ucraniano em uma panela de pressão com várias panelas. tem uma pequena Panasonic 10 e uma panela de pressão Lakuchina 50-90, estou procurando uma substituta para a panela de pressão, porque parece que logo vai cobrir completamente, a válvula começou a funcionar mal, tenho medo de sair , funciona apenas sob supervisão ... Estou olhando para Moulinex 4000, porque. o anel de vedação da minha panela de pressão se encaixa, eu suspeito que uma panela serve também (mas não tenho certeza), Ou você não deveria se preocupar com isso e levar Shteba?

Você precisa de um modo de guisado, sopa, sem assar, porque tem um bom forno. A principal prioridade do trabalho é sem mim.

[não se incomode e leve Steba]

não se incomode e leve Steba?

[5]

Estou olhando para o Moulinex 4000, porque o anel de vedação da minha panela de pressão se encaixa, acho que uma panela também serve (mas não tenho certeza)

Lacucina YBD50-90 tem uma tigela 5 l., e Moulinex CE 4000 tem uma tigela 6 eu.

Dê uma olhada em REDMOND RMC-PM4506, Tem tudo o que você precisa. E a um preço melhor do que o Moulinex CE 4000 (888 UAH em e contra 1305 UAH mula) com melhor funcionalidade (mula não tem uma função de início retardado).

Eu acredito Shteba a um custo de 2028 hrn., excesso para especificado ("modo de guisado necessário, sopa, sem cozimento necessário") precisa.No entanto, se você gosta e realmente quer, então vale a pena pegar - uma coisa sólida (você mesmo tem)!

Foto de panela de pressão REDMOND RMC-PM4506

Muito obrigado pelo seu conselho, De alguma forma, Redmont não inspira confiança, ou melhor, algum tipo de preconceito em relação a esta empresa. Embora eu não o tenha encontrado pessoalmente. (Talvez você deva mudar sua atitude?))))))

Quero pegar esse modelo para que não seja atualizado nos próximos cinco anos. Olhando para Shteba, parece que minhas focas farão o mesmo, é mais funcional do que Moulinex? Costumo usar programas sensoriais, ou seja, não dá muito tempo para fazer experimentos, você precisa largar e ir embora, certifique-se de que está tudo pronto e não precisa adicionar tempo para finalização. Não gosto que escrevam 50+ 20 nas receitas, então não estou em casa e não terei ninguém para recomeçar ...

E o Polaris PPC 0305AD?

E o Polaris PPC 0305AD?

Tudo é dito sobre ela em 109 páginas.

"Panela de pressão Polaris PPC 0305AD (comentários)" - https://mcooker-ptm.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... A Redmont não inspira confiança, ou melhor, algum tipo de preconceito em relação a esta empresa. ... (Talvez você deva mudar sua atitude?))))))

A empresa seguiu uma política de publicidade agressiva, e isso não é uma lição gratuita - porque os preços dos produtos R estavam visivelmente altos. A vida e os concorrentes ensinam que a empresa é obrigada a reduzir preços.

E o fato de a empresa ser o jogador nº 1 no mercado de multicascas não pode ser tirado dela (ainda).
E o modelo REDMOND RMC-PM4506 é produzido há muito tempo e conseguiu ganhar uma reputação decente ...

E o fato de a empresa ser o jogador nº 1 no mercado de multicascas não pode ser tirado dela (ainda).

Onde você conseguiu isso?

Exceto aqui, onde inicialmente as pessoas amam e sabem ser amigas de vários eletrodomésticos, o que significa que são um tanto tendenciosas, eu também perguntei em minhas páginas - quem tem fogão lento, se eles o abandonaram, etc., e quem tem qual modelo.

Posso compartilhar estatísticas.

A palma da mão é segurada pela Panasonic (23 pessoas), seguida pela Polaris (16 pessoas e eu me curvei no início) e a Philips fecha as três primeiras (11 pessoas). Até Shteba acabou por ser dois dos amigos, mas Redmond é apenas um e tão pequeno, como o segundo multicooker especialmente para comida infantil. Outras empresas também são diferentes.

O fato de os anúncios estarem empilhados não significa que a cada segundo tenha Redmond. E não menos por causa da política agressiva e superfaturada e dos comentários de compra contundentes no Ya-M.

Talvez esta não seja uma imagem objetiva, mas entre meus amigos é.

existem duas versões do Polaris 0305 e Shteba (apenas a versão truncada) a cabeça está girando.

A equipe é mais nova e mais sofisticada? a potência parece ser a mesma, quero um conjunto de pressão mais rápido e a mesma liberação rápida.

Redmond-02 Tenho um ano, o segundo para Panasonic (depois para Shteba). Apesar da minha antipatia ativa por esta marca, não houve reclamações ao longo do ano. O mingau de leite nunca escapou, mas eu cozinho no máximo um copo de cereal e 6 copos de líquido (3 leite de qualquer teor de gordura mais 3 água), mais frequentemente 0,5 xícara de cereal e 5 copos de líquido (3 leite mais 2 água) .
Outro problema apareceu. Recentemente notei que a tampa está saindo de um lado, o suporte provavelmente rachou. Começou a oscilar muito, mas não consigo encontrar o local da avaria, não consigo ver. Continuo a cozinhar, e nem mesmo o líquido sai pela fenda, mas quando trabalho ouço um som desagradável como o zumbido de um mosquito se estou a um raio de 2 metros do multi.
Não sei se eles substituem tampas, fechos e quanto pode custar? A garantia foi perdida e não tenho certeza se este é um caso de garantia.

enquanto eu começo a procurar por um novo pequeno multicooker, multiuso - e mingau e sopas e ensopados. Exceto para assar. E ainda quero um pouco mais de volume, embora meio litro.
Ainda não estudei o mercado, nem mesmo aproximadamente.

[Svetlana]

Svetlana, os Phillips têm um pequeno desenho animado. Design, como AF Philips, preto.
A tigela fica muito boa nele. Mas a verdade é que eles escrevem que mingaus rodam periodicamente.

Também tenho 02 rabanetes, mas não uso, porque comprei e não sei)))
Vale a pena esperar nas asas. Mas raramente uso 01. E cozinhamos arroz e trigo sarraceno quando não precisamos de muito.
Embora meu líder em arroz seja Kuku1051, nenhum desenho animado pode cozinhar arroz tão delicioso quanto Kuku.

[Svetlana]

Svetlana, e mudei para Marca 701. O volume é maior, 3 litros, mais rápido, fritura mais intensa, mais programas, inclusive "Modo manual". Estou comparando com Redmond 01.

enquanto eu começo a procurar por um novo pequeno multicooker, multiuso - e mingau e sopas e ensopados. Exceto para assar. E ainda quero um pouco mais de volume, embora meio litro.

Mais de meio litro é Redmond 01 e Phillips 3060. Redmond não quer dizer que seja polivalente, mas mingau, sopa e ensopado são fáceis. A tigela é "cerâmica", por isso é melhor não tentar fritar nela, e ela não é muito capaz disso. A Philips é verdadeiramente multifuncional. O mingau de leite nele não "escorre" direto pela válvula, mas sobe até a tampa (há um prato em forma de tampa não fervida), se cozido no modo "mingau" - é destinado mais para acompanhamentos do que para o leite. Mas o leite pode ser cozido na "Omelete" a 90 ° C (na verdade, mais). A tigela é excelente, a fritura é excelente. Se aumentarmos um pouco mais o volume ... para 3 litros, então a mais versátil Marca 701, e agora também com tigelas antiaderentes (vendidas na loja do escritório).

Eu quero um conjunto de pressão mais rápido e a mesma liberação rápida.

Isso só pode ser dito por aqueles que realmente compararam essas duas panelas de pressão no tempo, no tempo. Eu não vi tais experimentos

Você precisa de um modo de guisado, sopa, sem assar, porque tem um bom forno. A principal prioridade do trabalho é sem mim.

Stew e Soup são capazes de todo panelas de pressão Mas trabalhar sem supervisão ... esta é uma questão ambígua E a Moulinex é uma boa panela de pressão, comprovada há muito tempo, e a Shteba é maravilhosa. E existem Redmonds comprovados. Existe sim uma escolha - o que você quer

O Lacucina YBD50-90 tem um reservatório de 5 l, enquanto o Moulinex CE 4000 tem um reservatório de 6 l.

5 ou 6 litros para a maior parte não importam nada. É isso para sopas várias vezes e compotas ... A diferença em litros de altura. 6 litros ainda podem ser convenientes para esterilizar a preservação de frascos maiores.

Olá! Alguém pode falar sobre a panela de pressão Delimano Pressure Multi Cooker 5l. O marido ordenou a um empregado depois de ver um anúncio na TV. E agora ela não sabe ficar feliz ou chateada, usar ou mandar de volta.
Obrigado!

A Philips é verdadeiramente multifuncional.

Mann, e eu não entendia algo - e quanto ao poder dela ??? Este é um erro de digitação: 330 watts ???

Não, não é um erro de digitação, 330W Pelo menos no corpo é esse adesivo.Ele aquece por 2-3 minutos para fritar.

Sim, gostaria de ver esse milagre em ação. Tenho um Radik 01 640 W e não posso dizer que seja rápido. Para assar, é necessário colocar 2 ciclos para assar. Sim, agora não assei nada. Eu só cozinho mingau.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01 350 W)

[Larissa]

Larissa, e você não confunde nada? Meu Redic 01 lê 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01 350 W)

Você é sho? Por um ano eu convivo com o pensamento de que são 640, e também me pergunto por que demorou tanto

Eu confundi isso com meu Binaton 2130. São exatamente 640 watts. Verifiquei. Eu me perdi em meus desenhos como um porco em laranjas

[Larochka]

Larochka, em 01 tais algoritmos são incorporados. Eles não dependem de poder. 3060 é muito mais rápido.

Você é sho?

Oh, quantas descobertas maravilhosas nós temos ...

[Olyushka]

Olyushka, modelo Delimano Multi Cooker 5l de pressão bastante raro, e em termos de características técnicas é semelhante ao REDMOND RMC-PM4506, mas custa mil a mais.

O site tem instruções e receitas - 🔗

[Delimano Multi Cooker 5l de pressão]

modelo Delimano Multi Cooker 5l de pressão bastante raro, e em termos de características técnicas é semelhante ao REDMOND RMC-PM4506, mas custa mil a mais.

Externamente diferente também. E Redmond tem Pastries, mas Delimano não. O principal, claro, é que os programas funcionem corretamente.

Todo o equipamento que não é usado regularmente está no armário. Mais frequentemente do que outros, eu agora uso Phillips 3060 e Redmond 01 por causa do volume (eu cozinho uma porção várias vezes ao dia).

E o que é esse multicooker Philips 3060? Eu queria olhar, mas não consegui encontrar.

E o que é esse multicooker Philips 3060? Eu queria olhar, mas não consegui encontrar.

Ela não está na Ucrânia. ISTO É um tópico sobre ela.

Existe sim uma escolha - o que você quer

Se eu ainda entendi o que preciso? !!!! Se alguém cutucasse meu nariz - pegue este e pronto :-) Por um dia agora, estou sentado, lendo, mas não posso fazer a escolha final. Gente, cutuque alguém, hein?