|
 Em que uma pessoa é diferente de uma ameba? Tamanho? Sem dúvida. Mas este não é o ponto principal. Claro, o corpo humano consiste em muitos bilhões de células, e a ameba é apenas uma. Bem, e se você pegar uma manada de bilhões de amebas?
A vantagem do homem e dos animais superiores sobre os primitivos, em primeiro lugar, é que eles não constituem um rebanho de células dispersas, mas um único todo altamente organizado. Cada célula trabalha para todo o organismo e todo o organismo trabalha para cada célula. Ao longo de milhões de anos de evolução biológica, a natureza criou um "aparato de gerenciamento" - o cérebro humano, que, com a ajuda de um sistema nervoso ramificado e onipresente, sozinho pode controlar a economia extraordinariamente complexa do organismo.
Mas são apenas os seres vivos que precisam de controle? Considere a produção industrial em grande escala. Este é um organismo muito complexo! Sem exceção, todas as empresas de produção moderna estão nele conectadas em um único todo indissolúvel. Imagine que, por qualquer motivo, recebamos menos carvão do que o planejado. Isso causará imediatamente paralisações nas plantas de coque de subprodutos, seguidas pelas plantas metalúrgicas. Isso significa que menos escavadeiras e guindastes para canteiros de obras, tratores e colheitadeiras para campos agrícolas coletivos e estaduais, várias máquinas-ferramenta e mecanismos, incluindo máquinas de corte, serão produzidos. A indústria do carvão, sem o equipamento necessário, voltará a não cumprir o plano. Forma-se um círculo vicioso do qual só se sai à custa de graves perdas econômicas.
Na prática, porém, em todos os principais ramos da indústria, nossos planos estão sendo cumpridos e até superestimados. Mas é sempre possível equilibrar precisamente os próprios planos, de modo que os produtos de algumas empresas não fiquem estragados nos armazéns e não faltem produtos de outras? Como escolher as rotas mais econômicas de transporte? Onde é mais lucrativo localizar novas empresas?
Para responder a essas perguntas da melhor maneira, é necessário repetidamente compor sistemas de equações com muitas incógnitas e resolvê-los. Das dezenas e centenas de milhares de tipos de produtos fabricados em nosso país, não há sequer dois que não dependam um do outro. Imagine que "cérebro" a economia nacional precisa ter!
É claro que as autoridades de planejamento estão em posição de dar respostas apenas na primeira aproximação. Isso não pode nos satisfazer. Afinal, mesmo erros de planejamento muito insignificantes à primeira vista se transformam em bilhões de dólares em perdas.
Quanto mais a indústria e a agricultura se desenvolvem, mais produzem, mais equações precisam ser resolvidas, mais pessoas são forçadas a trabalhar em órgãos de planejamento. Cálculos simples mostram que, se o sistema existente de planejamento e gestão for preservado, em 1980 toda a população adulta do país terá que fazer isso.
Como, então, é necessário melhorar a eficiência da gestão sem aumentar o número de trabalhadores planejados?
Resumindo, você pode responder a isto: você precisa tomar não por número, mas por habilidade.
Você já se perguntou quantas pessoas seriam necessárias para produzir todos os produtos do mundo moderno se a tecnologia desaparecesse repentinamente e apenas as ferramentas primitivas da Idade da Pedra estivessem à disposição dos trabalhadores? Provavelmente um número anormalmente grande. Devemos o nível de produção moderno a pessoas que possuem tecnologia moderna. Com a ajuda de máquinas, uma pessoa trabalha por dez ou cem.
E na gestão? Até recentemente, os ajudantes do homem eram apenas o ábaco, inventado um pouco depois do machado de pedra, e um bom velho - uma máquina de somar.
Hoje, os economistas são ajudados por computadores eletrônicos de alta velocidade.Instalada em uma grande fábrica, essa máquina será capaz de monitorar constantemente o andamento da produção, a implementação do plano e a pontualidade dos suprimentos.
Através dos canais de entrada e saída, o cérebro eletrônico da empresa se manterá constantemente em contato com o “mundo externo”. Em vez de fofas pastas de relatórios anuais e trimestrais, sobre as quais trabalham dezenas de economistas e contadores durante dias, as informações sobre o andamento da fábrica serão enviadas continuamente ao centro de informática da região econômica. E as equipes irão continuamente na direção oposta, ajustando as empresas ao modo ideal de operação. As regiões econômicas serão conectadas da mesma forma com o centro de computação da república. Assim, nas etapas dos centros de computação, as informações chegarão rapidamente ao Comitê de Planejamento do Estado da URSS, onde também serão processadas por "economistas eletrônicos".
Com base nessas informações, será possível (novamente com a ajuda de computadores) traçar planos equilibrados ótimos para todo o país. É muito importante excluir uma pessoa completamente do processo de coleta e transmissão de informações. Isso irá acelerar muito a passagem de informações. Esta, por exemplo, é a opinião do diretor do Instituto de Máquinas de Controle Eletrônico I. S. Brook.
Uma máquina eletrônica em uma grande fábrica substituirá sessenta funcionários e terá retorno financeiro em menos de um ano. Adicione a isso a economia por meio de melhor fornecimento e programação da planta. Como podem ver, não se trata de uma simples simplificação do trabalho dos planejadores, mas de uma reestruturação radical da própria tecnologia de gestão econômica.
Vários problemas não resolvidos estão no caminho da introdução generalizada de novas tecnologias na gestão. É necessário saber como e onde usar as máquinas, como, a princípio, encaixá-las no sistema de controle existente. Ainda faltam economistas e matemáticos altamente qualificados para trabalhar com computadores. Grandes dificuldades estão associadas ao desenvolvimento de uma "linguagem de máquina" especial em que seja fácil formular problemas independentemente do tipo de máquina. Além disso, a “linguagem de máquina” deve estar se desenvolvendo e facilmente assimilada. Para que as máquinas produzam planos realmente ótimos, a economia deve responder a muitas perguntas difíceis. Eles estão agora, no entanto, sendo resolvidos com sucesso.
As máquinas eletrônicas já estão ajudando os economistas hoje. Há um centro de computação no Comitê de Planejamento do Estado da URSS. O equilíbrio ideal de combustível e energia da URSS foi compilado recentemente. Mas um quarto de todos os recursos materiais do país é investido em energia.
Nossa produção socialista é mais difícil de administrar do que a capitalista. Isto é incompreensível. É mais fácil administrar dentro de uma empresa ou consórcio separado do que dentro de um grande país. Gritando sobre a "superioridade" do sistema capitalista, os políticos ocidentais freqüentemente se referem a essa circunstância. Mas alguém pensaria em afirmar a superioridade da ameba sobre o homem alegando que a ameba é mais fácil de controlar?
Na luta constante entre monopólios, ruidosamente chamada de "livre competição", enormes recursos materiais são desperdiçados. O sistema capitalista é inerentemente esbanjador. Os bilhões (ou mesmo milhares) de amebas que constituem a produção capitalista não podem ser reunidos em um único todo por nenhum sistema de gestão superperfeito.
Isso também é reconhecido pelos maiores cientistas do Ocidente. Durante sua estada em Moscou, o "pai" da cibernética, Nobert Wiener, falou sobre o uso de máquinas eletrônicas na gestão da produção. Alguém perguntou a Wiener como ele se sentia a respeito das perspectivas de usar a tecnologia da computação para administrar a economia de um país inteiro. O cientista americano disse que isso é impossível na produção capitalista, mas é uma grande promessa nos países socialistas. No entanto, ele imediatamente acrescentou que não queria falar sobre política. Mas, na verdade, não havia questão de política.Apenas um cientista honesto e de princípios foi forçado a admitir que a ciência que fundou está julgando a ordem da qual ele próprio é adepto.
Gavrilova N.V.
|
