Por favor, diga-nos o quão baixo e alto eles funcionam
Acho que a resposta a essa pergunta é descrever os aspectos teóricos e, em seguida, compartilhar sentimentos subjetivos pessoais a partir da técnica com a qual trabalhei.
Som, teoriaComo nos diz a Wikipedia russa, o som é um fenômeno físico, que é a propagação de vibrações mecânicas na forma de ondas elásticas em
sólido, líquido ou
gasoso ambiente. As fontes de som são vários corpos vibrantes.
Melanger consiste em um número bastante pequeno de elementos e proponho considerar aqueles elementos que contribuem para o ruído que vem dele:
- Motor;
- Redutor;
- Tigela;
- Interação mecânica de rolos de granito e fundo de granito.
Como o ruído do melangere é propagado para o meio ambiente? Na verdade, exatamente igual a todos os outros mecanismos: por ar e por meio sólido. Nos manuais de acústica e isolamento acústico, o primeiro é chamado
ruído aéreo, e em segundo lugar
ruído proveniente da estrutura.
O barulho da minha melangeE agora irei considerar o que obtemos de um ponto de vista prático e vou descrever meus melangers Rawmid Dream Classic MDC-01 (nome original Prestige Wet Grinder PWG 02) e Premier Lifestyle Chocolate Refiner PG 508.
MotorCom o motor, tudo é muito bom: em ambos os melangers existem motores bifásicos assíncronos de quatro pólos (1350 rpm) com um condensador de trabalho do mesmo formato, que são bastante silenciosos por si próprios.
Se você olhar mais de perto, verá que no Rawmid MDC-01 existe um motor sem nome, que foi produzido em condições parcialmente artesanais (isso pode ser visto pelo fato de o rotor ser balanceado com plasticina, manualmente), que consome corrente da rede não é ruim o suficiente, mas não é perfeito. Por exemplo, com melange sem tigela, fica assim:

Ou seja, quando a potência ativa (útil) de 115W é consumida da rede, o consumo total é 128VA: o fator de potência λ = 90% (a qualidade do consumo de energia é boa).
O Premier PG 508 tem uma situação um pouco melhor, tem um motor da marca Lawkim LM200LK 0376, que é subjetivamente melhorado (não tem nenhuma plasticina), seu consumo da rede nas mesmas condições é melhor:

Com uma potência ativa (útil) de 117W, o consumo total é 118VA: fator de potência λ = 99% (a qualidade da energia é alta).
O Premier PG 508 tem um motor um pouco mais silencioso sozinho do que o Rawmid MDC-01.
RedutorA caixa de câmbio Rawmid MDC-01 é muito boa em termos de ruído: ela tem um acionamento por correia de estágio único. O Premier PG 508 tem uma situação um pouco pior: ele tem uma caixa de câmbio de dois estágios, o primeiro estágio é um acionamento por correia, o segundo é um acionamento por engrenagem reta. Eu esperava que a transmissão do Premier PG 508 fosse visivelmente mais alta, mas certamente é mais alta do que o Rawmid MDC-01, mas não muito.
Como resultado, se você executar ambos os meus melangers sem uma tigela, então no total o Rawmid MDC-01 será um pouco barulhento devido ao motor do que o Premier PG 508. Mas esta será uma diferença muito, muito insignificante, e em geral, o ruído nesta configuração será muito baixo, pois o motor assíncrono de quatro pólos e o acionamento por correia são muito bons em termos de ruído.
tigelaE aqui já está um pouco mais divertido.No meu Rawmid MDC-01, o centro de massa da tigela é bem diferente do centro de rotação da tigela. Durante a operação do melanger, isso é claramente visível, mesmo pela forma como a distância do clipe de plástico às paredes da tigela muda. Ao mesmo tempo, surge o ruído não tanto arejado quanto estrutural, que é transmitido através do que o melanger está apoiado, seja ele um piso ou uma bancada de cozinha. Meu Premier PG 508 também tem esse efeito, mas em um volume muito menor.
Mas, apesar disso, em geral, ambos os melangers trabalhando com uma tigela vazia ainda podem ser chamados de relativamente quietos, embora se eles trabalhem por muito tempo e os desliguem, eles se tornem visivelmente "melhores", já que uma parte bastante grande do ruído é de frequência bastante baixa, embora com uma pequena intensidade. E agora o destaque do nosso programa:
Interação mecânica de rolos de granito e fundo de granitoA interação de dois objetos de granito maciço entre si cria muito ruído, mas entre esses objetos pode haver "graxa", que pode reduzir significativamente esse mesmo ruído.
O que isso nos dá na prática? Se houver um produto processado entre os rolos, com partículas bastante grandes, não haverá ruído adicional. Por exemplo, durante a marcação de um produto, o melanger fica muito quieto:

Mas com o passar do tempo, o tamanho das partículas do produto diminui e o ruído do granito começa a se manifestar. E se quisermos obter uma boa textura, temos um ruído de granito bastante perceptível:

Basicamente, o ruído não é muito grande. Posso dormir sem problemas com uma melange em funcionamento na cozinha - dá para ouvir no quarto, mas não muito. Mas estar perto da melange não é muito confortável.
Mas se, em vez do produto, começarmos uma melange com água (como eu fiz quando "esfreguei"), então o barulho será muito forte e eu não conseguiria mais dormir com a melange na cozinha funcionando - coloquei a melange na loggia envidraçada.
Total: melangers fazem um pouco de ruído subjetivo quando temos muito produto / ainda é bastante grosseiro, a médio, quando a textura é líquida. Se você não estiver na sala em que o melanger trabalha, seu ruído não interfere. Se você estiver por perto, o barulho não é forte, mas incomoda a mim / minha esposa. O Rawmid MDC-01 é um pouco mais barulhento devido ao desequilíbrio da tigela mais perceptível do que o Premier PG 508.
PernasMencionei anteriormente que uma das primeiras revisões do Rawmid MDC-01 foi que removi as pernas nativas e fiz as minhas próprias:

Isso foi seguido por dois comentários:
O melanger não se move um milímetro de seu lugar durante a operação.
Mas as pernas pretas "chirkash" podem ir embora!
E eu não sei sobre o chirkash, eu também tenho uma bancada escura, de alguma forma isso não importa para mim. Esfrega e ok
Mas o truque é que não os mudei porque deixam rastros.
Rawmid MDC-01 tem muito, muito
cheirava fortemente, que é uma consequência do fato de ter sido usada borracha barata, cujos aditivos são liberados no ar e o envenenam. Com boa borracha / plástico, os aditivos permanecem no interior e mantêm as propriedades desejadas do produto por muito tempo. Depois de três semanas se passaram desde a compra deste melanger e o cheiro não foi embora, eu decidi que não valia a pena manter uma fonte de um cheiro venenoso pungente em casa, então as pernas foram cortadas.
Para efeito de comparação, o Rawmid MDC-01 tem uma correia de transmissão indiana que inicialmente cheirava perceptivelmente (embora menos do que as pernas), mas durante essas três semanas o cheiro desapareceu muito bem, parou de borrifar ativamente e eu já não tinha nenhuma reclamação especial sobre isso .
Pés de borracha Premier PG 508 cheiram apenas quando você leva o nariz até eles e foi assim desde o início. Claro que muito melhor, mas não perfeito.
Mas não é só: não foi à toa que comecei a escrever sobre pernas em um post sobre ruído. Em ambos os melangeurs, as pernas ainda não realizam uma coisa muito importante: elas não compensam o ruído estrutural que é transmitido do melangeur para a superfície em que ele se encontra. Na prática, é o seguinte: independentemente de onde está o melanger: no chão com ladrilhos ou na bancada da cozinha, se o melange estiver a funcionar, o ruído proveniente dele é maior quando está de pé do que quando é colhido em suas mãos e, assim, remova o contato entre as pernas da melange e a mesa / chão. Além disso, se os melangers trabalharem e colocarem sua mão no tampo da mesa / chão em que estão, então a mão sentirá vibração - o ruído muito estruturado sobre o qual escrevi no início do post.
Para combater o ruído proveniente da estrutura, utiliza-se o isolamento de vibrações (material de amortecimento de vibrações), que é calculado de uma determinada forma para cada caso específico: estas questões são estudadas por uma disciplina como a acústica. Pessoalmente, usei um material da Getzner Werkstoffe GmbH chamado Sylomer SR 110 25mm, que foi calculado sobre a massa de trabalho de forma a reduzir suas frequências naturais e aumentar a eficiência do amortecimento de vibração.
Como resultado, obtive uma redução no ruído de baixa frequência da melange e o ruído da melange em pé na superfície e levantada pelas mãos tornou-se o mesmo. Naturalmente, não há mais "chirkash", uma vez que não há vibrações significativas no ponto de contato entre as pernas e a superfície em que o melanger está.
Esta modificação, projetada para reduzir o ruído da melange, é necessária para ambas as minhas melange, mas Rawmid MDC-01 é muito mais significativo, uma vez que suas pernas nativas fedia muito e seu desequilíbrio de tigela é visivelmente maior do que o do Premier PG 508 .
Se os fabricantes cuidassem de seus consumidores, mas os problemas de vibração seriam removidos, mais atenção e nada teria que ser feito, mas enquanto isso, você tem que sair da situação o melhor que puder.
Um pouco sobre chocolateParece que o dimonml está tentando mostrar a Galina como ela está fazendo tudo errado, não por tecnologia.
Não, eu não quero dizer nada a ela: eu quero
leitura este tópico entendeu quais suposições foram feitas
na receita e o que eles levarão como resultado. Por exemplo, se uma pessoa deseja receber
chocolate artesanal de alta qualidade em melangere semelhante ao que é produzido, por exemplo, "Fresh Cocoa", "Sweet Fairy Svetlana Ponomareva", "MaRussia", "Mast Brothers", "KudVik", etc., então deve ser feito de uma forma completamente diferente do que descrito
na postagem... Se é importante para uma pessoa não ser envenenada por seu chocolate, então ela torrará os grãos de cacau ou de alguma outra forma removerá a poluição biológica, que está em quantidades perceptíveis nos grãos de cacau fermentados. O que e como fazer, cada um decide por si, só quero fornecer informações suficientes sobre este assunto.
Sua comparação de grãos de cacau com tabaco e arsênico é incorreta e ilógica
Por favor, mostre-me onde exatamente isso era. Muito interessante.
Chocolate / Urbech não se tornará mais útil pelo fato de ser mutuzado em um melangere por três dias
É um equívoco: basta estudar alguns dados que estão disponíveis gratuitamente. Durante o conching, o chocolate muda significativamente sua composição química, a quantidade de substâncias voláteis (incluindo taninos) diminui, o teor de umidade diminui, o teor de ácidos graxos mais baixos diminui: ácido acético em 3-4 vezes, ácido isobutírico em 2-2,5 vezes, ácido isovalérico 1,5-2 vezes, o chocolate ganha seu aroma e sabor. Depois que o suíço Rudolf Lindt inventou o concheamento em 1879, o chocolate duro de alta qualidade não pode prescindir dessa etapa tecnológica.
É importante destacar aqui que a indústria passa a utilizar máquinas de conchagem altamente eficientes, com as quais é possível reduzir significativamente o tempo de processamento para obter um excelente resultado, por exemplo:
- MacIntyre 45
macintyre.co.uk/macintyre45
- Máquinas de concheamento convencionais:
x-
No caso da melange, o concheamento é bastante lento e demorado. Por exemplo, o kudwick neste vídeo tira o chocolate do melanger após 99 horas de processamento:
você tubo. com / watch? v = 63qTk9xMBas
Ou seja, quando falamos em tempo de conchagem, além da variedade e local de crescimento dos grãos de cacau, o método de sua fermentação e torra, devemos levar em consideração com que técnica será feita essa conchagem.
Também quero destacar que os fabricantes de chocolate artesanais, apenas reduzindo a acidez, determinam quando parar o processo de conchagem neste caso específico: após um dia, após três ou após cinco. Ou seja, uma mudança perceptível no sabor do chocolate durante a conchagem é um fato facilmente identificável.
A humanidade tem um conhecimento tremendo sobre como fazer muitas coisas, inclusive chocolate: você só precisa estudar o assunto. Por experiência própria, posso dizer que é melhor olhar para os recursos estrangeiros dos amantes do chocolate.
Por favor, tente entender isso, dimonml
Tento ser muito cuidadoso com a escolha das fontes de dados nas quais confio para tomar decisões. Tenho lido / visto muitas pessoas que fazem chocolate para si mesmas ou fazem chocolate artesanal em uma base comercial durante anos, e todas elas dizem exatamente o contrário em relação à sua tese. Como resultado, não entendo, o que devo entender?
Claro, às vezes me engano (por exemplo, não tendo estudado o suficiente o assunto, comprei o melanger Rawmid MDC-01), mas assim que consigo acesso a melhores fontes de conhecimento, procuro corrigir meus erros. Mas vocês não apóiam suas teses com absolutamente nada e, por isso, prefiro escutar os que são mais competentes nesta área, e não você.
Por exemplo, a Ritter Sport acredita que o conching é muito importante: ritter-sport.de/ru/cultivation_preparation/Conching_rus/
Ainda há minhas perguntas para dimonml permaneceram sem resposta
Por ordem de chegada
todas as questões respeitado
mish... Tento pular a fila apenas em questões relacionadas à segurança. Na verdade, estruturo as respostas de forma a não se repetirem, pois, dado que não posso dedicar muito tempo a este fórum, algumas das questões ficarão sem resposta por algum tempo.
pe4nik, já que se interessa pelo tema, enquanto escrevo, você pode compartilhar suas receitas: o que você está fazendo, com fotos e descrições de sequências de ação? É exatamente para isso que as pessoas podem vir a este tópico.