Panelas de pressão Polaris

Também acho que ela não é minha.
Gente, talvez vocês descubram algo no fim de semana, como inserir imagens em um computador - então, coloque aqui. Estou planejando chegar na terça a quarta-feira.

[azaza]

Também acho que ela não é minha.
Gente, talvez vocês descubram algo no fim de semana, como inserir imagens em um computador - então, coloque aqui. Estou planejando chegar na terça a quarta-feira.

azaza, Tanya! vá a qualquer mercado de techno - lá esses Panasonic - encontre você mesmo, ou melhor (eu ainda não entendo - por que você precisa de uma foto, não está em tamanho real, ou eu perdi alguma coisa?) e se escreverem isso se encaixa na Panasonic - isto é, dispensável para a Panasonic, significa que é assim. ? não? e mesmo que sejam do tipo Marca, é melhor.

Não tenho mercados de tecnologia perto do meu lado e estou com preguiça de me arrastar para algum lugar. Na foto, você pode ver mais ou menos o revestimento - se não a qualidade, pelo menos a cor aproximada.
E nem me atrevo a esperar a cobertura da marca. Eu apenas sonho silenciosamente comigo mesmo Mas eu vou aceitar, mesmo que a cobertura esteja longe de Brand. Eu já tenho algo, se apenas as dimensões se encaixarem. Vou me armar com um centímetro e medidas precisas do meu ferimento na panela.
Em geral, a abundância de potes sobressalentes para os fabricantes de pão neste momento é surpreendente. Para os desenhos animados do atual para 4, e eles têm montes de baldes de pão e misturadores para eles também (mas, no entanto, para o nosso HP, há um 938). Neste caso, os agitadores têm um revestimento definitivamente diferente. Isso significa que claramente não é uma arma automotora - caso contrário, tudo teria a mesma cobertura.
Em suma, o que adivinhar. Na trilha. Vou pular por uma semana, ver e sentir.

Em suma, o que adivinhar. Na trilha. Vou pular por uma semana, olhar e sentir.

Eu fui, olhei, senti, até comprei. E hoje eu retirei.
Aqui estão os dois, dois lado a lado, os nossos à direita
Se o lado fosse plano e na altura mais baixa, ele se encaixaria. Mas o lado é multicooker, perfil. A tampa não fechou! E então eu tulil ela, e dessa forma
O revestimento desta panela é exatamente igual ao de Orion, ou seja, não é muito chafariz. Mas eu estava pronto para isso, se ao menos eu subisse. Mas

Bem, estou completamente confuso: uma tigela da Panas 18 cabe na nossa polca ou não? caso contrário, quase encomendei uma tigela da Panasonic e, para o meu desenho, definitivamente não é do tamanho ...

First Snow, aquela xícara era prima de Panas, senão prima em segundo grau. Portanto, não vou falar sobre o meu. A julgar pela experiência de Pinky, o nativo Panasovskaya funciona muito bem em Polaris.

Ou seja, não era para Panasonic 18? Eu também quero pedir não o meu, mas eles escrevem que é adequado para Panasik e, portanto, para o nosso polaris? Ou, à luz dos acontecimentos recentes, não se sabe se caberá? Provavelmente, eu não deveria arriscar ainda ...
Droga, eu amo tanto minha panela de pressão, mas aqui está a panela dela

Droga, eu amo tanto minha panela de pressão, mas aqui está a panela dela

+1000! Eu tenho os mesmos sentimentos.
Talvez os potes que medi sejam adequados para Panas. Panas tem uma capa ligeiramente diferente. O vendedor anunciou que ele era supostamente adequado para Panas, se isso é realmente assim - eu não sei. Eu não tenho Panas e também não há oportunidade de experimentar esta panela nele.
Eu mesmo não sei o que fazer. Então, eu esperava por esta panela! A cobertura dela é péssima - bem, ok, eu teria feito de qualquer maneira. Não tenho tempo para escolha, teria pelo menos uma, se ao menos a panela de pressão aceitasse. Mas não

[azaza]

azaza

Aqui estão os dois, dois lado a lado, os nossos à direita

Você tem uma tigela de prata para Polaris do lado de fora ??? Minha tigela está completamente preta por dentro e por fora. Talvez seja por isso que você tem uma qualidade tão ruim. Minha tigela é de junho e ainda está como nova.

[azaza]

azazaVocê tem uma tigela de prata para Polaris do lado de fora ??? Minha tigela está completamente preta por dentro e por fora. Talvez seja por isso que você tem uma qualidade tão ruim.Minha tigela é de junho e ainda está como nova.

Então foi aí que o cachorro vasculhou! Eu tenho luminoso puro, não coberto de nada E por dentro já não tenho preto, o cinza está mais perto do escuro, mas não escuro.

[azaza]

azaza

Aqui, muito provavelmente, suas reclamações crescem a partir daqui: sua cobertura, aparentemente, é experimental ou "pirateada". Eu li para você e fiquei maravilhado, eu me lembro, porque tenho tortas, arroz e carne - nada nunca fica preso no fundo, muito menos queimado!

Eu entrei no início do tópico. Aqui estão as fotos da panela de Pink:

Aqui está uma foto do telefone. Qualidade não muito alta, mas não há outros URLs = https: //mcooker-enm.tomathouse.com/r-image/r.1/F/i069./1203/03/debb4c2a96ad.jpg.html]

Eu tenho o mesmo. Agora mesmo, voltei à minha panela e olhei, e descobri que havia mentido: por dentro estava quase preto. Em geral, o mesmo que Pinky.
Meninas, quem tem que panelas, me respondam!

Tenho exatamente o mesmo que na foto do Pinky, o revestimento interno é o mesmo do dia da compra.

Acontece que para a Rússia com um revestimento diferente é importado?

Minha tigela é preta de ambos os lados, só que na primeira semana não queimou, e depois vamos embora

Minha tigela é preta de ambos os lados, só que na primeira semana não queimou, e depois vamos embora

Chego a uma conclusão: com potes - por sorte, não depende da cor. Existe casamento em preto e prata.

Posso ir até você? : rose: A segunda semana foi com minha panela de pressão. Eu domino isso todos os dias. Estou feliz com tudo, exceto pelo pilaf. Talvez a segunda vez dê certo. E quanto à tigela, desde o primeiro preparo, os segundos pratos do fundo da panela são pegajosos, e o mingau de leite também. Mas pensei que deveria ser assim: (Minha panela é escura.

Olá! Eu posso ir com você ???
Ontem eu me tornei o dono da panela de pressão multicooker Polaris 0105 ...... Eu li cuidadosamente todas as mensagens neste tópico ..... Muito obrigado pelo conselho.
Hoje fiz mingau de arroz com leite. Ficou muito gostoso !!!!!! Nada queimado (cozido em leite e água 50/50) 2 xícaras de medida de arroz multi Krasnodar. É verdade, por algum motivo o leite acabou ficando embaixo da tampa (eu desmontei, lavei), mas nada saiu pela válvula ...

Minha tigela é preta dos dois lados. Ainda nada queima mmm. O mingau às vezes pode grudar um pouco, mas isso não é uma queimadura, apenas meio que grudou. Eliminado elementar. Com minha esponja, incluindo às vezes o lado duro. Tudo bem. E aqui está outra pergunta. Tenho o modelo 0205 e o azaza 0105. Meu modelo parece ser mais recente. Talvez seja esse o caso? E ainda - tentei inserir uma tigela de Panas em Polaris. Não fecha. Ou seja, os tamanhos 0105 e 0205 também são um pouco diferentes.
Sou amiga da Polaris todos os dias. O pobre Panasik está descansando quase esquecido .. Só quando eu tenho que usar mingau pela manhã no cronômetro ou às vezes um biscoito ..

[Tuskarora]

Tenho um modelo 105 e a tigela Panasov também não cabe nele. Eu gostaria de ver a foto de alguém com uma panela Panasonic que ainda cabe em uma panela de pressão. A propósito, tenho quatro multicooker e nenhuma das panelas é intercambiável.
A propósito, Tuskarora, seu modelo não é mais recente, mas apenas diferente no design e preço um pouco mais alto.
Minha panela de pressão tem mais de um ano, eu não a uso com muita frequência, mas regularmente. A placa em uma panela é branca, a comida às vezes gruda, mas quando encharcada ela sai facilmente, o revestimento (ainda) não está danificado.
Ao mesmo tempo, devo dizer que na alardeada frigideira, os neva-pratos Titan também aderem exatamente, molham, mas o revestimento é todo esburacado e desalinhado, tudo está arranhado.

Este Polaris é um dispositivo estranho! Todos os potes são de qualidade diferente. Ora, eles até diferem na aparência. E, ao que parece, em tamanho, ou algo assim: aqui também a panela de Panas não fechava. É verdade, no meu caso, Panasovskaya não era nativo.
E a minha placa é branca, ou seja, não tenho, é estranho Verdade, panela e taka feia sem ela
Mas a própria unidade ... Eu leio muito sobre outras panelas de pressão, e todo mundo é um pouco chato - não como a Polaris. Ou eu acabei de me acostumar, ou é o mais confortável, pelo contrário, eu me acostumei.

florão, você não está totalmente certo.Não só o design e o preço diferem, mas também a funcionalidade dos modelos. Eu tenho uma função de panificação que você não tem. E os indicadores de tempo dos modos são diferentes. A primeira página do tema mostra isso.

E o fato de que a própria unidade é conveniente é inequívoco. Tudo é pensado e simples. E o tempo de cozimento também é um dos mais rápidos. Também li sobre outros modelos - o mesmo nosso filho, por exemplo, e simplesmente não entendo por que se gasta mais tempo com os mesmos pratos no Polaris.

Garotas! Tenho um modelo 105 Polaris. Bem, honestamente, os potes com Panasonic são completamente intercambiáveis! Eu mudo eles o tempo todo! Acontece que eu coloquei Polaris no Panasonic e cozinhei nele. Fecha um pouco mais apertado (ou assim me parece), mas FECHA e cozinha perfeitamente bem. E eu constantemente uso uma panela da Panasik em uma panela de pressão, porque agora eu costumo cozinhar nela e uma família claramente não é suficiente. Vou fotografar especialmente os dois dispositivos e tentar expor a foto. (assim que meu filho escolher o horário e me mostrar como usar meu novo telefone, caso contrário ainda não consigo descobrir como tirar fotos dele em um computador - bem, meu computador não aceita, pelo menos quebrá-lo )
Provavelmente, ainda existem diferenças de tamanho, mas não são tão globais que não interfiram em sua intercambialidade. Bem, eu tenho outras panelas ou o quê ??
E a flor branca na minha panela também acontece após a lavagem, e nem sempre. E comida pega, isso acontece. Estava, e eu fritei o pilaf bem - mas também estava encharcado e lavado.
Agora fui, tentei inserir-trocar os potes em alguns lugares - bem, não há diferença no fechamento! Vou encontrar uma régua - vou fotografá-la em altura. E as tampas AMBOS fecham completamente sem esforço.

Lud, então não questionei sua informação sobre intercambialidade. Enfatizei: tentei inserir não nativo uma panela. Não tenho certeza se vai caber no próprio Panas, como anunciado. Em geral, fiquei com a impressão de que todos têm potes do mesmo tamanho, mas são declarados como Panasovsky, Aurora, Orion e para Yummi. Por isso não fiquei surpreso quando em casa descobri que a tampa com esta panela nem fechava com boa influência física. A marreta, no entanto, não tentei usar

Tanya, então não tenho nada contra. É que as meninas escrevem aqui que experimentaram uma panela Panasonic e não serviu. Eu estava apenas agora girando em torno deles, tirando uma foto, e vou tentar expor uma foto novamente. Coloquei dois lado a lado - eles são da mesma altura, coloco um de um lado (em cima) - do MESMO diâmetro, colocado de baixo para baixo - tem uma pequena diferença de configuração. E eu cozinho neles o tempo todo. Portanto, provavelmente, as panelas não nativas são diferentes, mas a PANASONIKOVSKAYA nativa é especialmente adequada. Porque eu mentiria? Não sei por que as meninas não se encaixam. Bem, eu digo - e fecha absolutamente sem esforço.

Luda, o lado de Panasovskaya é liso, como Polaris, ou com uma onda, como a maioria (senão todos) multicooker? Porque ela, não nativa, teria subido e fechado, se não fosse por essa onda. Foram apenas ondas de 1 a 1,5 mm que impediram o fechamento da tampa.

A panela Panasovskaya tem um lado arredondado com um rolo para fora, redondo assim, mas isso não afeta o tamanho comparativo dos potes. Se você colocar um de um lado, então não há diferença de diâmetro e não há diferença de altura da panela ao lado dele, como eu disse, uma túnica em uma túnica. Portanto, a forma da lateral não parece importar aqui. Bem, não consigo inserir fotos, mesmo chorando. Então, visualmente tudo ficaria claro de uma vez. Nada, vou postar mais tarde de qualquer maneira.
E mais longe. Afinal, existe uma goma de vedação na tampa do Polaris, talvez por isso, ao selar, a panela assenta normalmente.
Agora estou assando pãezinhos em uma panela da Polaris em Panasik - está tudo bem, fecha e as laterais não interferem. E ontem em Polaris em panela Panasikovsky fiz um guisado e sem problemas para fechar

Ou seja, não há diferenças de altura no lado Panas? É só um pouco protuberante, certo? O que eu medi com uma borda encaracolada. Sim, e eu tenho os dois multi com os mesmos lados.
De qualquer forma.Ainda não vou comprar minhas próprias panelas Panasov para Polaris. É mais fácil comprar uma nova panela de pressão.

Na panela Panasikovsky, a parede na parte superior na frente da borda é ondulada - como um chanfro tão arredondado com uma reentrância. É isso que você quer dizer? Polaris tem uma parede reta desde o topo. Mas isso não impede que a tampa feche.

Olha, existem três panelas com lados diferentes:

esquerda - lado arredondado
à direita - plano (panela de pressão)
topo - encaracolado

O Panas tem um igual à esquerda?
O que tentei encaixar no Polaris tinha um bart como o de cima.

Meu Panasik tem um formato de borda como o de cima em sua foto, exceto que o entalhe é um pouco menor. Embora, talvez esta foto distorça. Mas a forma é apenas isso. Então, eu não sei por que você não se encaixou.

No Polaris, o elemento de aquecimento é como uma espécie de mola. Quando você insere uma panela e pressiona, pode sentir. Quando você insere uma panela Panasik, quando você fecha, você pressiona girando a tampa e tudo é maravilhoso.

florão, você não está totalmente certo. Não só o design e o preço diferem, mas também a funcionalidade dos modelos. Eu tenho uma função de panificação que você não tem.

Eu também tenho uma função de cozimento, é claro (e as instruções estão detalhadas, e as receitas foram anexadas!) A funcionalidade é descrita de maneiras diferentes (são modelos diferentes!), Mas na verdade não é muito diferente.
Quanto a Oursson, se bem me lembro, existem vários níveis de pressão. Os modos em que a pressão é menor demoram mais. Na minha opinião, estes são pribluda completamente supérfluos, mas o comprador deve ter uma escolha!

[florão]

florão Em 105 modelos panelas de pressão Polaris sem função de cozimento. Você quis dizer o multicooker?

[botões]

Bem, sim! Me desculpe claro botões sem assar! Eu cozinho, definindo um tempo arbitrário de 50-60 minutos. Caçarola 30 min. º. função há cozimento!

[florão]

florão, ou você pode obter mais detalhes sobre o que exatamente e como você assa na panela de pressão. Caso contrário, experimentei a caçarola uma vez, então a princípio ela não conseguiu ganhar pressão, depois deu um erro e se recusou a ligar. Eu não a torturei mais.

Florent, como você assa, com a válvula aberta? Tem receitas com pastéis na cartilha, mas percebi que era para o modelo 0205, provavelmente um livro foi lançado para dois modelos .. Porém, vi na Unidade de panelas de pressão semelhantes, Landlife meninas assadas, com válvula aberta e lancei o Modo mingau duas vezes.

Assei a caçarola no mingau (25 minutos) e escolhi arbitrariamente o tempo. Charlotte aleatoriamente por 50-60 minutos. Com válvula fechada. Em geral, tenho mais assados ​​em uma nra multicooker, e melhor ainda no forno. Inferno apenas 3-4 vezes, por muito tempo e por uma questão de experimento. Não me lembro bem do processo, porque fechei e fui embora. Como ela estava ganhando pressão lá - eu não sei. Eu vim - não havia mais pressão, abri a tampa e tirei os pastéis. Totalmente pronto para você.
Na verdade, eu adoro a panela de pressão para caldos de carne, sopas (ervilha - mnyam !!!), qualquer carne nela fica incrível e o repolho cozido está todo pronto de cima para baixo, não como em um desenho animado, o fundo é pronto, o topo está cru, você precisa misturar algumas vezes, hora de adicionar; Fico em silêncio sobre o fogão e ainda me esforço para queimar o tempo todo!

Meninas, sou este aqui ... Desculpe. Hoje eu inseri especialmente os rodízios Panas no Polaris mais uma vez. Verifiquei tudo com cuidado, endireitei o anel. O bigode fechou.
Não sei por que não funcionou da última vez. Talvez a tampa interna não esteja certa. Portanto, a caçarola Panasovskaya nativa se encaixa no polaris. Olhar.

[Pinky]

A partir dele! Eu queria escrever exatamente a mesma coisa!
Em especial, peguei todas as minhas caçarolas e experimentei cuidadosamente umas nas outras. A Panasonic está incluída no Polaris e vice-versa também! Apenas o Polaris dificilmente pode ser espremido no Panasik e se move assim ... apenas esfrega contra as paredes. Mas ele se move e gira! E as tampas estão fechando!
E por que não sentou na primeira prova?
Pinky , leve de volta nossa desconfiança, desculpe!

Bem, graças a Deus, descobrimos. E então eu já ia postar fotos (hoje torturei meu filho com meu telefone, finalmente mostrei como ultrapassar fotos em um computador). Fiquei muito chateado - bem, por que meus vasos mudam com segurançaoutros não
Então cozinhamos, meninas, e não temos medo. E eu, mabut, pedirei para mim uma panela Panasikov como reserva

Lyudochka, olá.

E eu, mabut, pedirei para mim uma panela Panasikov como reserva

Onde você vai pedir uma panela de Panasonic? Também preciso de 2 peças. Existem 430-450 UAH, de alguma forma caro. Talvez coma mais barato?

Anya, sol, olá! Não nos comunicamos por cem anos. Só hoje eu peguei o computador - ficamos sentados sem luz por quase dois dias, então não respondi imediatamente. Em algum lugar eu tinha um marcador de uma empresa em que esses potes tinham 404 UAH cada. Não consegui encontrar nenhum lugar mais barato do que quatrocentos. Eu também queria pedir um balde para meu HP lá.
Simplesmente não era absolutamente necessário para o pedido ainda. Vou procurar, encontrar e enviar-lhe um endereço (a menos, claro, que os preços lá tenham mudado).
Você ainda não ajustou seu ICQ lá?

E eu sou sobre as tigelas.
Há uma panela sobressalente para Liberty-900 (que é um clone do Polaris 0205). Em teoria a roda sobressalente também deve caber no Polaris 0205. E, novamente, teoricamente posso vá para 0105. Ou talvez não
Pergunta: não há um residente da gloriosa cidade de Khmelnitsky entre os proprietários do Polaris? Seria bom primeiro experimentar essas panelas para uma panela de pressão e depois escrevê-las.
O tamanho da panela (de acordo com o vendedor): altura 14 cm, diâmetro na parte superior 23,5 cm, na parte inferior 20 cm, é igual a todas as similares: preta com revestimento antiaderente.

Em especial, peguei todas as minhas caçarolas e experimentei umas com as outras. A Panasonic está incluída no Polaris e vice-versa também! Apenas o Polaris dificilmente pode ser espremido no Panasik e se move assim ... apenas esfrega contra as paredes. Mas ele se move e gira! E as tampas estão fechando!

E eu sou sobre as tigelas.

E eu sobre as tigelas ...
Agora, se o dono do Liberty foi encontrado entre os donos da Panasonic ... Bem, se o Liberty é um análogo do Polaris e se o app. a tigela vai caber em Polaris, ela também pode caber em Panasonic. E eu já quero a Liberdade. E tigelas para 90 UAH da Liberty, mas também quero adequado para Panasonic ...

Minha hora chegou! E na minha rua um caminhão de pão de gengibre virou
Ontem à noite paguei por uma panela e hoje na hora do almoço estava no meu correio
As panelas não são idênticas! Pela altura da túnica à túnica

O diâmetro dos vasos também é o mesmo. Mas a lateral da panela nativa é meio centímetro mais larga. Estas são panelas uma em cima da outra, novas em cima

Bem, por dentro

A principal diferença: o peso da panela nativa é de 540 g, o "primo" - 725 g. Não sei se isso afetará sua vida útil, mas a diferença de peso é sentida mesmo sem a balança.
A panela ficava no ninho como um nativo, a tampa era fechada sem tensão (mas também sem qualquer folga desnecessária aqui). Apesar de uma ligeira diferença na largura da lateral, a pressão acumulada, o programa funcionou conforme necessário
Não havia nenhuma mancha com o nome do revestimento (que mal arranquei da minha própria panela). Ainda não se sabe como o revestimento se comportará no trabalho. De acordo com a lei da maldade, não cozinharei nele nos próximos dias, os papéis já foram distribuídos entre outros dispositivos. Nunca pensei que o pacote chegaria tão alucinante em breve

Resumo: você pode levar

O vendedor trabalhou mais do que prontamente! A panela veio rapidamente e em perfeitas condições.
Lyud, talvez isso combine com você e Panas? A diferença está apenas na lateral e no peso. Em peso - para melhor E o lado no desenho, eu acho, não desempenha um papel especial.

Obrigado, agora vou percorrer os links. Não, se eu pegar, é para a panela de pressão - é melhor pegar um pneu sobressalente para ela. E Panasik combina comigo de qualquer maneira. Embora eu ache que devido à borda mais larga de sua nova panela, a tampa da Panas pode não fechar.

Não, Lyud, exatamente o oposto: o lado de uma panela nativa é mais largo. Nativo no lado 24 cm, e o novo 23,5.

Na verdade, a diferença de 5 mm é significativa. Mas, se você já experimentou e a panela de pressão funciona bem, essa largura está coberta pela borracha de vedação.
Olhei os links. A primeira é a panela de pressão, certo? E a segunda panela, só que sem foto? O preço é muito atraente - 100 UAH.Eu entendo, entrega de Khmelnitsk?
Existem diferenças na qualidade do revestimento?

O preço é muito bom
Aparador nonão meio centímetro, mas um quarto - meio centímetro é obtido em todo o diâmetro externo. Eu estava com muito medo de que, por causa disso, a pressão não se acumulasse, o vapor assobiasse em algum lugar. Mas não está tudo ótimo
Capa ... Não sei, já estou com medo de falar uma coisa. Suave, agradável ao toque. Com um leve brilho. A propósito, há um revestimento do lado de fora da panela. Uma panela nativa tem um revestimento mais áspero, sem faíscas.
Por uma questão de interesse, tirei uma panela Liberton, pesava: 692 gramas contra 725 gramas de uma nova. Mas a capa em Liberton é mais escura, embora não seja preta.
Não sei o que dizer. Só o tempo dirá quão boa é a cobertura. Mas a própria panela parece mais sólida do que a sua. Ou é tão querido para mim