Qual aspirador de pó comprar?

É isso mesmo, eu lavo com pano, e com aspirador de pó com filtro aquático - limpo a poeira.

E eu já tenho um aspirador com a Nera, me cai muito bem, e isso pode ser visto pelo bem estar da criança.

[Pani Olga]

Pani Olga, você não tem pouca informação: na limpeza úmida com aspirador Thomas Twin TT, o filtro Hepa deve ser retirado, ou seja, é utilizado somente na lavagem a seco (limpeza com filtro aquoso).

E eu já tenho um aspirador com a Nera, me cai muito bem, e isso pode ser visto pelo bem estar da criança.

Muito feliz por você.
Você está feliz com o seu aspirador de pó, nós estamos felizes com o seu

minha amiga também está tentando escolher um aspirador de pó, então ela escolhe entre Karcher e Thomas, ambos com aquafiltro e gerador de vapor. Tenho Karcher SV-1802, com quem estou satisfeito, li um pouco sobre o assunto recentemente.

artigo sensato aqui

LIMPADORES A VÁCUO COM AQUAFILTER
Os aspiradores com filtro de água (ou, como são frequentemente chamados, aspiradores com filtro de água) são um dos melhores em termos de qualidade de limpeza (purificação do ar também) e pertencem aos aspiradores a seco (também existem modelos com as funções de lavagem de aspiradores). Usada em aspiradores de pó com aquafiltro, a tecnologia de purificação do ar pode reduzir as emissões de poeira para 0,01-0,001%, o que é um indicador muito bom (a qualidade da limpeza está no mesmo nível dos aspiradores embutidos). Além de limpar as instalações, os aspiradores com filtro de água também umedecem e purificam o ar, o que naturalmente tem um efeito benéfico na ecologia geral da sala. O poder de sucção nos aspiradores com filtro aquoso permanece constante durante todo o processo de limpeza, ao contrário dos aspiradores a seco com saco do pó, em que o poder de sucção diminui gradualmente à medida que o saco do pó enche.
O método de limpeza é o seguinte: poeira e partículas de detritos são sugadas para dentro do corpo do aspirador, onde os detritos e poeira coletados passam pela água no corpo do aspirador. Detritos pesados ​​(areia, lixo, etc.) imediatamente afundam e se depositam no fundo. Pó leve junto com bolhas de ar "emerge" da água, permanecendo seco como antes. Um separador localizado acima da água remove essa poeira do ar (este método de limpeza é usado nos modelos Rainbow, HYLA). O separador é um cilindro oco, cuja superfície lateral é formada por placas longitudinais de um formato especial (são cerca de 60 delas). Girando em alta frequência (até 25 mil rpm), ele cria um redemoinho ar-água acima da superfície da água, no qual as menores gotículas de água capturam (úmidas) partículas de poeira dispersas, pólen, esporos, etc. Desde a velocidade de rotação do o separador é muito grande, e o desenho das pás é específico, toda essa suspensão de água e lama não passa mais e vai se acomodando gradativamente na água. O ar purificado desta forma da água e do pó (com uma eficiência de 99,9991%) é aspirado para o separador e expelido do aspirador. Em alguns modelos, filtros finos HEPA são usados ​​em vez de um separador para o pós-tratamento do ar.

A faixa de preço de aspiradores de pó com filtro de água é de $ 300 a $ 3000.
Os aspiradores caros (faixa de preço de $ 1500 a $ 3000) Rainbow, HYLA, Pro-Aqua, Kirby são vendidos via de regra por vendedores-demonstradores, que mostram todas as vantagens dessa técnica milagrosa em ação no local. Esses aspiradores de pó são multifuncionais. Eles são capazes de realizar não apenas funções de "aspirar", mas também de purificar, aromatizar o ar da sala, borrifar óleos essenciais para inalação e coletar a água derramada no chão. Eles podem ser usados ​​como compressores para remover poeira de equipamentos eletrônicos, soprar jatos e radiadores de carros, etc.Você pode descobrir quais truques os vendedores estão tentando vender um aspirador de pó no valor de $ 3000 no artigo "O paradoxo de Kirby". Os aspiradores de pó domésticos com um filtro de água na faixa de preço de $ 300-600 na Rússia são representados por empresas como THOMAS, KARCHER, DE LONGI ...

Os aspiradores de lavagem com filtro aquático permitem, além da limpeza a seco, realizar a limpeza húmida de superfícies horizontais e verticais (lisas e fofas), nomeadamente parquetes, ladrilhos, linóleo, tapetes, estofados, colchões e interiores de automóveis. Esses aspiradores de pó lavam janelas, removem sujeira, coletam líquidos e removem bloqueios em canos.
O aspirador de filtro de água mais comum e conhecido é o modelo Thomas TWIN Aquafilter. Este aspirador usa um sistema de filtragem de água (fases de limpeza: parede de água, filtro turbulento de água, filtro de esponja, filtro HEPA). Para a lavagem a seco, o Thomas TWIN Aquafilter usa um aquafiltro como coletor de poeira com um alto grau de purificação de 99,99%. Ao mesmo tempo, o poder de sucção permanece constante durante toda a limpeza, já que partículas de poeira afogadas na água não impedem a passagem do ar. O sistema de filtragem de água funciona da seguinte maneira: primeiro, uma parede de água é criada a partir de quatro bicos opostos, que retêm até 96% de todas as partículas de poeira, em seguida, para molhar a poeira restante, a água e a poeira são intensamente misturadas com fluxos de vórtice; e na última etapa, o sistema de filtros retém as partículas de poeira umedecidas que não se fixaram no fundo. Uma característica distintiva de um filtro de água é sua capacidade de limpar não apenas as superfícies, das quais a poeira é coletada pelo bico, mas em geral o ar do ambiente. Isso ocorre devido ao fato de que o ar saturado com a umidade liberada pelo aspirador satura com ele toda a atmosfera da sala (o que por si só é bom para a saúde), incluindo as partículas flutuantes de poeira, que tornam-se pesadas e afundar no chão.

🔗

mas há uma coisa. primeiro mostre os diagramas e o princípio de operação de aspiradores de pó caros. Pelo que vi ao vivo, o circuito é consistente com o princípio do arco-íris. Mas eu já falei, apesar do ideal de limpeza, pagar 3 mil dólares por um aspirador de pó é muito.

e então o aspirador de pó Thomas apareceu de uma forma incompreensível. ele nem mesmo chegou perto dos esquemas de trabalho descritos acima.

Comparado meu Karcher semelhante e apareceu aquafiltro Thomas SYNTHO. O princípio de trabalho é semelhante.

o grau de purificação também.
Este aspirador usa um sistema de filtragem de água (fases de limpeza: parede de água, filtro turbulento de água, filtro de esponja, filtro HEPA).

mas o Karcher é mais conveniente, com menos tubos, tudo é monolítico e se encaixa em um movimento. Mas no Karcher não há possibilidade de lavar algo com detergente, mas não uso essas funções de descalcificação da espuma e não vejo necessidade.

Não sei sobre o Thomas, o filtro, que é declarado como HEPA, também não é retirado no Karcher durante a limpeza a seco, nem durante a limpeza úmida, ele fica em um lugar e constantemente, como dizem, filtros, o filtro de esponja é lavado após cada limpeza. Durante um ano de trabalho, ela não mudou o cheiro, do qual os donos da Thomas se queixam em vários sites.

Provavelmente estou mais inclinado a Thomas Twin TT do que a Kercher, não há muitas diferenças, exceto que o preço é 880 e 465 (este é o preço médio em Kiev)

880 é um Karcher SV-1802, mas se você não critica um gerador de vapor, pode escolher um Karcher mais barato. Semelhante a este aquafiltro Karcher Thomas SYNTHO a um preço de $ 100 mais barato em algum lugar.

Do negativo Thomas, que li, é o inconveniente da lavagem após a limpeza e o mau cheiro do filtro. Vou fazer uma reserva na hora, não usei o Thomas, todas as informações dos comentários estão acesas e não. E muitos reclamam da fragilidade de Thomas. Karcher, em comparação com ele, é indestrutível e mais conveniente.

se você escolher entre essas duas marcas. Dirija até as lojas e tente remontar e desmontar, como faria após limpar e lavar todas as peças. E então conte-nos seus sentimentos, muito interessante.

A propósito, se você ainda parar em Karcher, leve imediatamente uma escova turbo para ele. coisa muito legal.

Eu li meus comentários, Karcher já deveria me pagar a mais por publicidade.

Do negativo Thomas, que li, é o inconveniente de se lavar após a limpeza e o mau cheiro do filtro. Vou fazer a reserva agora mesmo, não usei o Thomas, todas as informações dos comentários estão acesas e não. E muitos reclamam da fragilidade de Thomas. Karcher, em comparação com ele, é indestrutível e mais conveniente.
Eu li meus comentários, Karcher já deveria me pagar a mais por publicidade.

aha, e Thomas - os proprietários de seus aspiradores de pó têm que pagar pela publicidade
Para ser justo, também olhamos para a Karcher, escolhemos entre duas empresas. Apenas Thomas havia sido trazido para a loja antes. mas nós temos - consertos, sujeira, um aspirador pequeno já foi lavado ... (a cidade é pequena, modelos caros não são muito trazidos para nós)
Fragilidade - bom, só se a fragilidade das ombreiras ... Não sei limpar aos poucos, corro pelo apartamento com aspirador de pó - até me habituar a agarrar e segurar nas curvas - quase todos ombreiras a uma altura de cerca de 15 cm do chão têm um pequeno "kotsu" ... Quanto ao resto - ainda não consegui quebrar nada
A desvantagem da lavagem é relativa. Depois de cada lavagem a seco, despejo a água suja, enxáguo o balde e o filtro que está instalado em nós (o aquafiltro está montado? Com ​​preguiça de procurar instruções para ler, como é chamado), não desmonto nada . Isso leva no máximo dois minutos. Às vezes (quando ficam muito sujas) eu desmonto, lavo todas as partes dessa peça montada e um balde de detergente. Não incomoda, acontece uma vez por mês. Após a limpeza úmida, enxáguo o balde e o recipiente de água e esfrego o aspirador com um pano. Também não incomoda.
HEPA é removido durante a limpeza úmida.
Fedorento - sim, se você fechar o aspirador de pó úmido. então eu o mantenho entreaberto. Os filtros também não fedem.
Lavar o chão (e o tapete da porta) com detergentes é bastante conveniente. Indispensável para grés porcelanato e ladrilhos! O laminado é normal, a água é coletada imediatamente, o piso é lavado, mas o laminado não molha (o que se temia a princípio). Lave bem as paredes da casa de banho-lavabo.
Tentei lavar as janelas. Por dentro é normal, por fora - bem, é inconveniente para mim. e assustador. Portanto, as janelas são meu trapo.

Jeanette, eu tenho um triatlo Phillips, não lembro o número do modelo, joguei fora os papéis há muito tempo, mas não tem número nas instruções, só vi um modelo Phillips assim na loja, não havia outros na minha opinião. E ele lava bem as janelas, rápido, tira tudo pelas frestas, nossas janelas são todas velhas, e ele lava vidros sem estrias, o bocal de vidro suja depois de lavar as 3 janelas, depois apaga facilmente.

Fiz um triathlon de um amigo Phillips para lavar o carpete, o resultado, enfim, lixo completo, além disso, até eles recolherem, quase ficaram grisalhos com meu marido, e minha mão também arrancada as dimensões também impressionam. Aliás, um amigo também não usa, para arrecadar refugo.

Eu tenho um Miele s4781 - muito feliz. Não é lavar, mas fiquei desapontado em lavar aspiradores de pó - depois de limpá-los, lavá-los e secá-los por mais tempo do que limpar. E este parece ser despretensioso, mas como dizem com uma torção, funciona como um relógio e o controle total na manivela é muito conveniente, as dimensões são em miniatura e a potência é suficiente. De um modo geral, estou satisfeito por o termos escolhido após longas eleições.

Bagel, o artigo é ótimo !!!!!!!!!!!!!!! Como odeio tentar nos fazer de idiotas. Haveria mais artigos semelhantes que abririam os olhos das pessoas. E ainda assim a questão permanece aberta, o que escolher?

Anastasia, você já usa há muito tempo? Tem cheiro e mata a poeira muito bem? Meu marido e eu estamos agora em uma busca ativa. Estamos pensando se vale a pena gastar dinheiro com Dyson ou comprar milhas, afinal. O marido vai mais para a Mili. Mesmo assim, os alemães querem, mas Dyson está na Malásia ou algo parecido.

Anastasia, você já usa há muito tempo? Tem cheiro e mata a poeira muito bem? Meu marido e eu estamos agora em uma busca ativa. Estamos pensando se vale a pena gastar dinheiro com Dyson ou comprar milhas, afinal. O marido vai mais para a Mili. Mesmo assim, os alemães querem, mas Dyson está na Malásia ou algo parecido.

Mais de um ano. Sim, a poeira, na minha opinião, atrasa muito bem.O cheiro às vezes aparece quando o saco está quase cheio. Eu apenas tento trocar as malas com mais frequência - não economizo nelas. E também confio muito na qualidade alemã. Eles também escolheram por muito tempo. E também havia Dyson nos planos, então um modelo extravagante de Phillips. Mas em Phillips eles pararam com o tamanho de bico não padrão - se ele quebrasse, você teria que comprar apenas o original, enquanto o Miele tem um tamanho de tubo padrão e quaisquer bicos padrão são adequados. E sobre Dyson, encontramos muitos comentários decepcionados. Encontramos boas críticas sobre nosso modelo Miele em

Obrigado, Anastasia. Parece que a escolha foi feita. Vou ler

Ou talvez seja melhor admitir honestamente que não posso comprar um carro caro, um equipamento caro, etc.?

Grande argumento O que você disse é apenas um dos truques que os vendedores de aspiradores usam. Então, para dizer, enfrente "os fracos" (não estou dizendo que você é um vendedor, em qualquer caso).
Você sabe, existem todos os tipos de produtos de luxo. Mas por alguma razão, por exemplo, os vendedores de Bentley não são arrastados apartamentos vilas e não vendem seus carros muito bons (eu acho). E os vendedores de aspiradores de pó (que custam várias vezes mais do que deveriam) incomodam com os telefonemas, vão de porta em porta, inclusive aposentados, doentes, e criam muito pobres para empréstimos insanos para essas pessoas e parcelamento para comprar seus lodo.

PS: Estou feliz que você esteja pessoalmente satisfeito com sua compra. Mas nem eu, nem qualquer um dos meus parentes, desejaria tal aquisição.

Para mim, pessoalmente, Kercher tem arado tanto na cauda quanto na crina por 2 anos, e pelo menos henna !!!
Eu limpo todos os dias - a criança é alérgica. Eu estou muito satisfeito.

Eu uso Thomas TwinTT, gosto, mas lavo depois .......

Resta saber em que tensão de rede o Kirby, vendido ali, funciona e se caberá em nosso 220V e quanto custará o envio. Se tudo fosse ótimo, então eu acho que as pessoas já estavam comprando lá há muito tempo, e não aqui de especuladores.

[árvore de Natal]

árvore de Natal,
Voce nao me ouviu infelizmente

Eu disse que é muito difícil as pessoas dizerem que não tenho dinheiro para isso ou aquilo, é mais fácil admitir que o modelo é ruim, então você não se desvaloriza muito.

Sim, mas você ainda pode dizer com orgulho: "Eu dei muito dinheiro para um golpe, é um bom sujeito que sou, e todos que não praticam um golpe são perdedores"

E também, caro Village Stove, eu falei que é muito difícil as pessoas falarem que não tenho dinheiro pra isso e aquilo, é mais fácil admitir que o modelo é ruim, então você não se desvaloriza muito.

Sinceramente, nunca avaliei a mim mesmo ou aos outros pela presença de coisas baratas ou caras. Não me considero depreciado pela falta de Kirby ou de qualquer outro artigo caro. De fato, quando tal argumento é feito em vários fóruns, qualquer representante de MLM - sejam pratos TW ou Zepter, aspirador de pó Kirby ou produtos Amway - sempre estremecem. Isso é de alguma forma, IMHO, rude ou algo assim. Que argumento mortal quando já não há nada contra o que argumentar. Desculpe, não quis ofender, mas eu, por exemplo, posso pagar muito, até para ser dona de casa e não trabalhar, então se quisesse, comprei Kirby também. Adoro assistir, por exemplo, às aulas de utensílios de cozinha da TW - como eles chegam para provar que em sua batedeira MAS HAND muito cara tudo é melhor do que em outras, inclusive as elétricas. Mas isso é simplesmente ridículo, enquanto uma coisa pode custar várias vezes mais do que um análogo elétrico? Você acha que eles também deveriam ser confiáveis? E não acredite em si mesmo. E me convencer de que ficarei aquém se não comprar caro alguns de seus produtos?
h. s. Algumas estrelas de Hollywood vestem roupas de segunda mão. Esses são os excêntricos. E não sofre depreciação. E apenas os esnobes na Rússia medem tudo pelo preço das mercadorias.

É muito difícil para as pessoas dizerem que não tenho dinheiro para isso e aquilo, é mais fácil admitir que o modelo é ruim, então você não se desvaloriza muito. Não tenho dinheiro para comprar um carro estrangeiro, mas isso não significa que sejam ruins, significa que não tenho condições de comprar.

E eu apenas disse a eles que não tenho esse dinheiro, e trouxe um argumento convincente (meu marido e eu perdemos nosso emprego em um mês) ... Gostaria de não ter dito isso, eles começaram a provar que eu estava me perseguindo com meu Thomas TT, que ele vai concordar especificamente para mim em uma primeira parcela menor (em vez de 2,5 mil dólares - 2 mil). Para mim naquela época não era dinheiro, mas muito dinheiro ... e um mês depois ele ligou e cada vez mais estendeu o empréstimo para mim, até que meu marido pegou o telefone e educadamente ... o expulsou. Então, pelo menos diga a eles o quê, eles se sentarão especificamente.

PPKS Anastasia. Tudo é como minhas palavras disseram. Até sobre a dona de casa :-)
Meu marido e eu podemos pagar essa compra. Mas não vamos comprar :-) Pois, de acordo com nossos conceitos, é besteira. E vou ficar calado sobre os tamanhos. Eu teria algo mais simples, fácil e confortável.
Portanto, seu argumento é fraco.
E não me lembre do Zepter. Tive uma grande briga com uma senhora que estava claramente envolvida na venda dessas loções, em particular de potes. Penas e penas voaram :-) Tentei me provar que o aço dos meus rodízios 18/10 não é o mesmo 18/10 do ceptro: -D Em suma, ela não encontrou clientes nesse tópico.

Tema do aspirador de pó esquecido

o aço das minhas panelas 18/10 não é o mesmo 18/10 do zepter:

O engraçado é que o nosso próprio aço inoxidável é usado tanto nas suas panelas quanto nas ceptoras: 08X18H10T,
Por uma questão de interesse desportivo (aposta), foi feito um laboratório a funcionar. análise.

Apoio totalmente Anastasia e o fogão Derevenskaya. Que recepção barata, não é fácil levar Pessoas que têm uma quantidade suficiente de fundos grátis, via de regra, sabem o valor do dinheiro e sabem administrá-lo. E, o que, em geral, é natural, quanto mais ganha, mais atencioso fica na hora de comprar. Não há mais necessidade de provar a si mesmo (e aos outros também) que você pode comprar um aspirador de pó de cem mil dólares.

Padeira autodidata, pelo que eu sei, mas ela provou a todos que leram o tópico que estava no Zepter que o aço é especial :-)
O que sou eu, tenho um conjunto Winser barato. E faz tudo igual ao zepter.

Padeira autodidata, pelo que eu sei, mas ela provou a todos que leram o tópico que estava no Zepter que o aço é especial :-)
O que sou eu, tenho um conjunto Winser barato. E faz tudo igual ao zepter.

Sim, qualquer distribuidor provará isso - neste caso - a linguagem os alimenta! :) Lá na cozinha, segundo Zepter, ele concordou a ponto de que é preciso cozinhar não só sem sal, mas carne sem gordura não tem precedentes! mas também cozinhe sopa sem água. É verdade que ele não respondeu, mas por que sem água ?!
E agora com um desenho animado e uma panela de pressão de desenho animado e outros dispositivos, em geral, os pratos comuns estão quase ociosos. Portanto, não importa nem qual seja a marca.

Eu acredito, e faço isso sozinho o tempo todo

Eu não disse que não acredito! Eu perguntei por quê. Bem, você explicou. Obrigado. :) Mas no final ainda parece que se deve adicionar água, se necessário. Especialmente se, em princípio, você não gosta de sopas em purê ou sopas grossas. E ninguém vai bater os pés quando uma pessoa normalmente argumenta sobre sua escolha. E o mais importante, você mesmo admite que qualquer utensílio de cozinha de alta qualidade ajuda a alcançar os mesmos resultados que o Zepter - este reconhecimento fundamentalmente distingue sua postagem das postagens de distribuidores deste ou daquele produto. Esse é todo o ponto de nossa discussão, e quando o preço é dado como um argumento e você não pode pagar por causa do preço, torna-se embaraçoso para o comportamento do distribuidor. Esse é exatamente o ponto, eu também acho, que se uma pessoa realmente gosta de alguma coisa, ela vai pegar um empréstimo e se endividar, mas vai comprar alguma coisa. Não tentei cozinhar nos pratos do Zepter é verdade. Mas minha amiga provavelmente tem tudo - ela orgulhosamente me mostrou as caixas fechadas quando ela comprou, então minha amiga tenta alimentar e beber tudo dela todas as vezes. :) Honestamente, não consigo fazer uma dieta saudável. Tudo começa a bater quando eu começo a colocar sal no prato a gosto. Portanto, não vi nada mágico nesta marca em particular até agora.Como foi com o mesmo multicooker, por exemplo. Isso foi realmente uma revelação. Eu não conseguia acreditar que tantas coisas foram combinadas em um dispositivo. E as expectativas foram atendidas em 300%.
Então eu acho que no tópico ninguém é contra bons produtos, mesmo sob a marca do marketing de rede, mas contra quando eles começam a contar histórias e a colocar pressão no senso de autoconsciência de uma pessoa para poder vender o produto. Estou muito feliz que até agora nenhum distribuidor tenha sido trazido ao nosso fórum e, portanto, por enquanto, você pode simplesmente ler as avaliações dos usuários que as escreveram sem pensar duas vezes para vender qualquer coisa aqui.
Em geral, slogans como - sem nosso aspirador de pó, você não alcançará a limpeza absoluta, sem nosso rolo de massa, não rolará a massa e sem uma panela, você não obterá sopa, etc., etc. é apenas uma vida experiência.

Bem, tentei cozinhar de acordo com as receitas do Zepter. Tudo dá certo. Rolos de repolho preguiçosos são geralmente maravilhosos. Mas eu não fiz. É mais fácil para mim derramar água e despejar. E com o advento da multicooker, já pelo segundo ano, estou despejando o produto acabado nas panelas :-)
Ninguém diz que as panelas Zepter são ruins. Panelas muito maravilhosas. Acontece que, em nossa época, o significado de gastar muito dinheiro com eles desapareceu. E o povo teve uma escolha. Para mim
e isso é tudo.

Que os aspiradores de pó me perdoem por me desviar do assunto :-)

Alguém aqui em Temko estava insatisfeito com o aspirador de pó de triatlo Phillips, considerando-o uma coisa estúpida. Não sei o quê, claro (o modelo é antigo, o meu já tem 5 anos), mas a coisa, na minha opinião, é normal e sólida. Tenho dois aspiradores de pó: Dyson e este mesmo Phillips (tenho uma casa grande).
A utilidade de uma coisa depende dos hábitos e necessidades da pessoa. Já que eu não o converto em um regular (eu o tenho separadamente, e os phillips podem ser coletados desta ou daquela forma - é realmente zadalbaetsya, eu concordo aqui), então eu só tenho um problema - escoar a água e enxágue rapidamente o recipiente e filtre. Eu não lavo ou toco em mais nada. Fica em casa e seca desmontada. Esqueci de desmontá-lo várias vezes - estava tudo podre por dentro. Nada - lavado com suor, seco e fino. Tenho todo o segundo andar - tapetes, móveis estofados, e a eles, além disso, duas crianças pequenas e um cachorro de 50 kg, que, desgraçado, mijava periodicamente nesses mesmos tapetes. Portanto, esse aspirador de pó é a minha salvação. Talvez eu não tenha visto como os aspiradores de pó ficam incríveis, mas Phillips lava normalmente. Só não borrife o detergente ao mesmo tempo e aspire-o imediatamente para o aspirador. É melhor borrifar, deixar repousar (dissolver a sujeira e a graxa), encher o recipiente com água morna limpa e pronto.
Estive recentemente no quarto com um tapete de sabão (meu filho derramou água e tinta). Lavado. Em vez de uma mancha de tinta, agora tenho ... uma mancha limpa e brilhante (tapete claro). Droga, agora você precisa lavar tudo. E eu nem percebi que ele já estava tão seboso ...

[Foxtrader]

Anastasia, você já usa há muito tempo? Tem cheiro e mata a poeira muito bem? Meu marido e eu estamos agora em uma busca ativa. Estamos pensando se vale a pena gastar dinheiro em Dyson ou comprar milhas, afinal. O marido vai mais para a Mili. Mesmo assim, os alemães querem, mas Dyson está na Malásia ou algo parecido.

Foxtrader aqui está um vídeo



- testes de funcionamento de um dos aspiradores Mille, conclusões - um aspirador durável (você pode ficar na mangueira, torcer o aspirador no cabo), em todos os lugares há juntas de borracha para que não haja vazamentos de ar sujo, e a limpeza é excelente (de acordo com o medidor de poeira - 100%).

Eu tenho um aspirador Karcher 5500 com um filtro de água cinza-azulado, uso há 5 anos. Eu sou alérgica, por isso comprei, tinha um LV barato, muck raro ((((
Prós da Karcher: preço acessível (comprado por 7 toneladas de ref), não fede a poeira após a limpeza, muito fácil de limpar (em comparação com a Thomas), não há necessidade de sacudir as bolsas e respirar o pó.
Contras - não tão compacto quanto aspiradores de pó como Electrolux para lavagem a seco,
consumíveis (o filtro hepa trocou 1 vez no total, 1 vez o filtro intermediário de água) A propósito, os consumíveis são mais baratos para comprar no METRÔ, lá eram 500 rublos cada. E agora meu marido veio com um efeito excelente ao invés de um filtro intermediário para colocar em um pedaço grande de poliéster de acolchoamento, você lava o poliéster de acolchoamento de vez em quando e aspira como novo, não uso líquido anti-espuma não vejo a necessidade.

Temos um aspirador Karcher 5500, comprado há menos de um mês, para substituir o tufão soviético (uma sujeira rara ... finalmente me livrei dele). Compramos Karcher por acaso, mas não desapontamos. Ele aspira brutalmente, não cheira a poeira após a limpeza, lavá-lo é um prazer (alguns minutos e pronto) - comparado a sacudir a poeira do Typhoon, que se espalhou por todo o apartamento. O tamanho também é aceitável - eles colocaram no lugar onde o antigo estava - só ocupa um pouco mais de espaço. Tento não usar antiespumante, apenas despejo menos água. Estive aqui no Metro e resolvi abrir o Thomas também, lavando, para ver os miúdos. Então eu me senti mal. É 100% Horror .... Estou muito feliz por não ter comprado Thomas :-)))) Agora aconselho a todos, apenas Karcher :-))))))

Quanto a Thomas, eu concordo.Eu assisti a uma visita enquanto meu cunhado estava atormentado por lavar todos os tubos, espinhas e estava feliz por ter comprado Karcher. Eu sou tão preguiçoso que teria ficado no meu canto e juntando poeira

Quanto a Thomas, concordo.Eu assisti em uma visita como meu cunhado se atormentava lavando todos os tubos, espinhas e estava feliz por eu ter comprado Karcher. Eu sou tão preguiçoso que teria ficado no meu canto e juntando poeira

Eu não sofro nada com meu Thomas - drenei a água e deixei aberta para eu secar. Tudo está limpo e normal. Sim, a única coisa é, eu não uso lavagem a seco, tenho preguiça de reorganizar.

E os tubos, e tal coisa, é um pequeno cúbico com buracos, então meu irmão o limpou com quase uma agulha de grão de areia. Ele também não ficou estressado no início, um ano depois ele começou a jurar

Eu uso o animal Dyson DS20. satisfeito. Não comprei um aspirador de pó porque (IMHO) é mais rápido e fácil de lavar com um esfregão, mas como um aspirador normal, simplesmente não há nenhum ...

Depende do que eles lavam. O chão é uma merda, mas o carpete é ótimo.

Eu não tenho tapete, apenas um tapete no corredor)))

Como você enganou o Zepter muito bem aqui! E eu me junto a você. Mas meu pobre "Rainbow" tem algo a ver com isso? Eu comprei no início dos anos 90, quando nenhum Zepter ainda havia aderido a ele, e não custava o mesmo dinheiro que agora, mas também era muito caro. Mas por outro lado, ainda funciona, como no primeiro dia. Mas agora não estou falando sobre ele. Eu amo muito mais meu pequeno, ágil e trabalhador aspirador de pó. Alguém aqui o chamou de brinquedo. Mas este brinquedo, por uma hora sem minha participação, limpa perfeitamente um apartamento de três cômodos em que um gato peludo e um cachorro moram ao nosso lado!

mas diga-me o modelo do aspirador de pó robô
preguiça natural faz você olhar de perto para ele

De todos os modelos existentes, escolhi o I Robot Roomba. É pequeno (um monstro é o suficiente para mim - Arco-íris), com apenas 7 cm de altura, e se arrasta sob sofás e guarda-roupas. Não possui uma grande base estacionária que fica presa à parede de robôs caros, pode ser recarregada da tomada e escondida fora da vista. Ele vem com uma pequena "parede virtual" que não o deixa ir onde você não precisa. (É tão engraçado - ele enfia o rosto na parede invisível e se vira ressentido para a outra direção). Ele mesmo encontra os lugares mais sujos do chão e os processa com mais cuidado. Não vai cair da escada - ele vê a "quebra". Para quando terminar o trabalho. Em geral - uma garota inteligente! Até falo com ele como uma criança. A única coisa é que não pode ser programado com uma semana de antecedência como modelos de fantasia, mas eu não preciso disso.

[dopleta]

dopleta, diga-me, ele supera as soleiras? e por exemplo, do tapete ao chão e atrás?

Se o tapete não for muito alto. Por exemplo, ele percebe uma cama para um cachorro de 6 cm de altura como uma parede e caminha ao redor do perímetro.E sobe facilmente nos tapetes das portas e, tendo "sentido" a sua poluição abundante, aí permanece por muito tempo. De qualquer forma, tendo decidido comprar, verifique-o em ação. Eu fiz.

De todos os modelos existentes, escolhi o I Robot Roomba.

Informe quais sacos de lixo são adequados para ele. Ou é preciso sacudir a poeira?

É plano - que tipo de malas existem? Não, tem um depósito de pó especial removível com um volume de cerca de 1 litro, talvez um maior e um filtro removível limpável.

[dopleta]

dopleta, diga-me, ele supera as soleiras? e por exemplo, do tapete ao chão e atrás?

Aqui, encontrei nas instruções: "O Roomba limpa pisos de madeira, carpetes, azulejos, vinil e linóleo, alterna automaticamente entre diferentes tipos de piso. Não recomendado para tapetes de pêlo longo ou tapetes com borlas."

dopleta, e onde você comprou?

foxtrader, você conhece o shopping Snow Queen perto de Moscow Gate? Bem ali. O endereço da loja Robotronics: São Petersburgo, Moskovsky pr., 109, 3º andar, sala 326 Telefone: 973-07-33
Local na rede Internet : 🔗

[xb]

xb , também temos "Kirby", o carro é uma fera, estamos muito felizes e também tivemos sorte com o menino de serviço, mas você deve concordar - esta é uma unidade específica, nem todos vão decidir sobre isso!

Um pouco pesado, sim, mas não grande em tamanho, móvel e o design é agradavelmente futurista.

e nós temos Kirby. mas seu marido não gosta dele, gosta de dinheiro desperdiçado. Só posso dizer que definitivamente não uso todos os acessórios, lavar tapetes é uma coisa boa, mas cansativa, por isso muitas vezes não os estrago, assim como limpar travesseiros, colchões, cortinas. Temos um segundo aspirador, o modelo mais recente da Philips, aqui é muito mais leve, mais silencioso, mais prático, uso com mais frequência.
Eu continuo olhando para o limpador a vapor Karcher ..

Caros colegas! Peço sua ajuda. Nunca pensei que comprar um aspirador fosse tão fácil !!!! Depois de correr pelas lojas, percebi que são dezenas de fabricantes de centenas de modelos ..... Conversas com vendedores apenas complicaram minha escolha, por algum motivo todos falam diferente .... Toda esperança está em você !!! Condições: piso em parquet, sem carpete ...... A marca não desempenha um papel especial, o preço também .... Obrigado !!!

Caros colegas! Peço sua ajuda. Nunca pensei que comprar um aspirador fosse tão fácil !!!! Depois de correr pelas lojas, percebi que existem dezenas de fabricantes de centenas de modelos ..... Conversas com consultores de vendas apenas complicaram minha escolha, por algum motivo todos falam diferente .... Toda a esperança está em você !!! Condições: piso em parquet, sem carpete ...... A marca não desempenha um papel especial, o preço também .... Obrigado !!!

Nós olhamos, pensamos por um longo tempo, e finalmente decidimos pelo Electrolux ZCX 6205.

Este é um aspirador de pó simples (ou seja, não é um dentre vários detergentes, etc.), a potência de sucção é de 300 watts. (e esta é uma figura muito boa!), sem saco, que foi um dos critérios na escolha de um aparelho (aspiradores com saco sugam o lixo mais fraco à medida que o saco é enchido). É muito conveniente limpar o tanque, tirar, sacudir, colocar no lugar.