Qual aspirador de pó comprar?

Eu tenho um Dyson há três anos, eu tive um Phillips por vários anos (coberto). Não posso comprar mais um ano (meu marido não pode escolher). E não vou recusar o detergente para nada. As praças são grandes, tem muitos tapetes nos quartos, sofás, tapetes (tem 2 cachorros grandes na casa) com pó que não é lavado. No sentido de lavagem a seco, quando ele acorda com um pó especial, depois é limpo com uma escova turbo Dyson. Em geral - como ninguém.
Recentemente, um cachorro mais velho mijou em mim (desculpe meu francês) tapete no corredor (embora seja especial, ainda não é um azulejo). Dizer que apenas gritei enquanto esfregava tudo com uma escova com xampus de lavagem e depois pegava água por uma hora, pulava em um pano seco forrado, apertando e recolhendo de novo não é dizer nada. Anteriormente, eu derramava pelo menos um balde de água, lavava rapidamente com uma escova e imediatamente recolhia a água quase seca com um aspirador de pó.

Tenho uma pergunta para os proprietários Thomas e Zelmer. Temos um apartamento de três quartos, cada quarto tem um tapete, dois filhos pequenos depois dos quais, como um marido, diz "guerra no tapete". Eu preciso de limpeza regular úmida e seca. Escolha entre esses dois modelos. A questão é: como esses aspiradores de pó lidam com tal carga diária e têm a função de mudar de um programa de lavagem a seco diretamente para um molhado?

Thomas, eu não recomendo.
Melhor Karcher.

E eu não recomendo Karcher, Zelmer é melhor
Eu tinha 5 anos Karcher 5500 (com aquafiltro), e agora 1,5 anos Zelmer 919.ST (o conjunto mais completo).
Para ambos, não há dúvidas sobre a qualidade da coleta de poeira e a ausência dela após a limpeza no ar (ou seja, a qualidade da filtragem do ar de saída). Em termos de manutenção antes e depois da limpeza, também são muito semelhantes.
"+" Zelmera:
- também está lavando:
- tem bolsa para lavagem rápida a seco, para não bagunçar o aquafiltro (embora ainda não tenha usado, de alguma forma não precisei);
- o conjunto inclui muitos tipos de pincéis (da Karcher, você tem que comprar uma turbo escova e uma escova para parquet separadamente, mas são muito convenientes e eu uso sempre);
- Zelmer tem um ajuste de potência de 1 a 5, parece 3 (no qual ele começa por padrão) é uma droga como Karcher, e você pode aumentá-lo para 5
- diferença não comparável (às vezes) no preço dos consumíveis e do próprio aspirador, IMHO decisivo "+".
E, finalmente, com espaço aproximadamente igual, Karcher é 2 vezes maior, o que é importante para o armazenamento

Como resultado, meu marido encomendou um aspirador de pó VAX. Eu realmente gostei. A força de sucção é frenética, limpa perfeitamente, refiz um monte de tapetes, lavei o sofá. Bem, a sujeira se acumulou em tudo isso desde a morte do aspirador de lavagem anterior. Muito compacto, fácil de mover com um dedo. Tornou "mais duro" meu último triatlo Phillips, mas desempenha bem sua função.

PS: Karcher, ele se recusou terminantemente a comprar, embora tenhamos uma dúzia deles e não precisemos ser encomendados em lugar nenhum.

[Arnica Bora 400]

Eu revi muitos diferentes e diferentes. Eu queria Miele ili Ekectolux e mudei de ideia.
Posso ficar entediado em 10 anos, ele vai envelhecer moralmente.
A técnica está mudando tão rapidamente agora.
Folheou toda a Internet, leu, escolheu, consultou.
Bonito e não tão pequeno como na foto. Baixo, mas amplo.
São muitos pincéis (dois grandes e um pequeno vem num pacote) e até um "perfume" para um pouco de água está incluído.
Pts desmontados e montados. facilmente.
Não foi muito bom. caro: 116 euros com entrega no próprio apartamento.
E entregue em 24 horas.
Primeira aspiração Arnica Bora 400 fez um.
A turbo escova recolheu todo o meu cabelo com tanto cuidado que é possível, como dizia meu neto, abrir uma fábrica de perucas. Limpei a escova com uma tesoura (corte o cabelo comprido).
O balde é desmontado com muita facilidade, também é fácil de limpar.
Ela despejou a água suja no armário e lavou o balde da pia da cozinha com detergente de louça, embora tudo tenha sido lavado com muita facilidade sob o riacho. Plástico de alta qualidade.
Os tapetes são muito mais limpos do que com um aspirador antigo. Hepa Filr também faz seu trabalho.
A primeira impressão é boa. Estou muito satisfeito, não desapontado.

Me ajude a decidir! Vamos comprar um aspirador sem saco para o pó. Vale a pena pagar muito dinheiro por Dyson?
Eu li comentários em vários fóruns - opiniões de "g ..." completo a alguns admirados. Em quem acreditar? Aspiradores de pó com recipientes de outros fabricantes custam 2 a 3 vezes mais baratos. Qual é a opinião do seu fórum favorito?

[Pira]

Pira Não pegaria sem saco, sou preguiçoso por natureza, o recipiente precisa ser lavado, secado ... E assim o saco foi enchido, jogado no lixo, coloquei um novo e esqueci como um pesadelo Nem barulho, nem poeira, nem água suja beleza ... Sobre a empresa isso é uma questão puramente religiosa, Dyson não aceitaria, o preço é muito alto

Aqui Tortyzhka no tópico sobre a termomixa em algum lugar xingou Dyson e Mila, acreditando que isso é um show-off para um monte de dinheiro. Embora não sejam distribuídos como o kirbi, por exemplo.

Eu tenho um dyson. Dois anos já, senão mais. Opiniões sobre Dyson, que o completo "g ... mas" eu acho, para dizer o mínimo, exagero. Não é tão simples. Antes dele eu tinha 2 aspiradores com turbo escovas (acredito que esta escova é a sua principal vantagem e em geral eu preciso mais deles). Na minha opinião, é um pouco melhor do que suas contrapartes de marcas conhecidas. Ou seja, pagando 2 a 3 vezes mais, você não obterá o efeito de melhorar a limpeza 2 a 3 vezes mais. Obtenha alguma porcentagem (bem, 15-20). Espero que meu ponto esteja claro. Se isso for importante / crítico para você - você pode comprar um Dyson, se você realmente não notar essa diferença ou não estiver disposto a pagar esse dinheiro por tal efeito - não desembolsar esse dinheiro. Se você não pode distribuí-los livremente, mas precisa economizar e encolher, não compre também. Ele não vale os "sacrifícios". Eu sempre sou a favor da economia razoável e não vou elogiar nada só porque tenho.

Eu realmente preciso de uma escova turbo. Eu praticamente só uso. Tenho dois cachorros muito grandes que dormem o ano todo, dormem em tapetes e às vezes em sofás. Além da lã, tudo cai deles (assim como das pessoas: caspa, poeira microscópica da rua, etc.). Por isso, muitas vezes é necessário aspirar com vício tapetes de lã, carpetes, sofás, carpetes do segundo andar (há 4 quartos cobertos com carpete). Ou seja, a quantidade de trabalho para uma turbo escova e para ela que você imaginou aproximadamente. E não apenas dos detritos da superfície, mas também dessa mesma "poeira". Portanto, o acima exposto foi muito importante para mim. Quando comecei a andar com esta escova depois de comprar no meu tapete, no qual os cães dormem na sala, meu queixo caiu: o tapete mudou de "cinza" para preto puro, e no contêiner havia uma massa que parecia estrada poeira em uma estrada secundária misturada com lã. Em grande número.

Ao usar um aspirador de pó comum, acho que você não notará uma grande diferença. Se ela é a mais procurada, eu não compraria um Dyson e pagaria tanto dinheiro por uma marca.

Bem, saiu correndo ... Espero que ajude você ...

[Pira]

Pira Não pegaria sem saco, sou preguiçoso por natureza, o recipiente precisa ser lavado, secado ... E assim o saco foi enchido, jogado no lixo, coloquei um novo e esqueci como um mau sonho Nem barulho, nem poeira, nem água suja beleza ... Sobre a empresa isso é uma questão puramente religiosa, Dyson não aceitaria, o preço é muito alto

Não há necessidade de lavar e secar o recipiente. Eu agitei e é isso. Continua um pouco empoeirado. Se você tiver um grande desejo, poderá lavá-lo uma vez a cada dois meses. Eu só lavei uma vez.

Aqui Tortyzhka no tópico sobre a termomixa em algum lugar xingou Dyson e Mila, acreditando que isso é um show-off para um monte de dinheiro. Embora não sejam distribuídos como o kirbi, por exemplo.

E eu tenho apenas Mile. Eu não acho que ele seja exibido, em geral estou satisfeito. Não tenho cães, mas um gato.A pele dele também se acumula. Com a bolsa, gosto de como Sasha escreveu - jogou fora e pronto. Um problema - com o tempo, a escova se desgastou e, para substituí-la, é preciso entrar em contato com o serviço, e são exatamente essas escovas que não são mais produzidas, e uma nova fantasia custa meio aspirador.

Antes do ano novo eu me perguntava qual comprar. Eu escolhi entre milha, samsung, bosh. Parei em Boche 82480. Há bolsas e um contêiner nele. Poder de sucção muito alto, em média ele se suga no carpete, trabalho principalmente no primeiro. Escova de alta qualidade (não comprei um turbo, mas estou pensando nesse assunto). Considerando que há um cachorro e um gato em casa, dá para imaginar quanta sujeira há em casa. Estou satisfeito com o resultado, o aspirador vale a pena. Eu tenho muito Bosch em casa

Antes do nascimento de sua filha mais nova, ela também abordou esse assunto com responsabilidade. Escolhi, escolhi, escolhi o Samsung 9480 com aquafiltro. Pessoalmente, estou feliz. Há uma turbo escova no kit e, em geral, são muitos bicos, uso um carpete comum para móveis (passo rapidamente por cima dos sofás). Quando comprei, a gata tava subindo na casa, quando ela foi dar à luz a gata resolveu sair sem perceber) então ela queria a turbo escova por causa da gata, e não serviu.

- com o tempo a escova se desgastou, e para trocá-la é preciso entrar em contato com a assistência, e exatamente essas escovas não são mais produzidas, e uma nova fantasia custa meio aspirador.

É por isso que você não deve comprar um aspirador caro e "eterno".
O plástico vai se desgastar e esfarelar, e você pode comprar um novo aspirador de pó. Todo mundo vem com algo novo e novo tão rapidamente.

Eu li a seção inteira: lixo na minha cabeça. Também preciso reler sobre robôs (de alguma forma pegou fogo por um robô, mas ainda não descobri qual é o melhor) ... Já temos um aspirador de lavar Philips, que não uso há 6 anos. As crianças às vezes aspiram seus computadores. E recentemente meu marido o levou para a garagem, acho que não vou vê-lo em casa. Para ser sincero, não gostei desde o início (compraram-no há 17 anos) - é muito volumoso. Raramente usei. Desde o início, experimentei-a como uma máquina de lavar sobre tapetes: 1 sq. Eu umedei bem, mas o aspirador, pode-se dizer, não coletou umidade.
Agora temos laminado e ladrilhos em todo o apartamento na cozinha, corredor. Tapetes, tapetes são enrolados. Às vezes tenho vontade de espalhar perto da cama, mas quando me lembro como eles estão sujos ...

Você escreve diretamente sobre mim.

Fiz um triatlo Phillips por um bom número de anos, depois "fui" para a garagem, porque de alguma forma não era tão quente, volumoso, entendi, para ser honesto. Comprei um detergente Vax. Não parece muito caro, mas lava perfeitamente, gostei muito. Mas agora temos funções claramente separadas: um aspirador de pó para lavagem a seco e para lavagem. E a cera, na minha opinião, não é pra usar a seco, não me lembro, porque nunca me preocupei com isso, só preciso dela como lavadora. E tenho robôs para limpeza diária.

Na minha opinião, é um pouco melhor do que suas contrapartes de marcas conhecidas. Ou seja, pagando 2 a 3 vezes mais, você não obterá o efeito de melhorar a limpeza 2 a 3 vezes mais.

Depende de como o efeito é considerado.
Afinal, todos os aspiradores de pó removem a poeira. Vemos como a superfície muda de cor, quanta poeira se acumulou no saco ou recipiente.
Mas o maior dano é causado pela poeira fina, que não se vê a olho nu, é que se instala nos pulmões, é nela que estão os alérgenos.
Portanto, ao escolher um aspirador de pó, observei a qualidade da filtragem de poeira. Dyson tem a melhor filtragem de um aspirador de pó doméstico.
Além disso, ainda tem muitas vantagens, mas aqui não é para todos. Não precisa de agitação e limpeza, garantia de 5 anos, a potência de sucção não cai ... dá para contar muito.

quem usa o filtro HERA - como secá-lo, é possível com uma bateria?

Os filtros Hepa são diferentes, de materiais diferentes. Isso deve ser visto nas instruções do aspirador.
Dyson definitivamente não, eles devem ser lavados e secos ao ar. Então eles viverão todos os anos, não haverá necessidade de comprar novos.

Sim, pelo menos como contar. Às vezes, ele não supera seus concorrentes. E às vezes custa mais. Bem, é melhor filtrar.Quantos? O mesmo medicklin Karcher com filtro de água, que custa cerca de 13.000. E meu Dyson tem mais de 30 mil.Alguns por cento. E 2,5 vezes mais caro. Só que quem escolhe precisa entender. Para não ficar muito desapontado depois, para não esperar por algumas coisas sobrenaturais. Tentei transmitir isso. Além disso, cada um tem suas próprias razões: para alguém é importante purificar o ar em 10% melhor (embora, na minha opinião, isso seja crítico para asmáticos e alérgicos, e não para todos. Prefiro ventilar mais uma vez) , e para alguém - 15 mil adicionais, que terá que pagar por isso.

E meu dyson tem mais de 30 mil.

O meu agora custa cerca de 22 mil (olhei no mercado), também é para 20 mil.
Não acho que a qualidade dos Dysons, que são mais baratos, seja pior do que os caros. Os principais indicadores são os mesmos para todos os modelos.

para alguém, é importante purificar o ar em 10% melhor (embora, na minha opinião, isso seja crítico para asmáticos e alérgicos, e não para todos

Eu adicionaria mais crianças aqui para que não houvesse alergias e outros problemas mais tarde.

Só que quem escolhe precisa entender. Para não ficar muito desapontado depois, para não esperar por algumas coisas sobrenaturais.

Eu apoio. Ao comprar, você precisa entender claramente o que está pagando e se deseja pagar por isso.

Olá pessoal!!! Outro dia comprei as relíquias do VAKS. Muito feliz. Este não é meu primeiro aspirador de pó de lavagem. Há algo para comparar. Mas o melhor na minha opinião, apesar do preço muito baixo. Eu aconselho.

Olá! Tenho usado o aspirador de pó robô por mais de um ano. O apartamento tem dois filhos pequenos, dois gatos e um cachorro grande. Mesmo assim, sempre temos limpeza graças a este aparelho! Ele apenas rola no chão e remove toda a poeira e cabelo, enquanto não incomoda ninguém, e os gatos gostam muito de brincar com ele))) Ah sim, o aparelho se chama DeeBot D58, eles o pegaram no século 31

Posso fazer uma pergunta estúpida? Se for um aspirador de pó com aquafiltro, isso implica na capacidade de sugar uma pequena quantidade de água derramada / absorvida no carpete? Tal situação: quando você limpa uma mancha no carpete com um limpador a vapor por um longo tempo, o carpete fica molhado, pode ser removido da umidade com esse aspirador?

posso.
uma grande quantidade é possível, mas com um recipiente de água vazio.

Ou seja, teoricamente, você pode fazer um “limpador a vapor”? Preocupo-me em limpar os móveis, principalmente os apoios de braços da cadeira, para que a sujeira lamacenta não seja absorvida pelo estofamento.

por que teoricamente ???
e quase o mesmo!
Eu tenho o Thomas - ele é projetado para limpeza a seco e úmido, ou seja, ele borrifa água e coleta.
mas nenhum vapor é gerado

IMHO, nem tudo é tão simples
Leia as instruções do seu aspirador. O tubo pode não ser adequado para coletar umidade (ferrugem no interior) ou a mangueira. Não me lembro exatamente, mas nas instruções para o Karcher com um aquafiltro dizia-se que não se pode coletar água, parece
Eu também tenho um aspirador de pó Zelmer seco e úmido, mas o pincel desempenha um papel importante na absorção de umidade. Com um pincel comum, nada pode ser coletado, exceto uma poça derramada.

Por exemplo, meu Samsung com filtro aquático não foi projetado para limpeza úmida
e outras sucções)))

AlenaT, você tem um Samsung 9480, qual é o seu grau de satisfação com ele, na prática? E, por favor, conte-nos sobre o bico turbo escova, na Internet há muitas reclamações sobre o seu trabalho, que para de girar quando entra em contato com carpetes, carpetes - é realmente tão crítico? Estou mais interessado em bicos em termos de limpeza de pêlos de animais de cadeiras, cobertores, travesseiros - é aqui que o aspirador de pó faz bem o seu trabalho. Quantas vezes você tem que lavar o filtro removível com a espuma de borracha? Você já teve que trocá-lo ou aquele que está em vias de extinção? Ambos são HEPA-13?
Perdoe-me por fazer tantas perguntas - agora escolhi um aspirador de pó para mim, de modo que seja relativamente orçamentário e ainda faça meu trabalho, bem, é desejável que seja o mais amigo do ambiente possível.

[Melanyushka]

AlenaT, você tem um Samsung 9480, qual é o seu grau de satisfação com ele, na prática? E, por favor, conte-nos sobre o bico turbo escova, na Internet há muitas reclamações sobre o seu trabalho, que para de girar quando entra em contato com carpetes, carpetes - é realmente tão crítico? Estou mais interessado em bicos em termos de limpeza de pêlos de animais de cadeiras, cobertores, travesseiros - é aqui que o aspirador de pó faz bem o seu trabalho. Quantas vezes você tem que lavar o filtro removível com a espuma de borracha? Você já teve que trocá-lo ou aquele que está em vias de extinção? Ambos são HEPA-13?
Perdoe-me por fazer tantas perguntas - agora escolho um aspirador de pó para mim, de modo que seja relativamente orçamentário e ainda faça meu trabalho, bem, e é desejável que seja o mais amigo do ambiente possível.

Melanyushka, Eu também tenho um Samsung 9480. Em geral, estou satisfeito. Funciona livremente na presença de uma criança engatinhando, o ar sai realmente limpo. O gato saiu e deu uma volta, então ela parou de usar a escova turbo. Um dos critérios de seleção para mim foi a presença de uma escova turbo para limpar o cabelo do gato. MAS ela está um pouco fraca, o que posso dizer, ela parou de girar. Este é IMHO crítico. Se o gato voltar, comprarei separadamente uma escova turbo grande e boa. E com um sofá, o bocal para móveis estofados remove-se perfeitamente. Esta é uma grande vantagem! Meu filtro é raro, você só precisa trocar a água com mais frequência, caso contrário, se a água ficar suja em copos pequenos, muita poeira vai entrar no filtro. Troco a água a cada 2 tapetes pequenos ou 1 grande e 1 pequeno. Além disso, a criança esmigalha tudo - ele come biscoitos assim) e meu cabelo e minha filha mais velha, ele tem bastante trabalho))

Amanhã começo a ler todo o tópico para todos, mas agora é só uma questão de semear os donos do pó

e. Tipos de sucção ciclônica (ou seja, com recipiente)
b. poeira com filtro de água.

e sobsno, a questão é - você acha que o poder desses 2 tipos de aspiradores de pó está um pouco perdido. É por isso que se constroem. recursos. Caso contrário - eles não são sugadores um tanto fracos (e se tudo estiver bem, então nomeie o poder) ATP.

Um dos critérios de seleção para mim foi a presença de uma turbo escova para limpar o cabelo do gato. MAS ela está um pouco fraca, o que posso dizer, ela parou de girar. Este é IMHO crítico. Se o gato voltar, comprarei separadamente uma escova turbo grande e boa.

Eu também joguei fora minha escova turbo. Dentro dele, o cabelo do gatinho ficava constantemente enrolado nas rodas e ele parava de girar, cansei de desmontar e tirar a lã toda vez. Portanto, não é sua fraqueza. Agora coloco um bico - escova e limpo o carpete, tudo funciona bem, e embora tenha um pequeno campo de aderência, este é ainda melhor - puxa mais. Minha opinião é que você pode fazer sem uma escova turbo (para mim pessoalmente)

Eu uso uma turbo escova há muitos anos, também tinha em um aspirador de pó antigo. Estou muito satisfeito, não há nada difícil de abrir a tampa e limpar o rolo (Samsung SC9568), eu limpo antes de cada limpeza, assim como o recipiente (não há cães e gatos). Você pode viver sem um aspirador de pó

[Melanyushka]

Melanyushka, e todos interessados ​​!!!)))
Eu respondo em ordem.
Estou muito satisfeito com meu aspirador de pó. Ele até rosna mais baixo do que os normais)))
Devido à ausência de animais na casa, não uso turbo escova a princípio.
O filtro HEPA (aquele na moldura inserível) e o filtro de espuma (não o HEPA) são lavados todas as vezes após cada limpeza.
Eu mudo a água em média a cada 8 sq. m área (meio quarto).
Já troquei o filtro HEPA, pois o aspirador começou a esquentar durante o funcionamento e a desligar sozinho.
Depois de substituir o filtro, ele parou de aquecer.
Sobre a fraqueza de absorção devido a outros sinos e apitos, não percebi.
Com força total, o tapete sobe.
Eu realmente gosto de sua compatibilidade ambiental. Comparado com os convencionais.
Nenhuma coluna de poeira é observada atrás dele, ou seja, tudo se acomoda na água.
Ficaria feliz se ajudasse)))
A potência é de cerca de 1700 W.

Amanhã começo a ler todo o tópico para todos, mas agora é só uma questão de semear os donos do pó
e. Tipos de sucção ciclônica (ou seja, com recipiente)
b. poeira com filtro de água.
e sobsno, a questão é - você acha que o poder desses 2 tipos de aspiradores de pó está um pouco perdido. É por isso que se constroem. recursos. Caso contrário - eles não são sugadores um tanto fracos (e se tudo estiver bem, então nomeie o poder) ATP.

Tenho um Samsung com filtro de aquaciclone. Irr, não notei a potência reduzida (aliás, vou escrever mais tarde de casa), suga até a morte funciona bem.
Percebi a única nuance para mim mesmo ... se você de repente se esquecer de despejar imediatamente um pouco de água-lama do recipiente (era esse o pecado), então você terá que se esforçar, limpando-o você mesmo.
e eu não troco a água a cada 8 m², eu aspiro toda a cabana em um enchimento.

Mas o fato de o filtro hepa ser lavável quase imediatamente apreciado
minha mãe veio me visitar, e enquanto eu ia até a loja, ela rapidamente passou o aspirador em mim, mas a verdade era sem água
como ela saberia?
então eu pensei que o tínhamos perdido ...
mas não! Lavei a "hepka" da poeira, sequei, limpei tudo da poeira de dentro do aspirador, e estamos morando com ele (ou com quem eu moro?) Há mais de um ano.

que eu sou bom ... ainda há escuridão

Aliás, eu também queria preto, para que sem essas cores "delicias"
mas algo na funcionalidade não combinava comigo, ou no conjunto, não me lembro exatamente ...
talvez tenha havido um switch-on-switch no pipe, e o custo disso aumentou muito, então eu escolhi azul ...
eu não lembro

Meninas, muito obrigado por suas respostas! Bem, uma discussão muito necessária, eu também vi o aspirador Körcher 5600, é quase a mesma estrutura do Samsung 94XX, só que o balde é maior ali - 2 litros de água são despejados. Alguém tem um aspirador assim? Por favor, compartilhe suas impressões. Tem muitas reviews na internet, mas aqui no site de alguma forma há mais confiança no seu pessoal. Natasha-Chuchelka, páginas antes, parecia ter mencionado que ela tinha um aspirador de pó, e então seu marido se recusou a tomar o mesmo categoricamente, Natasha, e o que não combinava com este aspirador de pó - Körcher?
TIR, de alguma forma não quero os em contêineres, me parece que a poeira ainda se espalha (embora apenas parcialmente) quando você sacode do recipiente com um aspirador de pó e no aquafiltro ainda está umedecido com água, lavando este filtro sujo também é uma tarefa desagradável, mas pelo menos você não inala e borrifa a poeira coletada.
Com uma bolsa, parece conveniente, joguei fora a bolsa cheia e é isso! Mas eu tenho que passar aspirador quase que diariamente (bichinhos lanudos não me deixam relaxar!), E você pode rasgar nas bolsas, e se a bolsa também quebrar - e isso aconteceu comigo! - Mais uma vez você coleta essa poeira. E com o avcafilter, esses problemas parecem estar resolvidos, os filtros HEPA estão agora em todos os lugares em bons aspiradores de pó e também devem ser trocados em aspiradores de saco e sem saco, você ainda não pode escapar desses custos, bem, pelo menos não posso comprar sacolas em quantidade N - é isso que estou tentando economizar.
Procuro inequivocamente opções de orçamento, nem Dysons, nem Miele, especialmente Kirby, nem considero isso, acho que não adianta pagar a mais, a qualidade da limpeza com Samsung e Dyson não vai diferir significativamente, e os filtros HEPA são bom em ambas as marcas, a poeira é forte Samsung, Kercher, Dyson e Kirby são quase igualmente retirados de tapetes (a julgar pelas informações da Internet). Na minha humilde opinião

Eu tinha um Karcher 5500, e agora 2 anos já Zelmer 919.0
Não houve nenhuma reclamação particular sobre Karcher, MAS os filtros são muito caros e ele não pode lavar HEPA, e o segundo também não vive por mais de 1,5 - 2 anos. Ou seja, se quiser mudar é necessário.
O Zelmer, por outro lado, agrada a todos: o preço é bem menor, o equipamento é muito mais amplo, além disso, também é uma máquina de lavar (é mais apropriado compará-la com o Thomas). Power IMHO ainda mais no máximo. Também ocupa menos espaço, ou seja, a mesma quantidade de espaço no chão (mora no armário no lugar do Karcher), e menos em altura. Também existe uma garantia de 4 anos.

HEPA, sim, eles precisam ser trocados em todas as marcas de aspiradores de pó, eles basicamente não lavam, você pode lavar o filtro do pré-motor em alguns modelos, mas eles não são HEPA, e aqueles que HEPA-12,13 e acima só precisam ser trocados por novos, eles mantêm as menores partículas de poeira que causam alergias.
Também não quero tirar o detergente, tinha um - Moulinex, um dos primeiros que só apareceu com a gente no início dos anos 90, eu praticamente não usava a função de lavar, ele borrifava água, mas não conseguem recolher seco, é necessário secá-lo por muito tempo depois de tais pias. É mais cómodo para mim limpar o chão com uma esfregona do “Gato Branco” todos os dias, e se for uma limpeza húmida geral, então só com pegas, um pano, ajoelhado em todos os cantos, suba tudo bem. Já eliminei os tapetes (bichos!), Mas antes que eles levassem para a dacha e lá na varanda com um bom pincel e pó, e enxaguassem tudo de uma mangueira, e seque ali, na varanda ao ar livre . Agora é mais fácil para mim andar com móveis estofados com uma máquina a vapor se eu realmente quiser renová-los, e então o cabelo do gato é mais irritante no sofá, almofadas, poltronas - bem, eles rolam onde querem minha lã!

[Melanyushka]

Melanyushka, mas podemos apenas pentear animais melhores e com mais frequência?)))

Eu penteio constantemente, com dois tipos de escovas - uma de metal comum e uma capa com bolinhas nas pontas dos fios, já estão acostumadas comigo, dão pra arranhar sem questionar, mas ainda escorregam, o calor é incrível , e no inverno a temperatura não cai abaixo de 26 graus - então a muda ocorre quase o ano todo. Bem, talvez eu apenas tenha esses requisitos superestimados para a presença desses cabelos

[IRR]

IRR, Eu tive uma máquina shaitan Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 por 12 anos.
Se vou mudar, então já para o próximo modelo do mesmo tipo.


PS Nosso gato também não gostou do aspirador, e depois nada, se envolveu.

Eu tive um electrolux malsucedido. 4 meses atrás ela cuspiu e jogou fora - usaram por 2 anos, depois começou a superaquecer, trocou o filtro, levou para o conserto, depois parou de ligar por completo - não conseguiram descobrir o motivo. Eu adorava essa marca, mas agora entendo que ela superou as posições em qualidade. então não sei se vale a pena levar essa marca agora

Amanhã começo a ler todo o tópico para todos, mas agora é só uma questão de semear os donos do pó

e. Tipos de sucção ciclônica (ou seja, com recipiente)
b. poeira com filtro de água.

e sobsno, a questão é - você acha que o poder desses 2 tipos de aspiradores de pó está um pouco perdido. É por isso que se constroem. recursos. Caso contrário - eles não são sugadores um tanto fracos (e se tudo estiver bem, então nomeie o poder) ATP.

Sou adepto de aspiradores de pó com S-Bag, (usados ​​na Electrolux e Philips), uso Electrolux ZO 6352 Oxy3 com filtros Hepa 12 e Hepa 13, e turbo escova elétrica há muito tempo. No processo de aspiração, NÃO FEDE a queimar pvl, como seu antecessor LG

Também enfrentei o problema de escolher um aspirador de pó. No começo eu queria um robô, mas você não vai encontrá-los durante o dia com fogo, os preços são loucos pela Internet, e não pode haver questão de serviço e componentes. Resolvi dar uma olhada mais de perto nos modelos com aquafiltro, mas depois de ler os comentários mudei de ideia (bem como à custa do detergente com eterna secagem e montagem-desmontagem).

Agora estou pensando em comprar o modelo LG V-K88401HF (escova turbo; Filtro fino (HEPA); Ajuste de potência na alça; Volume do coletor de poeira (l): 1,2; Potência de sucção (W): 420; Consumo de energia (W ): 2000; Coletor de poeira: sistema de ciclone; Limpeza: seca; Tipo: normal). Alguém pode ter modelos desta ou de uma série semelhante? Como está em operação.

PS: Tenho um marido com rinite alérgica e um gato.

[kava]

kava Coletor de poeira: sistema de ciclone; Isso não é gelo. As partículas grandes permanecerão no recipiente, enquanto as pequenas irão voar mais longe. É bom se HEPA 13 aguentar Pelo mesmo dinheiro, você pode comprar Electrolux ZUS3990 ou pegar algo na Miele

Para as alças "curvas" dos usuários, o aspirador de pó ainda não foi inventado

: médico: escreva caro e pesado.

O que mãos tortas têm a ver com isso

Sasha, mais ...
Posso estar errado, mas, IMHO, quanto menor o saco, melhor - aqui você enche 4 litros, você vai respirar especificamente ... apesar de todo o sistema de filtragem de vários estágios. Você pode, é claro, despejá-lo pelo menos todos os dias, mas 4 litros é um pequeno balde dentro. E 6 kg é muito pesado para poeira. Nós, meninas, precisamos de 4 melhores do que 3 ou 2.

: médico: escreva caro e pesado.

O que mãos tortas têm a ver com isso

Sasha, mais ...
Posso estar errado, mas, IMHO, quanto menor o saco, melhor - aqui você enche 4 litros, você vai respirar especificamente ... apesar de todo o sistema de filtragem de vários estágios. Você pode, é claro, despejá-lo pelo menos todos os dias, mas 4 litros é um balde pequeno. E 6 kg é muito pesado para poeira. 4 é melhor do que 3 ou 2.

Peso, kg 9,29 é LV 🔗 6,5 kg
Não vejo problema, você aspira até encher o saco, depois retira enquanto a válvula que fecha o lixo no S-bag fecha automaticamente. Nós descartamos em um local com lixo doméstico. Sem "ruído e poeira" (C), mãos limpas e secas, sem água suja, sem recipientes de secagem. Todo o procedimento para mudar a bolsa 1-2 minutos

[Ira, sazalexter]

Ira, sazalexter, obrigado, vou pensar mais longe

Katya, aqui estou eu com esse focinho, todo dia penso em tudo. Ou eu tento o ciclônico, que você tem em mente, aí eu li que eles perdem potência, e os 400 que estão posicionados não são 400 com esse desenho. Agora Sasha plantou um grão de dúvida que uma bagatela não dura, mas voa. Eu não sei, eu não sei ... Eu tenho um manual phillips
tal

- é bastante fraco, mas mesmo assim retém poeira microscópica.

Sasha! aqui você ainda tem que gastar dinheiro regularmente nessas bolsas, certo? C-buds?

porra - 10 quilos. obrigado, obrigado, estou perdendo a vez

modelos LG V-K88401HF (escova turbo; filtro fino (HEPA); ajuste de potência na alça; volume do recipiente de poeira (l): 1,2; potência de sucção (W): 420; consumo de energia (W): 2000; coletor de poeira: ciclone sistema; Limpeza: seco; Tipo: normal). Alguém pode ter modelos desta ou de uma série semelhante? Como está em operação.

Eu tenho este aspirador há vários anos. Comprei um dos primeiros assim que apareceu no mercado.
Ele aspira, como o meu anterior soviético, mas ... (também tenho rinite alérgica sazonal), quando trabalho com ele, não espirro, ou seja, a poeira não sai voando. Eu realmente gosto de tirar o lixo do recipiente. Ele (o lixo) fica ligeiramente comprimido e vai para o lixo de uma só vez. Cada vez que limpo o recipiente, lavo dois filtros, lavo o interior com o chuveiro (tudo pode ser desmontado e montado facilmente). Fácil de operar. Em geral, este é o caso quando preço e qualidade não entram em conflito IMHO

[IRR]

IRR, A princípio estava pegando fogo com um desses turbo, mas segurei-o na loja, li sobre a energia, descobri onde colocá-lo ... e mudei de ideia. Em geral, gosto de limpeza, mas não gosto de limpar. O marido aspira principalmente. Meu robô é tão nra que está ligado e livre. Apenas muitos conhecidos que moram na América os compraram, mas dizem que quebram muito rapidamente e precisam constantemente comprar peças de reposição para eles. Portanto, com um desejo muito forte, seria possível concordar em ser enviado (4 vezes mais barato do que vendemos), mas a perspectiva de avarias e a falta de possibilidade de reparação ou substituição impede-me.

Meu amigo pegou um aspirador de pó sem saco LG VK8810HUMR há um mês e está encantado.


Eu estava na "apresentação" dela - meio que bom, tudo é como iiirrraaa diz (e o lixo está comprimido, e não particularmente barulhento, e parece puxar bem ...) mas um mês ainda não é um período, embora haja uma garantia para isso ...