Doxy, bem, de onde vem a caixa de velocidades?
Qual é o problema? Com um jato? Com seus dedos?
Tenente, estou corando.
Em suma, pintei brevemente a falta de um assunto. Embora, em geral, o produto seja bom, mas ainda mais em comparação com os análogos, que são de alguma forma bastante frívolos. Em geral, Mogambo fica satisfeito, mas parece que metade do custo é cobrado por "prestígio", como Shvis Made, todos os casos ...
Provavelmente, todos os presentes aqui leram brochuras sobre o assunto, assistiram a filmes e assim por diante.
Então, o tempo todo alguns engenheiros, desenvolvimentos e tudo mais são mencionados. No entanto, eu pessoalmente formei a opinião de que se eles têm um (s) engenheiro (s) ali, então fica mais ou menos assim: no prédio que está na foto, senta o diretor, seu substituto, seu substituto, gerentes de vendas, ry nos contatos com alguém, secretárias, faxineiras ... E atrás deste prédio há um pequeno galpão, como um banheiro - há um engenheiro. Só ele está de férias.
Você diz, eu sou muito crítico, e quem é ele? Bem, sim, sim, mas julgue por si mesmo:
Eles escrevem que o próprio dispositivo não sofreu nenhuma mudança especial desde o seu início - talvez isso seja bom, mas então, o mérito aqui vem apenas desse próprio designer (com preguiça de olhar para o nome) e uma boa combinação de circunstâncias. IMHO, fabricantes de liquidificadores "comuns" (embora os Bamiks devam ser considerados como de costume, já que ele é o primeiro), os liquidificadores no total têm desenvolvimentos muito mais úteis. O problema é que todos eles estão "borrados" sobre produtos diferentes, e de forma que todos os chips se encontram em um - ainda não acontece, apesar da globalização. Outro problema é que todos os liquidificadores, pelo menos aqueles que eu conheço, são bens domésticos brutos, onde o preço baixo (pelo menos para o fabricante) e strass estão em primeiro lugar ...
Tomemos, por exemplo, o sistema de fixação de facas Bamiks: sim, é mais confiável, pois o fuso é conectado ao motor "de uma vez por todas", sem quaisquer "estrelas" de plástico e juntas desnecessárias. Prós: estanqueidade, sem folga (transversal) e, como resultado, sem vibrações adicionais, bicos de tamanho reduzido e design simples, o que os torna fáceis de lavar e armazenar.
No entanto, a troca de facas em si é inconveniente e traumática. Há também a questão da higiene desse sistema, pois como o fuso pode girar, há uma lacuna nele, que inevitavelmente leva ao ingresso de produtos processados nele. É claro que com uma perna removível a mesma história, mas seria possível mudar apenas a própria perna (se houvesse essa oportunidade - a inacessibilidade de peças de reposição para eletrodomésticos, aparentemente, há algo como uma conspiração mundial) , e não o dispositivo inteiro. e na mão tem apenas pernas removíveis, e não dispositivos inteiros. E você não precisa puxar constantemente da rede. Isso significa que o título de Bamiks "profissionais" só pode ser usado pelo motor.
Sobre o motor.
Gostaria de dar uma olhada nele, mas a garantia não é supérflua. Então, eu julgo pelas fotos. Digamos que eles próprios façam os motores, o enrolamento, o equilíbrio que eles têm lá - tudo está como deveria ser. Está bem. O motor AC é ótimo. No entanto, a ausência de tais motores na massa esmagadora de eletrodomésticos é o seu custo. Na verdade, o preço de motores CC realmente bons que vão para ferramentas elétricas é surpreendentemente baixo. Assim como um motor normal de estrutura aberta não é muito mais caro do que qualquer lixo em um vidro.Mas, você sabe, quando o número de produtos chega a milhões, e o preço de varejo com todas as marcações deve ser tal que o produto venda bem - aqui cada yuan conta, não aquele ali ...
Em algum lugar onde não estou. Então, sobre o motor Bamiks. A julgar pela imagem, tem sua própria moldura externa, é um contra-porta, buchas de apoio são pressionadas nele (ou simplesmente colocadas :)). Aparentemente, a mesma estrutura serve como o "sistema superdutor para remover o calor do motor". Vamos admitir. Tudo está bem (exceto pelas buchas), mas caso contrário, quanto você pagaria? Além disso, a moldura é necessária, não para plantar tudo diretamente na caixa de plástico (e você poderia ...). Então, onde está o trabalho desse mesmo engenheiro não está claro. Agora, se ele tivesse pegado e ligado o motor com um coletor "para a boca", como com os instrumentos Fein - então sim. Então, pode-se vencer na cobertura do corpo no topo; É verdade, no fundo teria ficado mais grosso, mas tirando a aparência, que já é uma porcaria, não afetaria em nada. Mas, seria mais conveniente segurar.
Além disso, talvez, a mesma dissipação de calor teria melhorado devido à "perna" de metal. Embora, não seja um fato. Aparentemente, os engenheiros da ESGE não gostaram dessa opção - não acho que tal ideia não tenha surgido por tantos anos.
A propósito, por que não há controle de velocidade? Portanto, não é realmente necessário (e prejudicial para um motor sem resfriamento - mas há uma velocidade baixa, por isso não conta), mas o controlador é barato. Embora, então, você tenha que fazer a roda. E os modelos mais antigos do tipo são lacrados ...
Aliás, para que fazer tantas opções diferentes de potência do motor e tantas caixas e suportes diferentes? Bem, com um motor, tudo bem, apenas a quantidade de fio é diferente, então tudo é lógico - quanto mais fraco, mais barato. Mas os botões são iguais, os botões são assim ... Linhas de produção adicionais só para que os donos dos modelos mais bacanas não pensem, que adianta, que compraram a mesma coisa, só que mais cara? E em geral, vazar botões em um dispositivo que funciona com líquidos não é decente para um produto do tipo de um fabricante sério.
Mais sobre segurança e conveniência: eles fariam um cabo destacável. Primeiro, é apenas conveniente. Em segundo lugar, seria possível retirá-lo não da saída, mas do próprio aparelho - isso, novamente, é mais conveniente e, portanto, há menos tentação de trocar o bico com o aparelho ligado. Claro que na hora da lavagem existe a possibilidade de a água entrar nos contatos (se o fio ainda fosse removível), porém, a possibilidade de entrar nos botões não incomoda ninguém (ou ainda existe alguma vedação para modelos sem externo borracha?).
Cansado de escrever, mas acho que você está cansado de ler. Já que essa leitura e escrita não fazem sentido, seja este texto ao menos um absurdo completo, mesmo uma revelação - nós só teremos o que temos no momento ...
Escreverei apenas um pouco sobre o Slicy, porque para fazer um ralador de plástico, que na verdade não foi inventado ontem, e que é produzido em diferentes versões por todos (com vários graus de sucesso), você não precisa ser um engenheiro.
Você não pode lavar a parte superior. Wai wai wai. O que há de errado nisso? Duas engrenagens de plástico revestidas com (Deus me livre) graxa não tóxica? Mas se não pudéssemos fazer a caixa de câmbio dobrável (já que é simplesmente impossível não montá-la de volta :)), seria algo para se orgulhar. Higiene, novamente. E então, como um tolo, limpe-o com um pano. E está tudo bem para levar e lavar.
E contanto que a caixa de câmbio não difira de qualquer liquidificador de baixo custo (bem, material, se apenas), eles teriam feito isso de forma que uh ... diferente. Teríamos um planetário zafigachi - isso seria sim. Apesar de tudo ser plástico, e a qualidade do encaixe das peças estar ao nível do "sim o chá não vai cair de imediato" a questão é só nos moldes. Mas seria mais difícil parar o motor com uma cenoura.
A propósito, qual é a diferença geral entre slice e outras estruturas semelhantes, às quais um motor também é acoplado pelo mesmo dinheiro? Fundo removível? Não é muito impressionante. O fato de a tampa não ser fixada, por que tudo balança muito mais do que poderia? Provavelmente isso.Claro, eu entendo que tudo pode ser rapidamente montado, desmontado, removido com quase uma mão, e o próprio drive apenas anexado e pronto; não se esqueça apenas de se certificar de que ele coloca exatamente e até o fim, caso contrário, ao que parece, você terá que ir para uma nova fatia; e você pode se machucar. A propósito, há muito mais situações potencialmente perigosas com este aparelho do que com qualquer liquidificador "por mil rublos de Auchan", não acham?
Ok, já cansado. Eu, talvez, não diga que pelos furos da tampa do moinho os produtos tendem a sair e, embora nem sempre consigam, ainda contaminam a perna. E também não direi nada sobre o suporte frágil, embora aqui a economia do plástico não esteja nada clara para mim. As xícaras também. Um jarro, aliás, é geralmente a apoteose do triunfo das idéias de design sobre o pensamento como tal. E é inconveniente segurar, e se dobrar bem o "nariz" da tampa, não vai conseguir fechá-la sem tirar toda a tampa ... Bem, a própria qualidade das caixas e tudo mais , de alguma forma não é muito suíço. Tenho alguns aparelhos suíços com motores, onde, além desses motores, ainda há muitas coisas - de alguma forma, esse seu Bamik não estava por perto. Embora, por alguma razão, esses dispositivos sejam mais baratos do que um motor morto em um copo de plástico (embora alguns sejam mais caros, mas aí está pelo menos claro o que você paga :)).