Escolhendo uma panela elétrica, panela de pressão, panela de arroz (2)

Já, rangendo em meu coração, eu queria tomar DEX-65, mas fui para Eldorado à noite e comprei um Zelmer EK1300 por ridículos 399 UAH. Preço promocional, onde eles são mais caros. É uma pena, não encontrei um tópico sobre isso aqui.

E não existe tal tópico aqui. Todos nós conversamos sobre isso, mas ninguém nunca acreditou. Você será o primeiro

Quantos multi-fogões saíram que estou cansado de lembrar .. você lembra como era, uma ou duas vezes e um bigode ... e agora fui ao site Polaris, e lá mamadaragaya .... fui ao Vitek ... também olhos em direções diferentes ... graças a Deus me acalmei, entreguei demais, tinha duas multi e uma panela de pressão, já estava farto de cabeça :-)

Por que é tão ? Você pode dar os antigos o tempo todo, doá-los e comprar e comprar novos ...

E não existe tal tópico aqui. Todos nós conversamos sobre isso, mas ninguém nunca acreditou. Você será o primeiro

Eu entendi.

Eu li, eu li ... eu não entendo ... faz sentido gastar quase 10 toneladas. no mv PANASONIC SR-MHS181WTQ ou pare no mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Talvez alguém ilumine? em finanças vou tirar qualquer, então faz sentido pegar a 2ª opção ou o preço por gordura desnecessária ...? as crianças parecem querer fazer iogurte em casa, mas com diferença de preço, dá para comprar por essa quantia. Direi uma coisa, graças ao fórum escolhi uma excelente máquina de fazer pão e estou muito feliz, não é difícil adivinhar qual empresa

[848]

848A PANASONIC SR-TMJ181 BTW é uma multicooker antiga com um novo corpo e uma tampa de tigela mais durável

Ela está quieta, lenta. Excelente cozedura, estufagem calma, excelentes modos de toque. "Mingau de leite" na hora marcada (nem todo mundo faz bem neste modo).

PANASONIC SR-MHS181WTQ é um novo modelo. Portanto, o preço é mais alto.

Ela tem controles de toque. O cozimento é mais intenso do que no modelo antigo. Não existe o modo "Iogurte", mas é possível definir 40 ° C no modo "Manual" (embora a estabilidade da temperatura deva ser verificada). Além de "Plov" e "Trigo mourisco", o modo "Mingau de leite" torna-se sensorial. Neste modo é conveniente, além de cozinhar o mingau, cozinhar a carne ao molho .. existe um modo "Fritar", o que não acontecia no modelo antigo. Verdade, a temperatura é de apenas aprox. 130 ° C, mas pelo menos alguma coisa. O revestimento da tigela é o mesmo que SR-TMJ181 BTW.

O que preferir? Você decide

[antigo]

... isto é antigo multicooker em uma nova carcaça e com um revestimento mais durável ...

Sim, eu compraria dois raios por cinco mil rublos. mais funcional ..... panela de pressão e multicooker

O que preferir? Você decide

Obrigado pela resposta, há algo em que pensar. Quando escrevi sobre iogurte, quis dizer apenas a função de multi-cozimento (a capacidade de definir a temperatura para 40g).
Eu li mais comentários sobre uma multicooker com função de panela de pressão .... na Phillips, tudo é muito difícil ... um pouco positivo, mas elogiam MOULINEX Cook4me CE 701132 e a tigela lá é cerâmica .... pode me dizer alguma coisa sobre isso?

panela de pressão e multicooker

Qual panela de pressão você escolheria?

MOULINEX Cook4me CE 701132 e a tigela lá é de cerâmica ... você pode me dizer algo sobre isso?

Eeyore então? Nele, pelo que entendi, as receitas são "costuradas", só de acordo com elas que ele prepara. Não sei, na minha opinião, tudo isso é supérfluo para um dinheiro adicional. Melhor então comprar uma panela de pressão. E as meninas também falaram sobre o fato de que o mingau de leite nesta panela de pressão pode "correr", aparentemente, devido ao algoritmo de liberação de vapor (mas, para ser honesto, não me aprofundou neste problema).
Uma tigela com um revestimento "cerâmico" requer outro revestimento que não seja antiaderente, cuidado para que não grude em um futuro próximo (aqueça apenas com comida, lave bem todas as vezes após cozinhar com a parte dura de uma esponja não nova , nunca deixando partículas de comida nunca lavadas no revestimento.

Qual panela de pressão você escolheria?

Posso responder? Eu sei que este é Shteba

Uma tigela com um revestimento "cerâmico" requer outro revestimento que não seja antiaderente, cuidado,

oooooh, minha cabeça está girando, eu realmente quero gastar dinheiro, para que depois não junte poeira no canto ... Já estou pensando em uma panela de pressão separada e um bom desenho animado.

Já pensei em uma panela de pressão separada e uma boa Salmonete.

Você vai primeiro decidir para que precisa de uma panela elétrica, ver o quão importante é para você abrir a tampa durante o cozimento (panelas de pressão não têm essa opção), é importante cozinhar rapidamente a carne, que tipo de menu você tem, se fritar é importante, etc.

Este é Shteba

é claro! Estou apenas PARA (para qualquer conselho).

Não encontrei algo assim em nenhum outro site ...

AQUI a segunda parte do tópico é sobre ela. Estamos todos apaixonados por seu fórum ... Só que ... Você não é da Ucrânia, por acaso?

[848]

848 Em relação à nova Panasonic com multi-cozinheiro. A tigela não é a mesma dos modelos anteriores, o revestimento é mais parecido com o revestimento de uma máquina de pão Panasonic. Estou muito feliz com ele. Ela é mais rápida do que as anteriores. Também tive o de aço inoxidável, também fiquei satisfeito, talvez por ter sido geralmente a minha primeira multicooker, com a qual todo o meu technopark começou. Os controles não são sensoriais. É exatamente igual aos modelos anteriores, botão de pressão.

A tigela não é a mesma dos modelos anteriores, o revestimento é mais parecido com o revestimento de uma máquina de pão Panasonic.

O revestimento da tigela é o mesmo da "velha senhora" renovada (Não, não é bem isso, mas a cobertura da Panasonic SR-TMH181HTW é melhor do que a do modelo 18) E é o mesmo que nos novos modelos de panificadoras Panasonic

Os controles não são sensoriais.

Sim, exatamente, eu confundi com Stadler

A cobertura é a mesma do modelo mais recente da HP Panasonic.

como no último modelo HP Panasonic.

Sim, "flúor de diamante"

A propósito, a diferença entre esta tigela da Panasonic SR-MHS181 e os modelos anteriores é que ela tem um fundo mais espesso

AQUI a segunda parte do tópico é sobre ela. Estamos todos apaixonados pelo fórum dela

Bem, e todo o fórum? Não, Shteba, claro, tem suas vantagens e destaques, mas na minha opinião, ela é apenas um bom compromisso com oportunidades limitadas - financeiras e espaciais.

Bem, e todo o fórum?

Ok, nem todos ... muitos no fórum Pessoalmente, me atraiu a oportunidade de ter duas taças, uma das quais é de aço, e existe a possibilidade de ajustar a temperatura no botão "Aquecimento". Boa qualidade. O design é incomum.

Sim, e para algumas pessoas, a temperatura não muda com o aquecimento. E as tigelas não estão à venda.

Sim, é por isso que perguntei a 848 se ela era da Ucrânia

Bem, e todo o fórum? Não, Shteba, claro, tem suas vantagens e destaques, mas na minha opinião, ela é apenas um bom compromisso com oportunidades limitadas - financeiras e espaciais.

Bem, você não deveria estar falando sobre um compromisso.
E as capacidades de Steba não podem ser comparadas com Binaton! Falta metade do que há em Shtebe.
Grande panela de pressão! Mostre-me um semelhante.
E o fato de você não gostar e estar acostumado com o fato de que a eletrônica faz tudo por você, então essa alegação não deve ser feita a Shteba.
Houve muitas reclamações sobre Binaton, mas isso não significava que ele fosse mau.
E Binaton tem uma tigela, você mesmo escreveu que tudo gruda. E Shteba não tem e não terá esses problemas, o que é muito importante!
Não tenho nada contra, esta é a minha opinião pessoal.

Eu tenho Kuku 1051, ela também é inteligente e faz tudo sozinha. Mas eu nunca trocaria Steba por uma panela de pressão tão inteligente e lenta.
E eu também tenho Orson 4002, ele também é completamente ele mesmo tudo, mas o cheiro dele durou um mês inteiro de uso.
Isso é o que quero dizer, que posso comparar e em vão não vou elogiar Steba))
Cada um tem suas próprias vantagens!
Mas na preparação para as férias, Shteba simplesmente não pode ser substituído !!!

[entusiasmado]

Bem, você não deveria estar falando sobre um compromisso.
E as capacidades de Steba não podem ser comparadas com Binaton! Falta metade do que há em Shtebe.
Grande panela de pressão! Mostre-me um semelhante.
E o fato de você não ter gostado e estar acostumado com o fato de que a eletrônica faz tudo por você, então essa alegação não deve ser feita a Shteba.
Houve muitas reclamações sobre Binaton, mas isso não significa que ele fosse mau.
E Binaton tem uma tigela, você mesmo escreveu que tudo gruda. E Shteba não tem e não terá esses problemas, o que é muito importante!
Não tenho nada contra, esta é a minha opinião pessoal.

Eu tenho Kuku 1051, ela também é inteligente e faz tudo sozinha. Mas eu nunca trocaria Steba por uma panela de pressão tão inteligente e lenta.
E eu também tenho Orson 4002, ele também é completamente ele mesmo tudo, mas o cheiro dele durou um mês inteiro de uso.
Isso é o que quero dizer, que posso comparar e em vão não vou elogiar Steba))
Cada um tem suas próprias vantagens!
Mas na preparação para as férias, Shteba simplesmente não pode ser substituído !!!

Em primeiro lugar, eu não repreendo Shteba e admito que ela tem alguma exclusividade - tal variedade de modos - de uma panela de pressão a uma panela de pressão está realmente presente e isso é uma vantagem para Shteba. A presença de uma tigela de aço também é uma vantagem indiscutível de Shteba. O design também não é padrão e é bastante atraente - isso também é uma vantagem. TODO! Eu não vejo mais nenhum profissional.
Pro Binaton Você não está em nenhum lugar meu entusiasmado você não vai encontrar comentários. E não tenho como comparar Binaton com o Cuco. Tenho certeza de que Binaton perderá em muitos aspectos, exceto no preço. Binatoshi tem algumas desvantagens, e a principal delas é o revestimento de cerâmica da tigela. Não, não é ruim para um revestimento de cerâmica. Mesmo assim, estou usando há dois anos e não vou descartá-lo. Mas admito que a tampa da tigela Panasonic de 4 anos ainda é mais fácil de manter.
Como exatamente a panela de pressão Binaton é melhor do que Steba. E não porque estou acostumada a isso. Qualquer dispositivo de "especialização" estreita pode ser mais confortável do que a "multitarefa". Agora, se você já tem um fogão lento, um fabricante de sous-vid, um fabricante de iogurte ou não precisa desses dispositivos, então por que essas funções estão no Shtebe? É por isso que acho que Shteba é um bom dispositivo de "compromisso". Com recursos limitados, ele permite que você combine tudo isso. Somos todos diferentes - cada um tem direito à sua opinião.
Estou escrevendo tudo isso apenas porque Shteba está quase erguido sobre um pedestal aqui. E esta é apenas uma frigideira elétrica decente, mas longe do ideal.

AQUI a segunda parte do tópico é sobre ela. Estamos todos apaixonados pelo fórum dela ... Só que ... Você não é da Ucrânia, por acaso?

não, não da Ucrânia, somos linho local. região

e o que muda, o que há de errado na Ucrânia ou aqui? Não entendi ...

não, não da Ucrânia, somos linho local. região

e o que muda, o que há de errado na Ucrânia ou aqui? Não entendi ...

É que uma versão simplificada de Shteba está sendo vendida na Ucrânia.
E na Rússia ela pode fazer qualquer coisa! Iogurte, fermentação lenta e assim por diante)
Sim, seus doces são excelentes, mas ela terá que comprar uma tigela revestida de teflon)

e o que muda, o que há de errado na Ucrânia ou aqui? Não entendi ...

Na Ucrânia, Shteba reduziu a capacidade de alterar a temperatura no aquecimento. E, pelo que entendi, tigelas com revestimento antiaderente (aço incluído) não podem ser adquiridas

Estou escrevendo tudo isso apenas porque Shteba está quase erguido sobre um pedestal aqui. E esta é apenas uma frigideira elétrica decente, mas longe do ideal.

Bem, ninguém sobe em um pedestal))
Eles estão construindo esta Panasonic, embora eu não tenha nada contra ela, talvez uma boa multicooker e eu também a tenha)

Aliás, eu não consigo nem mesmo um fabricante de iogurte, mas faço isso na equipe. Coloco à noite e pronto)
E para o sous-vid, é mais conveniente para mim separar o Su-vid Shtebv, já que a panela de pressão também fica ocupada por muito tempo. E eu tenho dois filhos e meu marido está com fome)
E um fogão lento, comprei antes de Shteba)

Eu estou certo. entendido, você quer dizer Steba DD 1 ECO, 5 l.? você a recomenda como panela de pressão ou 2 em 1?

e então ... OBRIGADO A TODOS PELO FEEDBACK, na minha cabeça pelo menos algum entendimento do "que eu quero" desenhei !!!

Sim, sim, estamos falando de Shteba DD 1 Esta é puramente uma panela de pressão, não duas em um. É que ela expandiu as capacidades devido à capacidade de alterar a temperatura no aquecimento.

Oh, que tautologia saiu. Desculpe

Sim, estamos falando sobre Shteba DD 1

Obrigado novamente pelas respostas! decidi pedir em ozônio .... agora há um presente e a tigela vem com um antiaderente
Estou esperando por isso agora

[Olga]

Olga, Só quero avisar mais uma vez que a Shteba é uma panela de pressão, ou seja, ao cozinhar sob pressão não se pode abrir a tampa e não se pode olhar para dentro da panela durante o cozimento. Por que presto atenção nisso? Pois, para muitos, esse momento é decisivo para a escolha entre uma panela de pressão e uma multicooker. Mas ... em qualquer caso, tenho certeza que você não vai parar em Shteba, e em breve também terá uma multicozinha. Uma panela é boa, duas é melhor

obrigado
ela já tem (panela elétrica) só pequeno (para 2 litros) e nada caro (sem babados) mulinex ... aqui a gente cozinha só mingau (sem leite) ou omelete, com caldeirada ... posso ' para lidar com isso também mude, inicialmente considerada uma multicooker 2em1 com funkts. panela de pressão (Panasonic), mas comentários sobre ela ..., então cheguei à conclusão de que tenho uma panela de pressão e um bom desenho animado. Já encomendei uma panela de pressão e agora decidi fazer um novo desenho para Phillips.

[Olga]

Olga, você provavelmente tem uma panela elétrica de arroz, não uma multicooker. Isto é uma espécie de multi-fogão com uma panela de pressão da Panasonic, não sei algo assim

No bife, pode-se abrir a tampa ao ferver, aquecer e assar vai com a tampa aberta. Assar sem pressão também)
Vapor sem pressão.

[Mash]

Mash, bem, isso é óbvio, então em todas as panelas de pressão convencionais, quero dizer os modos SOB pressão

desculpe, desculpe, desculpe, é o contrário ... minha cabeça estava olhando para Phillips como se fosse 2 em 1, mas eu quero um novo Panasonic

Sim, claro, Phillips não é 2 em 1. Esta é uma panela de pressão com a capacidade de cozinhar em altas e baixas temperaturas, quase nesse sentido é semelhante à Shteba. Phillips acaba de ter mais botões

[Mash]

Mash, bem, isso é óbvio, então em todas as panelas de pressão convencionais, quero dizer os modos SOB pressão

Bem, sim)))
Eu só queria lembrar você que também há saudade))

Recebi um pedido de um amigo para trazer um desenho animado barato ou uma panela de pressão.
Seu orçamento é de exatamente 100 euros, ou seja, até 4.500 rublos. E eu estava perdendo alguma coisa, pelo menos o que assistir, ainda não escolhi o preço.
Diga-me, há uma escolha, ou seja, Brand não viu só, mas há tantas. Sim, estou em Krasnoyarsk. Nem tudo é isso em Moscou, por exemplo.
E tudo com a vinda !!!!

Aqui eu dei preços para multicooker. Talvez eu tenha perdido

O volume é importante? Agora Redmond 01 (por 2 litros) pode ser comprado por 1200R (mas não há modos de toque, fritar é medíocre, uma tigela com um revestimento "cerâmico", mas fora isso um ótimo bebê). Há também um Cromax 31/32 de 3L com o mesmo preço (a tigela não é muito, há dificuldades com o temporizador, a tampa interna não é removível, mas os modos funcionam maravilhosamente, já que os mais caros não funcionam) . Mais nessa categoria de preço não tenho nada a oferecer Ah, não ... ainda tem um Redmond 02 (1.6L) por 2 mil, mas também sem modos de toque, sem prato removível, mas a fritura é boa.

Além disso, se um pouco mais caro, a velhinha Panasonic SR-TMH10ATW para 2,5 litros (pode-se dizer que não tem fritura, mas o arroz, leite, ensopado e assado são excelentes), Polaris PMC 0310AD para 3 litros (existe um modo de toque, mas a tigela com um revestimento "cerâmico"), Binatone MUC-2130 para 3L (sem display).

E se for ainda mais caro (até três mil), então Philips HD3134 / 00 para 3 litros e Binatone MUC-2116 para 1,6 litros (falante, a maioria dos modos são sensoriais, inteligentes, sem leite), Polaris PMC 0520AD para 5 litros (há um modo de toque), bem, REDMOND RMC-011 para 2L (o mesmo que 01, só em preto).

4-5 mil: Stadler Form Chef One para 5L e 4L (fora da competição nos modos de toque e tigela), Marca 502 para 5L (sem modos de toque, modo manual de 5 etapas, tigela com revestimento "cerâmica").

6-7 mil: Marca 37501 para 5L (se você ainda conseguir encontrar).

7-8 mil: Panasonic SR-MHS181 5L (dois modos de toque: pilaf e trigo sarraceno, temperatura máxima 130 ° C, tigela com revestimento resistente).

Bem, então a diferença é de 13-15 mil.

Bem, as alterações ... Stadler ganhou uma multicooker de 3 litros. A Panasonic também tem mingau de leite sensorial.

Olá a todos, sou novo aqui, tropecei acidentalmente no vosso fórum, nunca tinha ouvido falar do multicooker antes e agora li que está a arder para comprar, mas vivo na Polónia e não há muita escolha aqui , apenas 2: spam Philips HD3037 / 70 e Zelmer EK 1300, aconselhar qual é melhor

Bem-vindo ao fórum da Veronica!
Se eu escolher apenas um desses dois modelos, então eu escolheria Philips, 12 programas, a tigela é boa (se não me engano como na minha marca 37501)
Aqui está um tópico sobre ela
https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronica]

Veronica, no fórum ainda não comparamos esses modelos.

Na Rússia eles vendem Philips HD3037 / 03 (Eu só posso falar sobre ele, em que suas diferenças de / 70 não posso dizer. Talvez seja apenas um código de área de vendas).

Zelmer EK1300 na Rússia, eles vendem. Seu preço é 2 vezes menor que o preço do Philips HD3037 / 03.

Só posso comparar esses modelos em teoria, porque na prática não sei nada sobre eles (todas as informações vêm das instruções dos sites oficiais)
Philips HD3037 / 03 possui três modos automáticos: arroz, risoto, pilaf (tempo padrão 40 minutos, não pode ser alterado). Além deles, existem mais 8 modos com a possibilidade de ajustar o tempo: geléia, cozinhar, estufar, fritar, iogurte, aquecer, assar, cozinhar a vapor. Ao mesmo tempo, o modo "Cozer" também é regulado pelas temperaturas: 40 ° С, 60 ° С, 80 ° С, 100 ° С, 120 ° С, 150 ° С, 180 ° С. Ou seja, este modo pode ser usado não só para assar, mas também para fritar, fazer iogurte, sous vide, etc.

A tigela Philips HD3037 / 03 (a julgar pela foto) com um revestimento antiaderente Daikin japonês. Tigela dentro da cor ouro / bronze. A qualidade do revestimento é muito decente.

O painel interno (a julgar pelo vídeo) não é removível (inconveniente de manter).

A multicooker foi produzida na fábrica dos Povos.


Zelmer EK1300 tem a hora atual exibida no display - isso é conveniente se você usar a função de início retardado (retardo), ou seja, a hora de término do modo é programada e não há necessidade de calcular quanto tempo deve demorar.

A tigela tem um revestimento antiaderente preto, o fundo é "favo de mel" (isso não é muito fácil de limpar).

Modos: três tipos de arroz, massa, carne, legumes, peixe, pastelaria, sopa, mingau, fritura, cozedura a vapor. O menu geralmente não é organizado.

O painel da tampa interna é removível.


Como resultado ... Não sei qual preferir, gosto do menu e da tigela Phillips, mas não gosto da tampa não removível

Se eu tivesse que escolher entre Phillips e Zelmer, teria escolhido Phillips (respeito a técnica de Zelmer, mas não aceitaria o desenho animado)

Se negligenciarmos o painel interno não removível da tampa da Philips, eu também preferiria

O Zelmer EK1300 tem uma tigela de 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, ou seja, um zelmer para uma família pequena ou como um segundo desenho.

Zelmer sentiu isso pessoalmente, porque o preço no MSC agora subiu bem. Ela me interessou.
Parece que está montado muito bem, tudo está encaixado. Com um volume pequeno, tem uma boa potência de 820W.
O aquecimento 3-D não é declarado. A tampa interna não é como todo alumínio, mas aço inoxidável. O interior do elemento de aquecimento é pintado de preto - nenhum ponto será visível lá. O invólucro interno, mesmo tingido, e tem uma textura, não sei como chamar, geralmente isso acontece em panelas de pressão, não uma textura lisa em geral. A tigela é muito pesada. Pareceu-me como no meu campo 517, ou no redmond m70 e semelhantes. E no 517 é de 600 gramas. Ou seja, esta tigela não pode ser comparada, por exemplo, com Polaris PMC 0310AD, na polaris com os mesmos 3 litros existe algum tipo de tigela de fluff. O cardápio é em inglês, como as instruções estão escritas, não é muito necessário entender. Não há multicook. E assim, não é a pior opção.

No Philips HD3037 / 70 e entre o modelo Philips HD3037 / 03 que vendemos, existem diferenças nos modos ao longo do caminho.
Em / 03 tem mingau, trigo sarraceno, em / 70 geleia, risoto.

Em geral, Phillips é preferível. Pela qualidade da tigela (revestimento comprovado), o volume é maior, ou seja, mais versátil, a menos, claro, que o objetivo seja comprar uma pequena. Existe um "tipo multi-cozimento". Power 980w. É uma pena que a tampa não seja removível.
Ou seja, phillips. Embora, no seu caso, Phillips também tenha um menu em inglês.

Eu também encontrei um preço Polaris PMC 0510AD de $ 100, Polaris PMC 0520AD preço de $ 125, Polaris PMC 0517AD preço de $ 155, que empresa traz da Rússia, esses modelos são dignos de atenção?