A questão é: POR QUANTO uma pessoa pode comprar algo. Se os meios não me permitem, então já sou púrpura, qual é a qualidade aí.
Bem, este provavelmente também é um assunto controverso. Se eu realmente precisasse, arrancaria 700 Baku de mim e compraria este mesmo Cook. No entanto, não sinto necessidade disso. Porque as mesmas funções do Kuku são executadas com sucesso pelo meu orçamento Dex e Lieber. Para ser justo: eles não desempenham todas as funções de Cook! Mas prefiro pagar pelo que realmente preciso. E eu só preciso de um multicooker. Eu não preciso de uma preparação rápida e lenta. E se você precisar deles, provavelmente irei comprá-los separadamente do desenho animado. Porque em dispositivos separados, você pode cozinhar simultaneamente, de forma rápida e lenta (ou normalmente). E em segundo lugar, se uma unidade falhar, a segunda funcionará. Se o alardeado cuco voar, ele voará ao mesmo tempo, rápida e lentamente.
E mais longe. Digamos que eu pudesse comprar um para mim em vez de dois desenhos animados. Não Cook, digamos, mas Panasonic. Para iniciar. Pois é tolice comprar um brinquedo com esse tipo de dinheiro se você não tem certeza de que será uma aquisição completamente útil. E foi exatamente assim que comprei HP, MV e AG. Como um porco em uma picada: o figo sabe se vai ser útil. Não é útil - não se preocupe com o dinheiro jogado fora, porque o orçamento. Bem, se for útil e quebrar, da próxima vez comprarei um de verdade.
E agora tenho certeza: se algum dos aparelhos falhar (mmm), vou trocá-lo novamente para um funcionário público. Eles se demonstram muito bem no trabalho, o que não se pode dizer de dispositivos de marca.
Por um lado, as marcas são ótimas no trabalho: Panasiki HP e MV, Cook.Mas eles também são como foguetes! OK, mesmo que sejam muito mais caros para a perfeição. Talvez, e eu consideraria essas despesas lucrativas. Mas com licença, é possível considerar dispositivos caros que são inferiores aos análogos a serem considerados perfeitos
em qualquer coisa? Se você perdeu pelo menos um ponto, não vale mais seu dinheiro. Minha opinião é. Novamente, você pode pensar cada um de acordo com sua própria medida
licenciosidade Educação lógica.
O que temos na prática? Vaunted Panasiks assam pão maravilhosamente: com cuidado, ternura, fofo. Ao mesmo tempo, o balde escurece depois de um ano, depois de um ano e meio o revestimento sobe impiedosamente, depois de dois o balde pode ser jogado fora com segurança. E o novo, aliás, se destaca como um HP de orçamento com um balde muito mais potente, que não escurece em um ano, e não sobe em um ano e meio. O Cartoon Panasik faz um lindo mingau de leite e assa muffins delicadamente. Ao mesmo tempo, a panela é novamente muito frágil, mas custa mais do que alguns FC, especialmente orçamentários. Além disso, a funcionalidade do Panas-MV deixa muito a desejar. Os concorrentes já deram um passo tão longe na questão da multicooking, mas Panas está no tambor: ele não pensa em se desenvolver, não pretende melhorar as panelas-baldes, para reduzir o preço - e não sonhe. Tipo, a marca vai tirar. Bem, sim, por enquanto, você pode montar a marca. Mas, mais cedo ou mais tarde, o lafa acabará. Pois, junto com a marca por muito dinheiro, proporcionam se não uma funcionalidade deslumbrante, pelo menos impecabilidade. Mas não. Simplesmente não cheira a perfeição.
E aqui os compradores são divididos em duas categorias. Não, três. Uma categoria não pode pagar grandes somas de dinheiro por qualquer dispositivo de qualidade, então eles nem olham para as marcas de uma vez, mas olham no campo do orçamento. A segunda categoria, se desejada, poderia render dinheiro para a Marca, mas com o dinheiro eles gostariam de obter qualidade real e, o mais importante, perfeição. E como não cheira a impecabilidade hoje em dia, este comprador volta-se para o campo orçamentário (não lavrado, aliás! A escolha é, senão enorme, então bastante significativa!). Mas a terceira categoria de compradores pensa com marcas. Tipo: já que eles conseguiram se firmar em alguma coisa, eles deveriam arcar com o dinheiro. Que seja caro, mas não halam-balam!
Respeito muito a primeira categoria: né! Se não houver dinheiro extra, então isso não é razão para desistir das delícias da civilização.
Eu mesmo pertenço à segunda categoria. Ou seja, se necessário, posso pagar por um dispositivo maravilhoso, mas valorizo muito meu dinheiro e espero conseguir algo que valha a pena por ele. Que marcas, infelizmente, não garantem hoje. E se for assim, então não irei com eles.
Pois bem, a terceira categoria, ao que parece, não valoriza o dinheiro deles tão caro quanto a segunda, já que se despede com tanta facilidade e sem garantias.
Cada um de nós é livre para dispor de nosso dinheiro de acordo com nosso próprio entendimento. Portanto, não vamos ensinar sabedoria aos outros, mas vamos apenas viver de acordo com sua própria mente. Bem, às vezes compartilhe seus pensamentos em voz alta, mas não discuta antes de uma luta. Gente vamos ser amigos!
