Escolhendo uma panela elétrica, panela de pressão, panela de arroz (2)

Obrigado a todos pelas dicas adoro nosso fórum pela receptividade
Agora eles ligaram de volta da loja e confirmaram o pedido. Aproximadamente ele chegará ao local de coleta em 31 de março. Resta esperar um pouco

E não é suficiente para vocês que os donos da MARTA no fórum falaram positivamente sobre a durabilidade dessas panelas?

e não sobre Martha, mas sobre todos os revestimentos de Teflon em multicooker em geral.

Por que apenas uma pessoa? Todo mundo está interessado, poste aqui.

Desculpe, Marina pelo atraso. Vou postar no final da tarde

Adicionado na terça-feira, 28 de março de 2017, às 12h20

Não elogio nada, porque ainda não existe um ideal no meu multipark.

É por isso que também estou em silêncio. Embora minha marca multicooker 502 não seja pior que a de março. Acima, nas páginas 607 e 608, escrevi sobre ela e mostrei o que ela sabe fazer. E a xícara ainda está como nova pelo respeito a ela. Sobre a capa do remo, ele também escreveu que tipo de animal é e com que é comido. Chamei a atenção para o fato de que na Europa pratos com revestimento "cerâmico" são considerados "fáceis de limpar", ou seja, fáceis de limpar, mas não "antiaderentes" - antiaderente.

mas em geral sobre todos os revestimentos de Teflon em multicooker.

Também aqui podes confiar nas opiniões dos nossos utilizadores de panelas, de acordo com os modelos de cada um - os nossos dirão a verdade

Quem tem interesse em MARÇO - venda de panelas de pressão multicooker no site oficial “MEGA-SALE” 🔗

E há mais de 2,5 anos, Marca 701 + add. tigela antiaderente.

A tigela de cerâmica nativa é usada apenas para produtos lácteos fermentados. Portanto, como novo desde o dia da compra. Normalmente é de 32-38 graus, mas quando o queijo cottage, então, até 80 graus.

Adicionar. Troquei a tigela antiaderente depois de cerca de 2 anos, ou seja, recentemente. Já os arranhões feitos acidentalmente por uma pedra no anel durante a lavagem começaram a grudar. Mas eu não joguei fora, quando eu cozinho no vapor, eu uso, ou cozinho.

Cerca de 701 há comentários sobre mingau de leite não muito, que é melhor cozinhar no modo manual, e não na máquina. Mas eu não faço mingau de leite, então nunca encontrei nenhum trabalho incorreto.

Todos os programas combinam comigo, e fico encantado com leite fermentado (iogurte, creme de leite, queijo cottage)! Eu amo muito minha máquina 701. Em tamanho, programas, ausência de insetos, tigelas - tudo se encaixa.

Se eu começar um segundo desenho animado, será uma coisa com funcionalidade estendida - com um agitador, etc. Mas simplesmente mais / menos, frita / sobe + - melhor / pior - não quero, porque está tudo bem de qualquer maneira , não existe um ideal inequívoco ...

[Marina-Marpl]

Por solicitação Marina-Marpl Eu divulgo as informações sobre os chamados. revestimento "cerâmico".

O que é "cerâmica"? Resumindo, o principal constituinte é o poliorganossiloxano. Tal gel Com a cerâmica, ele tem apenas o silício em comum. E mesmo assim não na forma pura, mas seus óxidos. SiO.

Isso foi escrito por um vendedor de talheres. Se precisar de um link, irei procurar. Ela estava aqui. E você mesmo pode encontrar pesquisando no Google. Aqui está uma citação:

"" ... Este é o resultado do uso inescrupuloso dos fabricantes do nome "revestimento cerâmico": quase todos, noventa e nove por cento, os clientes têm certeza de que o revestimento "cerâmico" consiste inteiramente na cerâmica a partir da qual os vasos de cerâmica e são feitas placas de porcelana. Um pequeno número de céticos simplesmente não entende como a cerâmica de barro pode ser antiaderente. E ninguém percebe que a frigideira tem o mesmo polímero que o PTFE .... "

E aqui está outro de lá:

"... Alguns fabricantes escrevem que seu revestimento" cerâmico "consiste em materiais naturais.Outro fabricante NaturePan diz: "A composição do revestimento de cerâmica antiaderente contém apenas materiais naturais, como areia, água, pedras." Mas não existem átomos inorgânicos (Si, Ti, Al), combinados com radicais orgânicos na natureza. Os compradores, depois de lerem sobre tal composição, pensam que essas pedras são derretidas com areia, depois despejadas em uma panela, este é o revestimento de cerâmica ... ”

Por Greblon

Chega de informações detalhadas no site. O fabricante deste revestimento é de fato uma empresa alemã. ela tem um escritório de representação permanente na Rússia. Alguns fabricantes russos de panelas de alumínio usam revestimentos deste fabricante. C3 + é um revestimento reforçado à base de PTFE de 3 camadas premium e CK2 é um revestimento "cerâmico" de sol-gel de 2 camadas 🔗 Também há uma comparação na descrição. Teraftolato de polietila versus poliorganossiloxano, esse é o componente natural completo.
🔗

E isso é do tópico “Utensílios para cozinhar” O tópico é muito amplo. Respostas do diretor da panela bielorrussa planta de abeto.

Citar: konkolla de 06 de dezembro 2012, 17:24
Recentemente, em algum portal de notícias, encontrei uma mensagem de que a Europa proibia a venda de todos os pratos com revestimento antiaderente de cerâmica perfeitamente branco. Como a cor natural da cerâmica é amarelada ou acastanhada, um ácido extremamente prejudicial é usado para branquear. Parte desse ácido fica na cerâmica e, quando aquecido, vira alimento ...
Quem ouviu falar disso? Depois de ler a primeira parte do tópico, percebi que a chamada "cerâmica" não é assim, mas ainda me pergunto por que uma cor tão perfeitamente branca é alcançada?
Eh, um especialista viria aqui ... Sr. Catlery, embora muito severo, mas algo sensato, talvez ele falasse sobre isso ...

Bem, se for assim, deixe-me compartilhar com você o que penso sobre isso: na verdade, essas são todas histórias comuns da Internet. Porque o revestimento "cerâmico" não é antiaderente, mas apenas fácil de limpar. Sim, e não há cerâmica lá - que tipo de cerâmica pode ser se as consequências do processo sol-gel forem cozidas a + 180 ° C. O fato de conferir algumas propriedades à superfície é denominado poliorganosiloxano (silicone), que pode ser pintado sem problemas em qualquer cor, inclusive o branco sem nenhum "ácido". Em suma, a guerra de relações públicas usual. Uma vez que existe algum tipo de "ácido" nos revestimentos de PTFE, por que não "encontrá-lo" no chamado revestimento "cerâmico". Os italianos há muito tempo presenciam essa situação e rebites com um revestimento normal de PTFE de alta qualidade, que funcionará por pelo menos 3 anos, e nas anotações eles ousadamente escrevem "revestimento de cerâmica" ou "revestimento com partículas de cerâmica". tal é a manobra de marketing "sutil".

Aqui está outro.

Citação: marinastom em 27 de dezembro. 2012, 08:37
Mas o meu não é um inox, e sim com AP. As gotas estão se acumulando e estou com medo de superaquecer. De repente vou estragar a novidade, é uma pena!

Se você tiver uma frigideira de alumínio com AP, a abordagem e os métodos de fritura devem ser completamente diferentes. Já existe polímero na frigideira - se você tiver um revestimento tradicional, é PTFE. e se cerâmica - então poliorganossiloxano. São esses polímeros que garantem a não aderência do produto em primeiro lugar. A própria superfície tem baixa molhabilidade (esta é uma propriedade física dos polímeros mencionados), razão pela qual tanto o líquido quanto o óleo rolam em bolas e gotas sem se espalharem em um filme. A superfície é inicialmente "oleosa". Em princípio, você não pode usar óleo para fritar, se fritar em polímero não incomoda. A condutividade térmica do PTFE e do poliorganossiloxano é diferente - é baixa para o PTFE e muito boa para o poliorganossiloxano, como todos os polímeros contendo silício. Isso naturalmente leva à abordagem de panelas de aquecimento com tais revestimentos. Mas, em qualquer caso, uma frigideira de alumínio com AP não deve ser aquecida como uma frigideira de aço inoxidável sem revestimento, não vai acabar bem.Pode-se untar uma frigideira com revestimento cerâmico, colocar o produto e aquecer, controlando novamente o processo. Este pouco de óleo será apenas o indicador que permitirá que você não aqueça demais a frigideira e o produto. O principal é não pular a temperatura de fumaça do óleo, então o prato não queimará e o revestimento da panela não sofrerá. Com o revestimento PTFE é um pouco mais fácil - pode ser aquecido até 150-170C e só então colocar o produto lá, novamente untando levemente a panela. Novamente, usando o óleo não como matéria-prima para a obtenção de um carcinógeno, mas como um indicador de superaquecimento. De tudo o que foi exposto, a conclusão óbvia é que uma frigideira de alumínio com AP e uma frigideira de aço inoxidável com mini ou micro grill são, como dizem, duas grandes diferenças.

Este link o levará ao tópico acima:
https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

É interessante sobre tigelas de fabricantes de pão e desenhos animados

E aqui está um grande artigo de prova do ponto de vista científico.

Sobre o revestimento "cerâmico"

Infelizmente, essas análises só serão enganosas para muitos. Esse "antiaderente" logo passará (em um ou dois anos). E se você acidentalmente superaquecer a frigideira ,: pense :: mil5: ... Afinal, só tem um nome para "cerâmica" nesse revestimento, e você vai fritar tudo em siloxano - graxa de silicone, que, quando queima, torna quase impossível o uso posterior da frigideira - vá em frente e tudo começa a grudar. E isso pode acontecer muito rapidamente, o siloxano conduz o calor muito bem, então é muito fácil superaquecer a frigideira.
O conceito de "cerâmica" agora é amplamente interpretado e se refere a óxidos, carbonetos, nitretos e outros compostos simples. Mas esta é uma interpretação científica. As cerâmicas tradicionais passam por uma fase de queima de alta temperatura. Os revestimentos cerâmicos não estão sujeitos à queima de alta temperatura, portanto não podem ser classificados como cerâmicos. Eles são considerados cerâmicos apenas por causa da inclusão de silício e oxigênio em sua composição ... (então vidro com areia pode ser chamado assim).
Aqui está o resultado do uso inescrupuloso do nome "revestimento cerâmico" pelos fabricantes: quase todos, noventa e nove por cento, os compradores têm certeza de que o revestimento "cerâmico" consiste inteiramente na cerâmica com a qual os potes de cerâmica e as placas de porcelana são feitos. Um pequeno número de céticos simplesmente não entende como a cerâmica de barro pode ser antiaderente. E ninguém percebe que em sua panela o mesmo polímero do PTFE. Quando você explica em consulta que as cerâmicas inovadoras nada mais são do que silicone curado, os compradores adequados reagem corretamente e escolhem panelas de PTFE. E muitos agora estão começando a entender que falar sobre os perigos do Teflon nada mais é do que um pato jornalístico da imprensa amarela, generosamente financiado por alguém compreensivelmente ...
E a doutora em Ciências Médicas, professora Elena Malysheva, deve ser chamada a prestar contas de suas palavras, junto com o fabricante de panelas. Qual é a base de sua afirmação: “Acho que pratos revestidos de cerâmica são os pratos mais corretos para a saúde”. Como cientista de alto escalão, ela deve saber que isso deve ser comprovado por métodos científicos. Afinal, as pessoas pensam que ela se preocupa com a saúde delas. Quantas vezes ouvimos: “Elena Malysheva nos disse quais pratos são prejudiciais e quais são bons. Dê-nos aquele aconselhado por Elena Malysheva. " (Qual é a opinião dos especialistas médicos sobre ela, google.)
Se você simplesmente acessar a Internet, poderá encontrar muitas coisas interessantes sobre revestimentos "cerâmicos". Por exemplo, a substância que é o revestimento é corretamente chamada de polímero de organossilício ou poliorgansiloxano ou polissiloxano ou polidimetilsiloxano borracha ou silicone, etc.
A base para a produção do polissiloxano é o tetraetilortosilicato, que é misturado com álcool etílico ou isopril e água. Outras matérias-primas também podem ser utilizadas, como o tetraclorosilano.
Bem, não é muito difícil? Então acho que é o suficiente.
Alguns fabricantes escrevem que seu revestimento cerâmico é feito de materiais naturais.Outro fabricante NaturePan diz: "A composição do revestimento de cerâmica antiaderente contém apenas materiais naturais, como areia, água, pedras." Mas não existem átomos inorgânicos (Si, Ti, Al), combinados com radicais orgânicos na natureza. Os compradores, depois de lerem sobre tal composição, pensam que essas pedras são derretidas com areia e depois colocadas em uma panela, este é um revestimento de cerâmica.
Para concluir.
A principal coisa que descobrimos na Internet é que o revestimento “cerâmico” é uma cerâmica de organossilício ou polímero de organossilício. Então, é cerâmica ou plástico? A base para a produção da cerâmica são os materiais naturais: argilas, caulins, quartzo e areias de quartzo puro, feldspato, pegmatite, giz, calcário, dolomite. A preparação da massa cerâmica é realizada limpando a matéria-prima das inclusões minerais nocivas, triturando, triturando, peneirando, dosando, misturando. Em seguida, ocorre a modelagem, secagem e cozimento. “A torrefação é o principal processo tecnológico. Como resultado de complexas transformações físicas e químicas que ocorrem em altas temperaturas, os produtos cerâmicos adquirem resistência mecânica. O disparo é executado em duas etapas. Para produtos de porcelana a uma temperatura de 900-950˚С e 1320-1380˚С, para produtos de faiança 1240-1280˚С e 1140-1180˚С. "[Não vou dar uma referência à literatura. Quem estiver interessado - escreva a título pessoal] Não existe outra definição de cerâmica. Os revestimentos "cerâmicos" não contêm esses materiais e não passam por esse ciclo tecnológico. Isso significa que eles não são de cerâmica.
Abrimos a enciclopédia. Ela chama os polímeros de organossilício de plástico.
Não houve menção em qualquer lugar de que os polímeros de organossilício são cerâmicas.
Acontece que o revestimento das panelas com revestimento "cerâmico" é plástico. Isso é engano do consumidor. Os consumidores acham que as panelas são revestidas de cerâmica de verdade. Se você anunciar que as panelas revestidas de "cerâmica" são realmente revestidas de plástico, quem as comprará? Faz sentido trocar um plástico por outro, aliás, mais caro e menos durável. Não faz sentido para o comprador, ele só tem prejuízos com a troca frequente de pratos. A questão toda está no bolso do fabricante.
Todo! Não lave "cerâmicas" na máquina de lavar louça. E não pule muito no lindamente nomeado Thermolon.

Diga-me, as tigelas são intercambiáveis ​​em março de 1989 e 4313? Parece que eles são semelhantes em aparência / volume. Talvez alguém tenha experimentado uma tigela de sucesso de 1989 a 4313 para usar.

Não tenho Martha em 1989, mas sua irmã Lummishka está. Lummishka e Martha têm 4313 tigelas, sim, são intercambiáveis.
Eu ainda não entendia o joystick do modelo 4313. É mais fácil para mim com botões.

Eu ainda não entendia o joystick do modelo 4313. É mais fácil para mim com botões.

Hum, e por algum motivo, ao contrário, achei que era mais conveniente com o joystick, só por causa do joystick eu olhei para ela, mas a tigela era constrangedora.

aqui está o copo confuso

não, não vou dizer nada de ruim sobre a xícara. Eu alterno com minha Lyummishkina e fico muito satisfeito: o revestimento é liso, nada gruda, é fácil de lavar.
Mas o tempo dirá, sim.

[Natea]

Natea,
Bem, na descrição das tigelas no multimercado há uma lista de quais modelos elas se encaixam. Ambas as garrafas de cinco litros estão disponíveis para 4313 e 1989.
Logicamente, um nativo de 1989 deve caber ... provavelmente.
Você pode ligar para eles e perguntar ...

Vitaly, obrigado pelo artigo informativo. Eu li isso apenas para fins informativos. Muitas vezes consideramos algo prejudicial - ovos, leite, manteiga, mas o tempo passa e a opinião é absolutamente oposta. Se você cavar tão fundo, em geral tudo é prejudicial. Portanto, de tudo o que é prejudicial, escolheremos o menos prejudicial e conveniente para nós no dia a dia.

Meninas, e alguém tem Martha 4301 ou 4308 - você pode medir o copo. Eu deixei o antigo Teflon multi antiaderente - embora não fosse nativo, eu o encomendei da China cerca de 5 anos atrás (então havia uma terrível escassez de tigelas). Ela ainda está trabalhando para mim, gostaria que ela pudesse ser adicionada a um novo desenho animado como uma substituição.

[Omka,]

Omka, obrigado. Fiquei muito feliz no início.É uma pena, claro. Vamos ver mais. Ainda não conheci um multi, que seria ideal para uma tigela da Panasonic 18. Modo de fogão lento - sim, langor em 79-80 *.
Martha tem uma bandeja coletora? A foto não está clara.

[Tatyana]

Tatyana,
É uma pena que eu confundi todo mundo ...
Martha 1989 não tem bandeja coletora, tudo pinga para um lado largo. Quanto a mim, é mais conveniente, lavar a bandeja coletora no Panas ainda é um prazer ... mas é puramente IMHO. E a tampa interna é removida - depois de Panas, estou encantado.
Sobre angústia.
Eu não uso esses modos, de alguma forma não funcionou - simplesmente não há nada para cozinhar assim. Algumas vezes fizemos a geléia - no programa de mesmo nome, parecia normal (eu não gosto dele, mas meu marido parecia feliz). Uma vez experimentei mingau no modo de forno russo - aqui é langor em sua forma pura, mas parecia duro, não criou raízes.
Mingaus de leite são bons, mas diferentes do Panas. Meu filho gosta mais de Panas, então eu cozinho nele, só para comer.
Mas os acompanhamentos - arroz, trigo sarraceno - gosto mais em março, lá ficam mais secos. E é conveniente que você coloque 20 minutos e você sabe que tudo ficará ... modos de toque são bons para adiar, e se for de imediato, é melhor (para mim) configurar você mesmo.
Gosto de assados ​​em março, frituras, sopa, caldo. Também faço iogurte e asso carne em papel alumínio (programa de porco cozido).
Resumindo, queria um multi-cozimento, mas acabo cozinhando em programas automáticos.
E, aqui está outra coisa que eu gosto - se você fizer uma alteração em um programa automático, ele se lembrará e da próxima vez você não precisará expor. Frito o frango no Fry, uma hora, 140 - da próxima vez ele vai oferecer todos esses números. Isso é conveniente.
Oh, quanto eu escrevi. Talvez seja útil

acompanhamentos - arroz, trigo sarraceno - gosto mais em março

Olga e qual é a proporção de cereal e água que você toma? Na Panasonic tenho 1: 2, mas em março, como?

Sobre langor

Ela cozinhou borsch, Tanya Admin tem uma receita em março de 1989. Descobriu-se borscht guisado, muito saboroso.

A marca 502 possui uma bandeja coletora. Por que lavar? Eu derramei a água e coloquei de volta. Sim, a lateral foi enxugada, embora esteja praticamente seca. De alguma forma, estou aborrecido - por que lavar a pingadeira com água da água?

Para mim, por exemplo, como se viu, então a bandeja coletora é secundária.
O principal é uma placa removível na tampa.
Simplesmente não consigo encontrar um desenho para combinar o secundário com o primário.

A paz esteja convosco, padeiros!
Em sêmolas Panas antes da evaporação
E em março, só o trigo sarraceno em 20 minutos tem tempo no sábado, o arroz selvagem colocou cereal sólido em um copo de água depois de 25 minutos, tive que executá-lo novamente \ agora coloquei 40 minutos de uma vez \

[Marisha Aleksevna]

Marisha Aleksevna,
De acordo com a receita do manual de Martha, 150 gramas de cereal por 300 ml de água. Em princípio, também 1 a 2

Sagacidade,
Como se costuma dizer, todos os marcadores na caixa têm gosto e cor diferentes.
Eu regularmente esqueço da bandeja coletora em Panas - sim, esse é o tipo de porco que eu sou, então o diabo sabe o que acontece ... brr
Mas a pingadeira é uma bagatela, quanto a mim. Mas a tampa interna removível é conveniente

[Omka]

Omka, com muito conforto! O meu também foi removido

Pessoal! Tenho um desenho animado muito bom da Toshiba para mingau de leite e cereais, tudo sempre dá certo, nada escapa, não é digerido, está tudo como preciso. Sim, mesmo nele faço caçarolas de queijo cottage com cerejas em uma hora. Satisfeito! E eu pedi março de 1989 para carne em segundo lugar, carne assada e gelificada. Chegará um dia desses, vou tentar. Procure equipamentos para você e para seu cardápio. Boa sorte com sua escolha.

Eu regularmente esqueço da bandeja coletora em Panas - sim, esse é o tipo de porco que eu sou, então o diabo sabe o que acontece ... brr

E é verdade O que eu não gosto da coleção atrás das panelas, você lembra quando chega a hora de mandar a multicooker para o balneário e lá ... as palavras não podem descrever o que estava lá Estava em Panas e em Kukushka

Com uma aba larga é melhor, você abre a tampa, e todo o líquido-condensado cai imediatamente na aba, é só limpar o controle constante com uma esponja, que você não vai esquecer, está na frente dos nossos olhos

E já estou acostumada, verifico toda vez. Meninas, vamos pensar, obrigado.

E o que é melhor - Martha ou Phillips ???
Enquanto lia, mas comecei a pensar

mas eu, ao contrário, não gostei muito de tirar a água da borda do meu cartoon ... agora quero experimentar com uma pingadeira. Então, quantas pessoas - tantas opiniões ...

Pessoal, aconselhem um pequeno cartoon com boa cobertura de tigela, com um mínimo de sinos e assobios para uma mulher muito idosa! Ela só precisa de sopas, cereais, vegetais e compotas! Estou sentado na internet, procurando modelos - bem, eu simplesmente não entendo o que escolher! E, claro, barato ...

aconselhe um pequeno cartoon com boa cobertura de tigela, com um mínimo de sinos e apitos para uma mulher muito idosa!

Posso recomendar este, me ajuda muito Multicooker baby Redmond RMC-01 - o que ela pode cozinhar! (ou o que posso fazer?)

E me serve sem problemas por vários anos, 3-4 anos com certeza

[Admin]

Admin, sim, Tatyan, fui o primeiro a olhar para ele - minha filha e minha mãe têm um. Mas! Agora tem um preço - menos de 5 mil! Então eu ignorei!

Adicionado na quarta-feira, 29 de março de 2017, 18:17

Aqui eu olho para Filipka 3060 ... março de 1970 ou 1965 - mas eles não estão em lugar nenhum ... E o que mais é possível ... Eu mesmo tenho um segundo Panas 10 multi - mas também não está em lugar nenhum, e se houver - novamente o preço já o tenho, em geral, por 1.500 rublos. alguns anos atrás eu tirei ...

Hoje recebi março de 1989 + xícara CK2. Nunca tive um MV oval (exceto Panasonic 101 por 3 litros, mas ocupa pouco espaço), cada vez mais redondo. Portanto, ocupa 1,5 vezes mais espaço na mesa, mas é menor em altura. Decidi fazer canja, escolhi o programa Fritar para refogar cebola com cenoura, pressiono Iniciar, mas o programa não inicia. Acontece que neste MB, você precisa segurar o botão Iniciar um pouco, então o programa será ligado. E já pensei que estava à venda novamente algum tipo de casamento (como foi o caso do Shteba para 6L). Foi necessário escrever no manual que Iniciar deveria ser pressionado um pouco mais do que como uma escolha de programas. Eu também tenho botões de toque no MV Endever, mas lá eles são todos pressionados da mesma maneira - rapidamente. Então, quem já enfrentou tal problema pela primeira vez, basta manter pressionado o botão Iniciar (assim como Aquecimento) e tudo ficará bem.
E quanto ao fato de algumas pessoas pensarem que o joystick no MV não é muito conveniente, o oposto é verdadeiro - eles podem selecionar o programa desejado muito rapidamente. Mesmo se você errou, você simplesmente volta rapidamente na direção oposta. Muito mais rápido e conveniente.

algumas pessoas pensam que o joystick em MB não é muito conveniente

ele era extremamente desconfortável para mim. Até cansei deste multicooker, que é a primeira vez no meu vasto multipark. Talvez ela esteja comigo com o meu casamento?!
Talvez com casamento, mas não é meu. Eu queria passar, mas zhezh com preguiça, e eles não podem levar de volta.
Bem ... eu gosto de bater com botões.

Quando há poucos programas pode usar botões e é conveniente, e quando há muitos deles, muito mais rápido com um joystick. Botões de volta no programa perdido não vão voltar, você tem que começar tudo de novo, e o joystick apenas para a esquerda e direita, beleza.

muito mais rápido com um joystick

concordar.
Mas eu não posso fazer isso de jeito nenhum. Isso é realmente. Depois de ligar pela primeira vez, fiquei até chateado.
Pelo menos ela cortou a xícara dela, o que não é tão ofensivo.
Eu sou assim mesmo. Compartilho, como dizem, minhas impressões.

[anavi]

anavi,
Filka 3060 é uma escolha muito válida, mas nem tudo é fácil com cereais (faz apenas três dias que estou aprendendo).
Ainda assim, em termos de simplicidade e confiabilidade - Panas. Principalmente se os cereais forem necessários.
Minha mãe me deu Panasik-10 - ela está feliz, ela faz mingau, pilaf.
Veja também Polaris.
https://mcooker-ptm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=470694.0
Todo mundo é bom, inclusive o preço (no Yulmart agora tem desconto), mas prepare-se para comprar uma xícara por isso. A um preço próximo ao Panas ....

[Omka]

mas prepare-se para comprar um copo para ela

OmkaObrigado Olga pela sua resposta. Sim, Filipka fica constrangida com os comentários das meninas sobre os cereais. E Polaris olhou - e também percebeu que eles não tinham xícaras! E eu adoraria comprar Panasik para ela - mas ... mas ... eles não estão lá, e o preço já é astronômico ...

[Marpl]

Marpl, Marina, parabéns! Eu li sobre Martha aqui e, segundo a impressão, tentei encomendar Marta 4308 com uma panela de cerâmica em outra loja online. E aí uma coisa Polaris meu lugar se perdeu ... E eu já quero fazer mingau, e sem multicooker, as canetas não ficam mais no fogão pra cozinhar ... você se acostuma rapidamente com coisas boas ...

[anavi]

anavi, sobre Polaris ... - Eu tenho 0350 e 0349. A tigela para sopas, cereais e compotas é normal.No 0350 há um mínimo de botões e programas, mas tudo que você precisa está lá

Eu li por alguns dias, mas toda a conversa é sobre Martha.
O que é Martha ?!
Bem, nada como um fogão lento.
Mas os últimos Filki são muito bons, e o mesmo Shteba pode ser adaptado para um multicooker, e Reds ...
E as marcas não são nada ruins.
E Poliki tem um lugar para estar.

[Lenat]

Lenat, Elena, e os grãos não queimam? Tem trigo sarraceno, arroz? E mingaus de leite não funcionam como em Filipka? Ou seja, você acha melhor levar 350? Eu mesmo já tive três Polaris, porém, 517 - um ainda está funcionando no país. E sobre as meninas no nosso fórum, escreva - as tigelas são ruins! O 517 também não teve sucesso - cerâmica! Comprei teflon de Redmond - e está tudo bem!

Adicionado na quarta-feira, 29 de março de 2017, às 20:13

Rituslya, Rituel, você, como o dono do parque de mulas e fogões, aconselharia!

[anavi]

anavi, Olik, eu não recomendaria nada, porque tenho um monte deles. Então ... Você pode falar.
Infelizmente, não tenho um ideal em meu multipark.

Infelizmente, não tenho um ideal em meu multipark.

Vamos procurar, Rituel!

Eu li por alguns dias, mas toda a conversa é sobre Martha.
O que é Martha ?!

Sim, só os descontos neles ficaram realmente deliciosos no fim de semana. Mas a própria namorada fez campanha para comprar.
Todo mundo vai mudar para outra mega venda em breve

só os descontos neles ficaram realmente deliciosos no fim de semana

De jeito nenhum...
Esses descontos são permanentes. Também comprei minha Martha há alguns meses por um preço baixo.

[Rituslya]

Rituslya,
Bem, agora, não, embora frequentemente, sim. Na véspera de Ano Novo, eles estavam definitivamente.
Minha namorada pensou por muito tempo. Vamos esperar por uma nova venda

Gostei muito do último Filka. Altamente! Os programas são apenas um sonho, mas, novamente, não direi coisas boas.
Pessoalmente, tenho uma tigela absurda. Mau, você pode dizer. Muito desagradável.
Portanto, nem direi os números de Filka.

O que é Martha ?!
Bem, nada como um fogão lento.
Mas os últimos Filki são muito bons, e o mesmo Shteba pode ser adaptado para um multicooker, e Reds ...
E as marcas não são nada ruins.
E Poliki tem um lugar para estar.

E o que você passou pelo MARTA? Se você não tem um multicooker, não precisa julgar categoricamente

Para mim, por exemplo, todos os outros não são necessários entre os listados. Com a equipe o amor não deu certo na hora, tive que dar a filha - não era meu estilo, mas não estou falando mal dela
E tento não dizer coisas desagradáveis ​​para o endereço de outro multicooker, porque não os conheço e não há nada a dizer, e não quero sugerir vão
Por que ofender tão categoricamente os donos do MARTA, eles também são gente

Tatyana, tenho uma pergunta para você. Como funciona a fritura? Eu costumava ligar esse modo derramando óleo no fundo para fritar. Hoje fiz, mas depois de um tempo o MV espiou, provavelmente ganhou temperatura (160), mas nessa época meus legumes já estavam meio fritos. Ou seja, ela trabalha como Shteba - até ela se aquecer, não coloque comida. E o manual diz - não ligue quando a tigela estiver vazia. Como isso está correto?

Mas também estou ansioso para ver Martochka com prazer. Minha Marta chegou em uma cidade vizinha, no ponto de coleta, não há entrega para a gente. Você tem que ir buscá-lo sozinho. Talvez eu me encontre amanhã, se minha saúde permitir.
Marpl! Quais são suas primeiras impressões? O que você cozinhou e como funcionou? A tampa fecha bem? Gostar? PARABÉNS!!
Admin muito bem! Todos podem falar sobre seu dispositivo: os prós, contras, conveniências, versatilidade, que alegria ou prazer seu assistente e aliado na cozinha lhe traz. Isso torna mais fácil descobrir o que olhar, prestar atenção e fazer uma escolha por nós mesmos. Boa sorte a todos.

As primeiras impressões de março de 1989, provavelmente como qualquer outra aquisição, são positivas. Já escrevi acima, os botões Iniciar e Aquecimento não ligam rapidamente, mas você precisa segurá-los um pouco mais, então eles ligam. Mas você mesmo entenderá a diferença ao pressionar os botões para selecionar o programa e esses botões. Não há uma palavra sobre isso no manual.Eu apenas digitei programas rapidamente e também Iniciar. E eu não conseguia entender porque depois de 30 segundos tudo foi reiniciado e voltou à sua forma original. Então eu descobri digitando. Feito uma sopa de um livro de receitas, está tudo bem. Mantém o calor bem, o aquecimento pode ser desligado imediatamente. Vou descobrir o que é o quê. A tampa fecha bem durante o processo de cozimento, e na primeira vez que abro a tampa com frequência, nada pingou na borda, está tudo limpo. Provavelmente isso é mais aquecimento 3D, o que significa que nada vai pingar de cima ao assar.