Qual aspirador de pó comprar?

agora existem esses modelos de aspiradores de pó de lavagem que coletam poeira em um saco. assim você não precisa limpar o aspirador após cada limpeza. Eu tive um detergente por 4 anos, e uso nicho quase todos os dias.

Julia, esse não é o ponto ...
Eu também uso um robótico todos os dias e jogo o lixo não fora do saco, mas do contêiner após cada limpeza, mas eu uso meu Hewley uma vez por semana, ou mesmo em 2 semanas e não conto para ninguém - Robô G ., Thomas também, etc. Parece-me que você pode aconselhar o que você mais gosta, descrevendo as vantagens de sua própria .. Tenho tudo em uso, tanto a máquina de lavar como a Robik-Zhorik ..

Bem Robika eu não tenho corrente em meus sonhos

Bem Robika eu não tenho corrente em meus sonhos

e eu tenho o mais barato dos robôs, zero, por assim dizer, conjunto completo ... Limpa melhor que Samsung. que eu joguei fora não faz muito tempo

A Samsung também era um robô?

A Samsung também era um robô?

não, pó comum com um saco

Meninas, tudo depende do estilo de vida, do nosso emprego, da disponibilidade de tempo livre e ... Cada uma tem seus próprios argumentos a favor e contra. Pessoalmente, saio para trabalhar às 6-55, não apareço até às 18:00. À noite, toda a família circula pela cozinha da sala, deixando cair migalhas, cabelos e coisas do gênero. Na primavera-verão-outono, a serragem e as ervas são trazidas da rua. areia, etc. E a própria poeira é retirada de algum lugar. Em algum lugar às 10:00 eles correm para dormir. E novamente em círculo a partir da manhã seguinte. Eu tenho aspiradores de pó verticais e de lavagem a seco e um gerador de vapor, e comprei um esfregão preguiçoso. Mas Entendi cansado de brincar com eles à noite ou de manhã.
Deixa eu ter um robô na minha ausência pelo menos no meio dos quartos vou limpar tudo que está no chão, e depois vou lavar o chão. E vou levar meu tempo até os cantos.
Cada um na sua...

Será necessário olhar para o aspirador Boshevsky na loja, a julgar pelos comentários, uma boa unidade.

Na verdade, o aspirador Bosch Runn é uma boa opção, o principal é potente e limpa bem o ar, mesmo das menores partículas. Quando o compramos para nós mesmos, imediatamente sentimos essa capacidade - ficou realmente mais fácil respirar. Também gosto muito de sua capacidade de buzinar quando o filtro precisa ser limpo.

não, pó comum com um saco

Claro. Eu estava interessado em comentários sobre o robô Samsung de usuários reais.

[Edera]

Edera, que tipo de robô você tem?

Rumba 770 Acho que não me lembro exatamente

Tão seco que eu também uso todos os dias. Só que tem metade do tamanho do detergente e é muito mais conveniente. E se você ainda carrega uma bolsa, então por que carregar uma maior?))

E então a limpeza é diferente. O detergente lava, não apenas aspira. Coisas ligeiramente diferentes e tarefas diferentes. Você não vai se lavar de qualquer maneira.

Meninas, tudo depende do estilo de vida, do nosso emprego, da disponibilidade de tempo livre e ... Cada uma tem seus próprios argumentos a favor e contra. Pessoalmente, saio para trabalhar às 6h55, só apareço às 18h00. À noite, toda a família circula pela cozinha da sala, deixando cair migalhas, cabelos e coisas do gênero. Na primavera-verão-outono, a serragem e as ervas são trazidas da rua. areia, etc. E a própria poeira é retirada de algum lugar. Em algum lugar às 10:00 eles correm para dormir. E novamente em círculo a partir da manhã seguinte. Tenho aspiradores de pó verticais e de lavagem a seco e um gerador de vapor, e comprei um esfregão preguiçoso. Mas Entendi cansado de mexer com eles à noite ou pela manhã.
Deixa eu ter um robô na minha ausência pelo menos no meio dos quartos vou limpar tudo que está no chão, e depois vou lavar o chão. E vou levar meu tempo até os cantos.
Cada um na sua...

Eu concordo no seu caso, é conveniente.Mas o que quer que se diga, você ainda terá que limpar depois. Você escreve para si mesma que ele só remove tudo cosmeticamente para você. Se eu levar um aspirador de pó adicional com o lavador, eu pegaria um seco dos mais simples. Meu marido pode passar por isso se eu estiver no trabalho. Embora muitos detergentes também estejam secos ao mesmo tempo. E nem todos os detergentes com filtro aquático. Na verdade, há muito por onde escolher.

Se eu levar um aspirador de pó adicional com o lavador, eu pegaria um seco dos mais simples. Meu marido pode passar por isso se eu estiver no trabalho.

Aqui está o erro mais comum!
Esse "aspirador" temporário "no gancho" rapidamente se transforma no principal (porque o detergente é usado muito raramente, apenas para limpeza geral). Claro, é uma boa ideia pegar um aspirador de pó leve e potente que está sempre pronto para uso.

Mas ele não é tão gostoso, já que é "um dos mais simples". O prazer de um aspirador de pó e acessórios pode ser negligenciado se você realmente quiser economizar dinheiro, mas quando um aparelho barato e bolsas são compradas na mesma categoria de preço, o proprietário pisa em sua garganta. Afinal, os coletores de poeira ruins filtram de maneira repugnante, espalhando uniformemente a micro-poeira sugada pelo ar. No dia a dia, toda a vida entre os generais ... E é isso que nós e nossos filhos respiramos. Cidadãos, não economizem nas malas!

E não estou dizendo que você precisa comprar um aspirador de pó barato além de lavar. Escrevi isso como um exemplo para quem prefere levar um robô além de um aspirador de pó. Pessoalmente, um aspirador de pó é suficiente para mim. Afinal, ele pode ser limpo tanto no modo seco quanto no modo de lavagem.

Eu também escolho ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Silencioso, confiável e poderoso. O poder de sucção no máximo é tal que levanta as bordas do tapete com uma pilha de 4 cm, e se você esquecer de mudar o modo de escova de carpete e tentar aspirar o chão, ela aspira de forma que você dificilmente poderá arrancá-lo ...
A turbo escova também é boa ... mas infelizmente não pode ser usada em tapetes de pêlo alto.
E, silencioso, com potência média, você pode aspirar facilmente no quarto de uma criança dormindo.

Vale o dinheiro.
Depois dele, todos os tipos de Roventa com Eletrolux nervosamente fumam nas laterais.
Na minha opinião, neste momento, um dos melhores representantes dos clássicos aspiradores "secos".

[para ajudá-lo]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Silencioso, confiável e poderoso.

Na minha opinião, neste momento, um dos melhores representantes dos clássicos aspiradores "secos".

Excelente "IMHO", primeira classe! Este é um aspirador de pó realmente ótimo para o dinheiro.

E não estou dizendo que você precisa comprar um aspirador de pó barato além de lavar.

Bem, isso significa que eu pisei e este não é o seu post 6yl, sobre uma simples secadora para ajudar na lavadora, que até meu marido pode aspirar, peço desculpas.

Bem, meu IMHO é que um aspirador de pó normal seco é comprado em casa para uma limpeza rápida, regular e de alta qualidade.
E agora para ajudá-lo tudo o mais é comprado em adição - um lavatório para quem precisa lavar muito, um gerador de vapor para aproximadamente os mesmos fins, uma vassoura elétrica na cozinha e (ou) um ro6ot, que manterá de forma independente uma certa limpeza condicional, que é o principal motivo para limpar com menos frequência.

[para ajudá-lo]

Bem, meu IMHO é que um aspirador de pó normal seco é comprado em casa para uma limpeza rápida, regular e de alta qualidade.
E agora para ajudá-lo tudo o mais é comprado em adição - um lavatório para quem precisa lavar muito, um gerador de vapor para aproximadamente os mesmos fins, uma vassoura elétrica na cozinha e (ou) um ro6ot, que manterá de forma independente uma certa limpeza condicional, que é o principal motivo para limpar com menos frequência.

Eu apoio totalmente, nós conseguimos :)

Portanto, em minha opinião, estamos todos falando sobre a mesma coisa, mas com palavras diferentes.
Que você precisa ter vários aspiradores de pó em casa para diferentes fins. Um é obrigatório para uma limpeza rápida e até diária. Isso estaria sempre à mão e sem muita preparação e limpeza depois.
A segunda é para uma grande limpeza semanal.
E mais adiante em solicitações e oportunidades.
O principal é que é impossível escolher um aspirador universal para todos os fins e que satisfaça em tudo.Isso simplesmente não acontece.

Portanto, em minha opinião, estamos todos falando sobre a mesma coisa, mas com palavras diferentes.
Que você precisa ter vários aspiradores de pó em casa para diferentes fins.

Sim, mas os acentos são diferentes.
Eu só porque um aspirador de pó seco (todos os dias) foi comprado não de acordo com o princípio residual "compre um o quê, eu ainda tenho o melhor no meu armário."

É claro. Eu concordo. Por exemplo, eu só tenho 2 quartos e tapetes com um pequeno cochilo. Portanto, eu, por exemplo, prefiro limpá-lo com uma vassoura elétrica (essa é a que varre, senão as mulheres escrevem sobre pó compacto no tema EV). Leve, sem fios. Eu agarrei e rapidamente descobri que as crianças estavam bagunçando, ou minha esposa e eu. É bom limpar sem movimentos corporais desnecessários. E o pó para a lavagem a seco com saco já é para uma limpeza mais "grandiosa" e volumosa.

Decidi pelo modelo do aspirador de pó de lavagem. Diga-me, você pode fazer uma pergunta sobre detergentes para um aspirador de pó aqui ou há um tópico especial para isso?
Estou preocupado se você pode usar um remédio não nativo em Thomas, por exemplo, bloquear ou desaparecer.
Ou apenas o seu.
E é possível derramar apenas água sem detergente.
Isso vai estragar o aspirador de pó?

Bem, isso significa que eu pisei e este não é o seu post 6yl, sobre um simples enxugamento para ajudar no detergente, que até meu marido pode aspirar, peço desculpas.))

Você não está enganado, eu realmente escrevi. Provavelmente você sentiu minha falta ou eu expliquei mal no meu post. Originalmente, escrevi sobre um robô. Acho que é melhor comprar uma seca comum para uma máquina de lavar para a limpeza diária do que um robô. Muitas pessoas usam o detergente no modo de lavagem a seco.

Preocupar-se se você pode usar um remédio não nativo na Thomas, por exemplo, bloquear ou desaparecer.
Ou apenas o seu.
E é possível apenas derramar água sem detergente.
Isso vai estragar o aspirador de pó?

Você pode simplesmente derramar água sem fundos. Você decide. Mas o fabricante não recomenda o uso de um produto não original. Se ocorrer algum tipo de avaria, será um caso sem garantia e o aspirador não será reparado dentro da garantia. Embora uma vez eu derramei outro produto. Nada aconteceu, mas ainda não o aconselho. Remédio original não tão caro.

[para sujo]

Estou preocupado se você pode usar um remédio não nativo em Thomas, por exemplo, bloquear ou desaparecer.
Ou apenas o seu.
E é possível apenas derramar água sem detergente.
Isso vai estragar o aspirador de pó?

Você pode colocar produtos especiais para limpeza de aspiradores de pó de outros fabricantes. A principal diferença entre o que você citou é a ausência de espuma durante a operação; no entanto, nem todo aspirador de pó sobreviverá a produtos com espuma. E, em geral, é muito bom lavar tudo com água limpa após a limpeza com um produto - e o aspirador vai enxaguar por dentro, é melhor andar limpo, e não sobre química.

No entanto, eu limpo sujeira macia e manchas em tapetes leves até o u6orka com um agente de limpeza de Saggi (Shtikhonit, ao que parece) ou Kir6i, e eles são muito espumantes. Mas meu aspirador permite, mas Thomas - eu não sei. Mas se você passar (se houver pontos difíceis), vá para a câmera para sujo água 6 adicione uma pitada de sal - elimina o excesso de espuma.

Decidi pelo modelo do aspirador de pó de lavagem. Diga-me, você pode fazer uma pergunta sobre detergentes para um aspirador de pó aqui ou há um tópico especial para isso?
Estou preocupado se você pode usar um remédio não nativo em Thomas, por exemplo, bloquear ou desaparecer.
Ou apenas o seu.
E é possível apenas derramar água sem detergente.
Isso vai estragar o aspirador de pó?

Eu perguntei aos consultores Karcher. Eles confirmaram que qualquer agente de limpeza sem espuma pode ser usado. Não necessariamente com marca. É como pó de máquina de lavar - eles não fazem espuma.
Certamente isso também se aplica a Thomas.

Obrigado a todos por suas respostas !!! Entendi. melhor apenas água. É impossível comprar produtos "nativos" para Thomas em nossa cidade, e leva muito tempo para esperar por eles nas lojas online.
Ou comprarei produtos para outros aspiradores de pó.

[mur_myau]

mur_myau, ainda ontem elogiou o criador da lavagem de aspiradores de pó, porque meu gerador de vapor favorito não é mais adequado para limpar carpetes. Pois existe uma escolha: lavar o tapete de quatro com uma esponja ou com um aspirador de pó. Eu uso um aspirador universal para aspiradores de pó há muito tempo (em uma garrafa amarela). Thomas aceita bem.
Apenas nas recomendações: limpar com aspirador a seco antes de lavar e limpar a seco depois que o carpete estiver completamente seco.
A água também vai lavar alguma coisa, mas você ficará surpreso com a quantidade de xampu que vai lavar.

Em vez disso, você geralmente ficará surpreso com a quantidade de sujeira que será lavada.Quando Thomas comprou e eu lavei tapetes e móveis, para dizer o mínimo, fiquei em choque.

Em nossa cidade é impossível comprar produtos "nativos" para Thomas, e demora muito para esperar por eles nas lojas online.
Ou comprarei produtos para outros aspiradores de pó.

Provavelmente já escrevi. Por que correr por aí procurando por ele? Encomendo no site thomas. Será enviado por correio. Se você não mora em Moscou, mas em outra cidade, bem, 5-7 dias. Isso não é por muito tempo. Sempre peço várias peças e não há nada de errado nisso. 5 dias você pode esperar.

Então, o HEP filtra imediatamente. Você ainda vai precisar.

Também escolhi recentemente um aspirador de pó. Ela recusou o detergente imediatamente, porque tinha, mas usava-o principalmente como seco. Eu estava procurando um aspirador que lidasse facilmente com pelos de cachorro, já que tenho um cão pastor. A escolha recaiu sobre a alemã Miele S 5311. Muito silenciosa e potente. Ela estava passando o aspirador à uma da manhã, apenas um leve farfalhar foi ouvido, os vizinhos não acordaram. Saco compacto e bonito de 4,5 litros. É possível conectar uma escova elétrica (tomada no corpo do aspirador). Estou muito satisfeito com a minha escolha!

Então, o HEP filtra imediatamente. Você ainda vai precisar.

Quando escrevi sobre filtros, quis dizer filtros HEPA.

Não procurei muito no galho ...

e comprei Thomas e LV para lavagem a seco ... deixa estar ...

como já escrevi acima, comprei 2 aspiradores antes da NG. aos que já existem comigo, mas como não funcionam um pouco, mas é preciso limpar, também peguei o Thomas T2 e o tipo de compressor LV. Thomas não tentou imediatamente - eu estava sintonizado com a limpeza e lavagem de longo prazo de filtros, baldes, etc., sobre os quais li aqui .. E aqui estão minhas impressões:
Thomas é um pouco pesado, na minha opinião esse é seu único inconveniente, mas de alguma forma não o carreguei muito, dava para lavar e passar aspirador em todos os lugares. Limpei o tapete, limpei o sofá com água e, em seguida, lavei os ladrilhos do corredor e da cozinha.
Gostei muito de como ele coleta água, ele não deixou nenhuma mancha ou poça .. O carpete foi bem aspirado, quero dizer lavagem a seco, mas se você comparar com o meu hyla profissional, o segundo limpa melhor com uma escova elétrica . Do que você gostou? - Lave uns 20 minutos, na minha opinião, uma mentira e uma provocação - Eu derramei um pequeno balde no vaso sanitário, depois enxáguei novamente, e depois lavei algo com um chuveiro na pia e é isso .. bem, 5 minutos, passei 7 no máximo ...
Queria pedir a quem lava o chão, eu preciso para o corredor ... Coloquei no pulverizador maior, mas aí o aspirador pega água, tinha dúvida que ele lavava tudo? Eu tenho uma moda passageira que eu também precisaria raspar ou raspar e depois pegar um pouco de água. Quem teve Thomas por muito tempo, o que você pode me dizer?

Não sei sobre os outros, mas gostei de Thomas.
É claro que, além disso, uso o Rumbic e um LV leve, por incrível que pareça, mas uso tudo.

Bem, você não pode me dizer isso, eu não vi o seu corredor e a bica com a qual você lava. Ande com mais cuidado, devagar, colete água com calma e limpe as superfícies. O principal aqui é não ter pressa. Então a umidade irá coletar melhor, você não perderá nada.

lavar com o bocal para lavar eu falo que ao contrário, o aspirador de pó recolhe imediatamente a água, porque suga muito bem a água, e essa impressão é para esfregar também, e o chão, tenho ladrilho

Ajuste a potência um pouco mais baixa e lave com mais cuidado. Apesar de possuir capacidade de lavagem suficiente.

Eu, como muitos neste fórum, estou pesquisando.Você precisa de um aspirador de pó comum, compacto, leve, sem sacos de pó, potente, não há mais requisitos. Orçamento - gostaria de até 6.000 rublos.
Temos um robô Rumbik. No Apartamento o piso é principalmente laminado, há poucos ladrilhos, não há tapetes, mas pretendo comprar um tapete pequeno para o berçário, mas, claro, não com um grande cochilo. Há um gato cadenciado e uma criança pequena, além disso, que o apartamento é um estúdio, então da cozinha e do corredor toda a sujeira se espalha com a velocidade da luz por todo o apartamento.
Confesso que não li o tópico inteiro, li as últimas 8 páginas, que é mais atual, e na verdade encontrei apenas 2 referências a modelos específicos.
Perguntei minhas necessidades no mercado, descobriram cerca de 20 modelos. Meu marido e eu fomos ao M Video, MediaMarkt, eu realmente não entendo como o modelo para 3000 (falso ou Samsung, por exemplo, marcas aparentemente decentes) difere do modelo para 10.000. Os mais caros nem pareciam.

Eu, como muitos neste fórum, estou pesquisando. Você precisa de um aspirador de pó comum, compacto, leve, sem sacos de pó, potente, não há mais requisitos. Orçamento - gostaria de até 6.000 rublos.

Por que você acha que sem saco é comum? O clássico é apenas a bolsa. Por um preço de até 6.000, qualidade bastante boa. Não é um problema comprar bolsas agora e é barato. Mas geralmente não há problemas em consertá-lo. Não admira que empresas conceituadas não os tenham abandonado até agora, apesar do frasco moderninho, da lavagem, etc. Para a limpeza a seco, gostaria apenas de levar os clássicos no seu lugar ...

Por que você acha que sem saco é comum? O clássico é apenas a bolsa. Por um preço de até 6.000, qualidade bastante boa.

Eu também acho. Em modelos sem saco baratos, os filtros têm maior probabilidade de entupir e a energia cair. Esta não é uma lei, por sorte, mas a probabilidade é alta.

Eu realmente não entendo como o modelo para 3000 difere (falso ou samsung, por exemplo, marcas aparentemente decentes) do modelo para 10.000.

Precisamos olhar especificamente para o que eles estão falando, mas acho que diferem em qualidade.

É claro. Mesmo em uma empresa, os modelos aparentemente quase idênticos podem diferir no preço em 2 a 3 vezes. E muitas vezes, mesmo depois de desmontar o aparelho, é impossível entender totalmente o porquê de tanta diferença. E nem um único consultor de loja vai lhe dizer. Afinal, a qualidade dos interruptores e a qualidade do motor e a qualidade das cerdas da escova podem ser diferentes ...

[Helgoncha]

Não admira que empresas de renome não os tenham abandonado até agora, apesar do frasco moderno, da lavagem, etc.

O desejo de economizar dinheiro em bolsas entre as pessoas é inerradicável, e muitos fabricantes usam isso.
HelgonchaVeja o saco filipok, custa cerca de 6. Os S-bags deles são vendidos em qualquer loja.

O desejo de economizar dinheiro em bolsas entre as pessoas é inerradicável, e muitos fabricantes usam isso.

Tudo bem com bolsas, é pior quando economizam qualidade :(

Eu pessoalmente prefiro o aquafiltro. Ele é melhor IMHO. Mas existem bons aspiradores de pó para lavagem a seco com saco. Thomas lançou recentemente vários modelos.

[Levreta]

Eu li conscienciosamente cada postagem Levreta... Nem uma única postagem sobre outro tópico - apenas a promoção de Thomas. Kercher é mau, Dyson é mau, Thomas é bom. Não se trata de pão, nem de fogão lento, nem só de conversa, só o Thomas é a luz da janela ...

Sim, escreva um link para ele em sua assinatura e todos entenderão imediatamente.

[Lena]

Lena, paramos de prestar atenção nas postagens dela e é isso ... .. após as primeiras 5 postagens, imediatamente ficou claro que uma pessoa estava discutindo ativamente apenas esse modelo ... Então, deixe-o continuar a elogiar esse modelo de um aspirador de pó .. Por que devemos interferir nisso?

[Anyuta]

Anyuta, oh, veja como. E pensei ter descoberto a América.

Por que devemos interferir nisso?

Sim, como os kirbistas enganam as pessoas - muito mal, mas Thomas, então, é permitido?

Você precisa de um aspirador de pó comum, compacto, leve, sem sacos de pó, potente, não há mais requisitos. Orçamento - gostaria de até 6.000 rublos.

Se você estiver procurando exclusivamente sem sacos (embora não esteja claro por que - nos sacos você define independentemente a qualidade da filtração com consumíveis de qualidade diferente, desde apenas com os reutilizáveis ​​até o nível HEPA em substituíveis avançados), então procure exclusivamente com vários níveis de ciclones.

Lembre-se, não o número de "paralonki" intermediário para lavagem regular deve ser grande, mas exatamente xícaras... Depois, há a esperança de que haja lavagens menos regulares e que o impulso do aspirador dure mais - depois de um tempo, os ciclones de panela única às vezes param de sugar a tal ponto que não há o suficiente para uma limpeza do apartamento, os proprietários são forçados a parar, correr para lavar, secar e limpar.

Vá a uma loja de verdade e confunda os vendedores com esta pergunta, deixe-os mostrar e contar. É claro que os Dysons atendem a esses requisitos, mas não se deixe enganar por publicidade excessiva, eles costumam ter um poder de sucção muito fraco, muito ruído e custam muito dinheiro. E de acordo com as descrições na Internet, é completamente impossível tirar as conclusões necessárias - é impossível rastrear várias fileiras de ciclones, embora por acaso você possa encontrar vários modelos específicos nas análises.

Não, meninas, só Thomas, pelo que eu entendi o mais acessível na promoção e na categoria de preço também. E o que posso dizer, ele não é ruim. Eu tenho uma besta simples de VE, mas a poeira se acumula à custa do tempo para todos os tipos de espuma de borracha. Existe um aspirador HYLA com sistema de centrífuga, custa muito dinheiro. E também comprei o Thomas. Eu realmente não posso reclamar dele. Sim, volumoso, mas lavável. Infelizmente, não há lavagens, nem volumosas. E meu Rumbik-Zhorik diário. Honestamente, eu amo todos eles. Mas nada supera uma escova elétrica turbo Hewley, só isso, e o que há de errado se uma pessoa gosta de Thomas. Quando o comprei, tinha um monte de dúvidas sobre seu trabalho .. uma pessoa adora este dispositivo e responderá com prazer todas as perguntas para iniciantes. Eu não vejo nada nisso

[Levreta]

Eu li conscienciosamente cada postagem Levreta... Nem uma única postagem sobre outro tópico - apenas a promoção de Thomas. Kercher é mau, Dyson é mau, Thomas é bom. Não se trata de pão, nem de fogão lento, nem só de conversa, só o Thomas é a luz da janela ...

Sim, escreva um link para ele em sua assinatura e todos entenderão imediatamente.

Estou lisonjeado que você leu todos os meus posts))) Eu tenho Thomas, e estou escrevendo sobre ele. Sobre o que mais devo escrever? Aqui, na minha opinião, todos compartilham suas opiniões. Você também escreve sobre Kirby. Devemos inscrevê-lo como promotor de Kirby? Não escreva bobagem.