Seleção da máquina de lavar louça (1)

[Svetik_]

Svetik_ , este é Ariston. Agora, no Megamax, existe um modelo com um preço com desconto de UAH 2.500. Mas a ação vai acabar de minuto a minuto, por isso estamos atormentados, para economizar 1,5-2 mil, ou não vale a pena?
Jefry depois de ler sua resposta se acalmou um pouco. Ainda há bom senso em suas palavras.
Então sobre a secagem ... enfim, pode haver gotas de água na loiça em algum dos modelos? eu não sabia disso
O início atrasado está aí. Também há indicadores de sal e algo mais ... São cinco programas no total:
- para muito sujo
- para comum
- enxágue
- cristal
- Eco
Não há indicador de contagem regressiva.

[RybkA]

RybkAPara tornar a vida mais fácil para você, também direi. Tenho uma máquina de lavar louça premium: German Miele. É como um bombardeiro, todo preso com eletrônicos, bem, etc. (antes disso, Ariston tinha 4 anos). Assim, ao secar, a água permanece em minha nova máquina napahyrenny, embora menos. Porque no fundo das canecas, por exemplo, a água fica em uma camada e a secagem simplesmente não consegue secar tudo a zero. Em todas as outras superfícies está tudo bem, o principal é colocá-las em ângulo. Além disso, não liguei o turbo secador em Ariston, mas estava lá. Talvez ele seque com ela assim como com Mille. Não me lembro de nenhuma reclamação especial sobre Ariston, exceto que o plástico das prateleiras dobráveis ​​e o recipiente para talheres se tornaram muito "difíceis de usar" e começaram a se esfarelar e quebrar depois de 2 anos. No entanto, isso não mudou significativamente afetam o trabalho, já que essas não são as coisas mais necessárias na máquina de escrever. Funciona muito bem sem eles. Além disso. Mais de (6 anos) se passaram, para a tecnologia moderna esse é um longo período e nada pára. Modelos e materiais há muito são diferentes, mais modernos.

[Rybka]

Rybka, Tenho um PMM compacto de lavagem rápida em uso. estatisticamente, 2-3 lavagens são rápidas (30 minutos), 1 - longa (2h20min). quando para um cozinheiro, muitas vezes eu carrego uma lavagem rápida. porque esperar 2 horas é muito tempo ...

Então estou falando da mesma coisa ... quando eu cozinho, por exemplo, eu só uso Kenwood, aqui fica por 30 minutos e eu lavo !!! E muitas vezes, especialmente no inverno, meu espremedor de sumos de programa curto.

Meninas ... bem, você precisa começar com qual máquina de escrever compacta, estreita ou grande você vai comprar ??? Se for um compacto, então é claro que tudo acontece rapidamente e não há necessidade de meia carga, e na minha opinião não existe. se houver um tamanho normal e meia carga, é excelente, mas eu tenho um tamanho normal e não há meia carga, mas por 30 minutos há comida lavada é chamada

exatamente, eu tenho a lavagem rápida com meia carga misturada

Eu descobri uma lavagem rápida, agora está mais ou menos claro o que é. Ou seja, verifica-se que a "lavagem rápida" pode substituir 1/2 do programa?
Não cabe no tamanho normal, só 45 cm, é compacto ou não?
O programa de fertilização in vitro é útil? Como é diferente do normal?

Também é conveniente quando o cesto é ajustável em altura.

[Svetik]

Svetikcomo não é 1/2 em um carro estreito ??? Eu tenho isso .... e nem mesmo supérfluo. Então fiz cupcakes e imediatamente nessa função lavei a tigela da Kenwood e do bico, e também algumas tigelas e copos .... senão teria que esperar até que estivesse cheia !!! E sabonetes por 30 minutos. E o programa de fertilização in vitro é necessário para o vidro, se não me engano. Ela também é bastante necessária, principalmente depois das férias !!!

não, ECO é ecológico, lava a um T menor (50C), mas mais longo - não 2h20min, mas 2h50min, pois menos eletricidade é consumida com menos aquecimento de água. Eu não uso - tenho 2,20 de comprimento e 2,50 é geralmente insuportável

e para o vidro - cristal, é lavado ali a 40 graus para que o vidro não rebente

45 cm é estreito, 60 cm é o tamanho normal, ambos têm dois cestos de altura. mas o compacto é um desktop, há apenas uma cesta nele. o que não é muito conveniente, já que o tempo de lavagem é o mesmo (mais de 2 horas), e a louça lavada é duas vezes menor que a de uma estreita e grande ...

Bem, não exatamente duas vezes, usei o compacto da Electrolux, mas comparado ao tamanho normal um em dois e estreito, não mais do que um ano e meio, é outra história. que os sprinklers de tamanho normal e os jatos de água vão em três direções, então, na minha impressão, qualquer lavadora de tamanho normal é melhor do que uma compacta.

qualquer lavadora de tamanho normal é melhor do que uma compacta.

Eu também estava com medo de que, por causa do menor número de balancins, o compacto ficasse pior para lavar. Não sei, mas os pratos brilham todo - e os talheres estão como novos, minha mãe perguntou se comprei um conjunto e um copo novos, em comparação com a pia manual, só azul, e a manual - amarela, embora Lavei-me bem, com todos os meios. então o CD lava bem, não há necessidade de caluniá-lo

Vamos hoje mais uma vez olhei para o estoque PMM Ariston no Megamax. Bom, o que posso dizer ... "desenterrei" neste modelo também um consumo de água de 14 litros, em comparação com outros de 10 litros, teve até um modelo Ariston, mais caro, claro, com um consumo de 9 litros .... Mas em comparação com o popular BOSCH, um modelo para três programas no total, um consumo de 13 litros, ou seja, parece não ser crítico ...

[zvezda]

zvezda Falei de um compacto - esse que cabe embaixo da pia, não tem meia carga, já é pequeno para 6 aparelhos, e num estreito e grande é, mas no meu não é, mas lavar por 30 minutos RybkA - isto não é meia carga, apenas lave rapidamente e pronto .................. Esl e pratos muito sujos, então por 30 minutos você não vai lavar direito ou estou errado ??

[RybkA]

RybkA

Também "desenterrei" neste modelo um consumo de água de 14 litros

Você me fez pegar uma calculadora. Temos: máquina "cool" que consome 9 litros de água para uma lavagem, "barata" - 14, a diferença chega a 5 litros. A economia é óbvia: 1 metro cúbico de água para 200 lavagens, são seis meses de uso intensivo. E por quantos anos, dados nossos preços de água, a máquina "fria" terá que calcular sua diferença de preço? Com um dólar por ano, com uma diferença de mais de cem, uh-uh, "Eu não preciso de uma agulha eterna para um primus ..." (Ostap Ibrahimovich) O mesmo se aplica ao consumo de eletricidade ...

[RybkA]

RybkA
Você me fez pegar uma calculadora. Temos: máquina "cool" que consome 9 litros de água para uma lavagem, "barata" - 14, a diferença chega a 5 litros. A economia é óbvia: 1 metro cúbico de água para 200 lavagens, são seis meses de uso intensivo. E por quantos anos, dados nossos preços de água, a máquina "fria" terá que calcular sua diferença de preço? Com um dólar por ano, com uma diferença de mais de cem, uh-uh, "Eu não preciso de uma agulha eterna para um primus ..." (Ostap Ibrahimovich) O mesmo se aplica ao consumo de eletricidade ...

bem, se apenas "legal" e "barato" fossem diferentes ...

[Jefry]

Jefry , você me deixa envergonhado Lendo você, vejo meu próprio marido na minha frente.
Pegamos um modelo mais simples.
Modelo Ariston 460. Características principais:

* Classe energética: A
* Classe de lavagem: A
* Economia de energia, lavagem, classe de eficiência de secagem: B
* Consumo de água para um ciclo de lavagem padrão (l): 14,0
* Consumo de energia com um ciclo de lavagem padrão (kW): 0,81
* Programas: 5
* Imersão
* Eco
* Padrão
* Rápido com secagem
* Super lavagem
* Capacidade dos conjuntos de pratos: 9
* Sistema de secagem: Vento (que tipo de animal é este?)
* Temperaturas: 3
* Temperatura de lavagem (° C): 40,50,65
* Nível de ruído (dB): 53

Funções principais

* Sistema de ajuste do cesto superior: Padrão (há bastante imprecisão na descrição, portanto, há um ajuste de altura)
* Indicador de reserva de sal
* Elemento de aquecimento oculto

[>>>>>> CONTINUAÇÃO (SEGUNDA PARTE)]

>>>>>> CONTINUAÇÃO (SEGUNDA PARTE)