|
 O homem começou a perder cabelos devido às "travessuras" da moda, que desempenharam, talvez, um papel marcante naqueles tempos longínquos.
Assim como a moda de garotos e garotas de cabelos compridos em minissaias agora é generalizada, entre os primitivos poderia haver uma moda para garotas com cabelo mínimo, que, naturalmente, "se casavam" mais rápido, enquanto garotas cabeludas "fora de moda" na maioria das vezes permaneciam solteironas. Foi assim que a seleção natural ocorreu; pessoas cabeludas se tornaram cada vez menos, e "macacos pelados" cada vez mais. Porém, poderia ser o contrário: a moda era para os homens sem pelos, e os peludos continuavam velhos solteiros ...
Essa hipótese merece consideração, uma vez que a moda é um fenômeno tão natural que pode levar às consequências mais inesperadas, ainda mais graves do que a queda de cabelo.
C. Darwin atribuiu a diminuição da linha do cabelo em humanos à ação da seleção sexual. "Estou inclinado a pensar", escreveu Darwin, "que originalmente um homem, ou melhor, uma mulher perdia o cabelo para enfeitar, como veremos quando considerarmos a seleção sexual."
 Darwin acreditava que o ancestral humano não podia perder cabelo como resultado da seleção natural normal. Ele ressaltou que os membros da ordem dos primatas, à qual pertencem os humanos, são todos cobertos de pelos e, via de regra, são mais densos nas costas, apesar de viverem em países quentes. Essa circunstância, assim como a espessa cabeleira na cabeça de uma pessoa, contradiz, de acordo com Darwin, a suposição de que uma pessoa ficou nua por causa do sol.
Este ponto de vista pode levantar algumas objeções. Deve-se notar que muitos macacos (especialmente macacos verdes) sofrem muito com o superaquecimento quando se encontram em espaços não protegidos do sol. Além disso, para uma criatura em pé verticalmente, como um homem, surgiram condições nas quais era útil proteger a cabeça dos raios escaldantes do sol, o que foi conseguido pelo crescimento abundante de cabelo na cabeça; o corpo, sobre o qual apenas deslizavam os raios do sol no zênite, era aconselhável desnudá-lo para a liberação livre de seu calor no espaço circundante e, assim, livrar-se do superaquecimento. Deve-se ter em mente que o superaquecimento ameaça especialmente uma criatura grande, na qual a superfície de transferência de calor é pequena em comparação com o peso corporal. Não é por acaso que é em antropóides altos - gorilas e chimpanzés - que ocorre severa queda de cabelo, principalmente no peito.
Deve-se lembrar também que o ancestral mais próximo do homem se viu no chão, aquecido pelo sol, e, além disso, foi obrigado a levar uma vida de caça, ou seja, mover-se rapidamente e trabalhar duro, fabricando ferramentas. A seleção natural podia gradualmente, por assim dizer, "tirar o casaco de pele de um homem", o que interferia muito em suas atividades. Qual poderia ser o papel da seleção sexual? Pode-se supor que indivíduos com cabelo grosso acabaram sendo menos atraentes para o outro sexo, não porque tal fosse o capricho do gosto, mas porque os donos de uma pelagem rica eram um pouco menos ativos, desajeitados, cansavam-se mais rápido e traziam menos presas . Assim, é possível que a seleção sexual tenha seguido "os passos" da seleção natural e intensificado seu efeito.
Além disso, não é isento de possibilidade que a intensidade da seleção sexual tenha aumentado devido à psicologia do homem como ser social. Para uma pessoa, talvez, não fosse indiferente à expressividade de seus movimentos e formas corporais, que surgiam devido à pele nua, que era visível a todos, pois atestava o grau de desenvolvimento nele de propriedades características de uma pessoa e importante para sua existência.A seleção sexual, figurativamente falando, criou uma escultura viva do corpo humano, que, depois de milhares de anos, se tornou o tema mais importante da arte plástica.
Ya.Ya. Roginsky
|
